宋继荣李凤琴刘艳
莱芜古为嬴牟，春秋时地处齐鲁之间，汶、淄河源头。沿两河而行有齐鲁两国都
城间较近的大道，北界有齐国沿泰山山脉修建的长城，境内盛产铜铁、煤炭、丝麻，
为战略要地。齐鲁两国因此经常在这里争战和会盟，争战以求兼并，会盟以解争端，
所以存有几处重要遗址。
一、战役遗址重要的有长勺之战、艾陵之战遗址。
长勺之战遗址长勺之战， 是公元前684年，鲁庄公率鲁军在长勺打败侵鲁齐军的
著名战役。
战役地点《左传》庄公十年载有“公与之乘，战于长勺”句，明确地点出了战役
的地点在长勺。长勺在何地? 《齐鲁文化大辞典》载：“长勺，古地名，春秋鲁地。
因商遗民长勺氏居此地而得名。故址在今莱芜东北。鲁庄公十年(前684年) ，齐鲁长
勺之战即发生于此”。长勺，在今莱城区苗山镇一带。苗山镇有杓山，因山顶似勺头
状而名，所以古时依山名名地为长勺。今杓山西北麓有杓山村遗址，出土过商、周时
期的遗物，与长勺氏时期相吻合，应是长勺氏的居住地。古代有在何地打仗，就以其
地名命其战役名的习惯。自然在长勺发生的战役就称长勺之战了。
主战场地点有两说，一说在杓山之阴，一说在杓山之阳，笔者认为主战场应在杓
山之阳。其理由一是杓山南有方下河，河旁是齐鲁之间的人行大道，便于军队行军。
二是河床较阔、 平缓，东西长约13公里，最宽处1公里。当时部队打仗，主要使用战
车，这样平缓窄长地带，适于大规模的车战。鲁庄公带兵打仗，必然率国之主力，双
方动用军队较多，这样大的地方也适于大部队作战。再看山北的河谷较窄，河上游在
古时连独轮车也难以通过，两轮的战车就更过不去了，只能适宜小股的步兵作战，最
多是战场的一小部分。三是北面的小河一带 (在杓山西南与从苗山而来的河相汇向西
形成的两山夹谷的今灰堆村地势) 成为咽喉要道，地形对鲁军有利。因此鲁军必踞此
咽喉要地，进可攻，退可守，阵地坚固。四是狭长的河两岸有山沟和小丘，符合《左
传》中载的“惧有伏焉”的地形。五是此地是鲁国的边境地，在此居住的长勺氏是周
公赐于鲁国的，东边的苗山镇北石湾子村东的挡马墙岭是汶、淄河的分水岭，分水岭
以东是两国的国界，距主战场较近，因此鲁军可在边境布阵迎敌，在打败齐军后，就
能迅速逐齐师出境。所以，长勺之战的主战场应在杓山之阳。其西起口镇的灰堆村，
东至苗山镇北石湾子村东，东西长约13公里余，宽约1公里。
战役经过《左传》庄公十年有较明确的记载：“十年春，齐师伐我。公将战，曹
刿请见。其乡人曰：‘肉食者谋之，又何间焉。’刿曰：‘肉食者鄙，未能远谋。’
乃入见。问：‘何以战? ’公曰：‘衣食所安，弗敢专也，必以分人。’对曰：‘小
惠未遍，民弗从也。’公曰：‘牺牲玉帛，弗敢加也。必以信。’对曰：‘小信未孚，
神弗福也。’公曰：‘小大之狱，虽不能察，必以情。’对曰：‘忠之属也，可以一
战，战则请从。’公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：‘未可。’齐人三鼓。刿
曰：‘可矣。’齐师败绩，公将驰之。刿曰：‘未可。’下视其辙，登轼而望之，曰：
‘可矣。’遂逐齐师。既克，公问其故。对曰：‘夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，
三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，
故逐之。’
此役，鲁国主要是用正义之师和士气战胜齐军的。战前，鲁庄公的勤政和率兵进
击侵鲁齐军而受到鲁国人的拥护。战中，曹刿抓住“彼竭我盈”的战机，促使齐军三
鼓士气不振之时，鲁军一鼓作气打败了齐军，并把齐军驱逐出境。
艾陵之战遗址艾陵之战是公元前484年， 鲁国联合吴国军队在艾陵地区打败齐国
军队的一次著名战役。
地望分析如上所说，古代在何地打仗，就以何地名命名该战之名，艾陵之战的地
点当然也不会例外，应当是战于艾陵。艾陵在何处，现有两说，一说在泰安东南，一
说在莱芜东北。笔者认为应在莱芜东北，所以泰安东南说略。
莱芜东北说《续山东考古录》载：“周鲁蒙邑、齐堂阜邑、艾邑”。《蒙阴文史
资料》载：“艾邑，在今新泰、莱芜、沂源等县交界处，因艾山而得名”。《续修莱
芜县志》载：“而杜预谓艾山在牟县东”。“泰山牟县东南有艾山”。“牟城在今莱
芜东二十里，其东皆曰艾也。”
从以上较多的史料来看，牟城即今莱城区辛庄镇赵家泉村的古牟子国城，其以东
的广大丘陵山地，古时称艾邑，是牟子国辖地，后是莱芜、新泰、沂源的交界地。即
钢城区艾山街道办事处、黄庄镇，沂源县的土门镇、草埠乡、徐家庄乡和莱城区的铁
车、常庄一带，当属艾邑的范围。艾邑，因有艾山而得名。其地区叫艾山名的有两处，
一处在艾山街道办事处宋家庄村北。 该山海拔416米，顶有石山寨，东南山脚处有古
代的采铁矿、 冶炼遗址。另一处在徐家庄乡，海拔约400米。两地均传说很古的时候
在此建城时，忽然一夜间起了一座山，碍修城而停建，此山因名碍山。另一说是山岭
到处生长着艾草，因名艾山。由此看来，原牟子国的东境有艾山，因地较广名艾邑。
又因全是低矮的丘陵，所以又名艾陵。
春秋末打仗，还广泛用车战。车战必须具有一定的平坦地带，又因为此战不是埋
伏、追击或偷袭之类的战役，是双方公开的打仗。所以艾陵之战的主战场不可能偏离
两国间汶、淄河大道而在艾陵的群山中，按双方的行军路线应在两国间汶、淄河大道
的艾陵北部边缘的开阔地带中进行。下面看一下双方的行军路线。
行军路线《东周列国志》载：“齐将国书，屯兵汶上，闻吴、鲁连兵来伐，聚集
诸将商议迎敌”。“陈逆曰：‘吴军长驱，已过嬴博’。”“国书传令，拔寨都起，
往迎吴军，至于艾陵”。俗称《东周列国志》为七分实事，三分虚构。齐和吴、鲁联
军的进军路线和其它史书记载和地理相同，因此是可信的。当时，吴兵长途跋涉，自
江苏苏州的吴国都城北上，后有越国、楚国的威胁，自然是想寻齐主力速战速决。因
此长驱直入，先克博，后克嬴，至艾陵西五里下寨。博即今泰安市城南15公里的旧县
村，古时为博城。吴军经鲁都曲阜告诉鲁国后，沿汶水自西而东，向齐将国书所率的
齐军主力部队杀来。时齐将国书屯兵汶上，此汶上不是今汶上县(古称鲁中都邑)，也
不是东汶河上游的穆陵关和蒙阴的古汶河，而是指泰山的汶河上游及源头以上意，即
博城、嬴城、牟子国城、齐长城泰山段各关和淄川区城子庄 (汉置莱芜县城，是齐国
防御要地)一带。国书伐鲁，听说鲁联吴伐齐，因吴军强大，为缩小军事物资供应线，
保卫齐都临淄的安全，留下守博城、嬴城和泰山齐长城各关的部队后，率主力在齐国
境内的城子庄并以齐长城为依托待敌。吴军攻克博、嬴后，齐将国书率主力沿淄水而
上至艾陵迎敌。那么，由此行军路线来看，艾陵北端的今莱城区常庄一带正是两军必
逢之地，主战场一直延伸到博山区的南博山一带。其地山涧中由淄河冲积的狭长平地，
适合战车作战的条件，所以正是艾陵之战的战场。《中国史稿地图集》也有同样的标
注。由此可以看出，战场自吴军克博始，至常庄、南博山一带战胜齐军止，东西长约
80公里。主战场在常庄、南博山之间地带。
战役经过《左传》 哀公十一年载：“为郊战故，公会吴伐齐”，即公元前484年
春，齐将国书、高无丕率师至鲁都今曲阜城郊伐鲁失败。鲁国因军队弱，想联吴伐齐，
报一箭之仇，就说服吴国伐齐。此时，齐军为挽回伐鲁失败的面子，想再伐鲁。齐想
伐鲁，逼成鲁联吴伐齐。吴欲称霸，正趁鲁联吴之机打下强齐的气势去，真是天赐良
机。于是，爆发了艾陵之战。
双方的军队序列《左传》哀公十一年载：吴为“中军从王，胥门巢将上军，王子
姑曹将下军，展如将右军”。齐为“国书将中军，高无丕将上军，宗楼将下军。”即
吴王夫差率中军，胥门巢率上军，王子姑曹率下军，展如率右军。齐将国书率中军，
高无丕率上军，宗楼率下军。双方各用车千乘，各号称十万人马。
齐军失败原因一是国书倾巢而出，无坚固阵地和剩余援军。二是齐军战线过长，
被吴军精兵截为三段，分割围歼。有诗曰：“艾陵白骨垒如山，尽道吴王奏凯还。壮
士一时吞宇宙，隐忧谁想伏吴关。”
二、会盟遗址重要的有艾之会、嬴之会、平州之会和夹谷之会。除平州之会遗址
有待进一步寻找外，其它几处遗址及会盟内容探讨如下：
艾之会《续修莱芜县志》 载： “周桓王三年夏五月辛酉，鲁侯会齐侯于艾。”
“周桓王二十三年夏五月辛酉，鲁侯会齐侯于艾。”即在公元前717年和公元前697年，
分别由鲁隐公、桓公和齐厘公、襄公在艾地相会。
相会地点艾之会地点应在艾邑(详见前面的艾陵之战遗址文)，是无可争议的。据
对艾邑地理的分析，认为应在钢城区艾山街道办事处艾山西的下古墩村。其一有艾邑
境内通齐鲁间可行车的古道，齐国可乘车经古牟子国向南至此，鲁国同样可经今新泰
境来会。其二地理位置较好，地处两国界鲁国一方。该村北靠九顶盘龙山，东接河、
大道，隔河相望有形似葫芦状的葫芦山，山河十分秀丽。其三有相应的遗存。村西发
现了春秋战国墓群，村东原有古时的一大堆土，因称古墩村。村民在建国后把土挖掉
建了学校，出土了两把青铜剑。墩在古时叫烽火台，极有可能在当时是为两君会盟修
建的盟坛(古时会盟有筑坛的习俗)。所以，其地应是两国国君相会的理想地点。
相会内容公元前717年时，据《左传》隐公六年载：“夏，盟于艾，始平于齐也。”
《春秋左传集解》注：“春秋前，鲁与齐不平，今乃弃恶结好，故言始平于齐。”齐
鲁此次会盟后，不记前仇，结为友好邻国。
公元前697年时， 据《左传》桓公十五年载：“许叔入于许。公会齐侯于艾，谋
定许也。”《春秋左传集解》释为：“许叔，庄公弟也。隐公十一年，郑使许大夫奉
许叔居许东偏。郑庄公既卒，乃入居位。许人嘉之，以字告也。叔本不去国，虽称入，
非国逆例。”
嬴之会《续修莱芜县志》 载：“春秋桓公三年，公会齐侯于嬴。”即公元前709
年，鲁桓公和齐厘公相会在嬴地。嬴地的城即今莱城区羊里镇城子县村，是鲁国的边
境城镇。因此，鲁桓公能在此迎接齐厘公。另外，此地离齐国的边境仅25公里，有大
路相通，便于齐君来此相会。
嬴城遗址在一高台地上，原南北长600米，宽385米，土城墙。东、北两面经雨冲
刷，年年坍塌，加上建国后又用东、北两面城墙土填河造地，现仅存城遗址。城南为
居民区，居民区南和城西有南、北烧砟地，是唐前冶炼遗址。嬴城春秋时为嬴邑城，
秦置嬴县，北魏时废。
相会内容《史记》载：“桓公三年，使羽军迎妇于齐，为夫人。”“迎女，齐侯
送女，君子讥之。”《左传》载：“桓公三年”，“会于嬴，成婚于齐也。”“秋，
公子羽军如齐迎女。修先君之好。故曰公子。”“齐侯送姜氏，非礼也。凡公女嫁于
敌国，姊妹则上卿送之，以礼于先君；公子则下卿送之；于大国，虽公子亦上卿送之；
于天子，则诸卿皆行，公不自送；于小国，则上大夫送之。”正如《东周列国志》载：
“鲁桓公元年，尚未聘夫人。公子曰：‘臣闻齐侯有爱女文姜，欲妻郑世子忽而不果，
君盍求之? ’桓公曰：‘诺’。即使公子羽军求婚于齐。齐厘公以文姜病中，请缓兵
其期。至桓公三年，又亲至嬴地，与齐侯为会。齐厘公感其殷勤，许之。鲁侯遂于嬴
地纳币，视常礼加倍隆重。厘公大喜，约定秋九月，自送文姜至鲁成婚。未几，鲁使
上卿公子羽军如齐迎娶文姜”。
据此记载， 公元前709年鲁桓公在嬴地与齐厘公相会，是想娶齐厘公之女文姜为
妻。相会时，先是对齐厘公以殷勤招待，讨得齐厘公的喜欢。齐厘公因以许文姜为桓
公之妻。鲁桓公借此机会，献以钱币等隆重的彩礼，进一步讨得齐厘公的欢喜。齐厘
公许以九月自送文姜至鲁成婚。至时，鲁桓公派上卿公子羽军到齐迎亲。齐厘公亲送
女到国界，成为鲁桓公之妻。但齐厘公送女不符合当时的礼节，受到知礼者的讥笑。
夹谷之会《史记》载：鲁定公十年“公会齐侯于夹谷。司马彪《郡国志》在祝其
县西南。孔子相。齐归我地。”
会盟地址《续修莱芜县志》载有几说，一说在祝其县，一说在淄川境内，一说在
今莱芜境内。
祝其县说《续修莱芜县志》载：“《春秋传》杜预及服虔注史记皆云：夹谷在东
海祝其县。刘昭志亦云，祝其县有羽山，春秋时曰祝其夹谷地。《通典》东海怀仁县
有夹山，春秋之夹谷相承遂谓夹谷在今赣榆县。”《续修莱芜县志》载：“祝其治所
在今江苏省赣榆西，齐鲁国君相会，不会远离两国到南方的江苏相会。”
淄川说《续修莱芜县志》载：“高氏地名志则谓淄川县西南三十里有夹山，一名
祝其。《一统志》以为夹山在淄川县西南三十里有夹山，旧名祝其。其阳即齐鲁会盟
之处。”
今莱芜地说夹谷之会在今莱芜地又有西南、东北两说。西南说，据《续修莱芜县
志》载：“夹谷，旧志谓即县治西南三十里，连新泰县界之夹谷峪。春秋定公十年，
公会齐侯于夹谷，即此。”即今牛泉镇鹁鸽楼村以南至燕翎关一带。“而莱芜旧志独
以为在县西南云云。顾亭林曰，赣榆去齐鲁之都各五、六百里，不必如此之远。当时
景公之观，不过曰遵海而南放于琅琊，不闻越他国之境。但在莱芜则正当齐鲁之境。
若在淄川则已入齐地一百余里。顾复初谓赣榆当鲁之极南境，非会盟之辙所宜至，且
齐强鲁弱，鲁亦无为挈齐而会于其国之极南也。淄川之说，齐鲁两君相会，不应如此
之近。惟莱芜夹谷峪庶几近之，皆不主赣榆、淄川，而主莱芜。而顾复初又谓夹谷在
今博山县，自相矛盾，不知何故。窃以为莱芜为齐鲁孔道，又齐鲁交界，两国会盟必
不能越孔道，而会于偏南偏北之地，亦不能越两国交界而会于国门之外。则夹谷之在，
今莱芜十居其九，或以莱芜祝其为疑。然《淮南子》汶水出弗其山，西流入济。弗其，
祝其之转音也。会盟之地因山得名，又何疑乎。”王其云先生认为在牛泉镇上峪村。
西北说，牟铁李在《莱邑山水杂记》一文中说夹谷会盟地在莱城区东北的常庄、和庄
一带。《续修莱芜县志》载，两国相会在响水湾。《续修莱芜县志》中前人所作青石
关诗中有“夹谷当年应是此”句。前人所作《瓮口峡》中有“中有夹谷台”句。孙宝
洞在《瓮口道歌》中也有“夹谷台高孝水浒”句。但青石关交通不便，很难作为会盟
地址。
根据以上几说和有关记载，笔者认为夹谷之会地址应在今莱城区东北的常庄一带。
其理由是：据《东周列国志》载：“齐侯就约鲁侯于齐鲁界上、夹谷山前，为乘车之
会。”《左传》载：“犁弥言于齐侯曰：‘孔丘知礼而无勇，若使莱人以兵劫鲁侯，
必得志焉。’孔丘以公退……”此载明确点出了会盟地点在齐鲁界上；夹谷之前；为
乘车之会；莱兵劫鲁侯事件等四个重要条件。
齐鲁界上：今常庄一带位于汶、淄河源头，是齐鲁两国的分界线。因此，常庄一
带应说在齐鲁界上。夹谷山前：据《水经注》载：“《地理志》曰原山，淄水所出…
…东北流经莱芜谷。”“城在莱芜谷。”“《禹贡》所谓莱夷也。”《地名大辞典》
载：“莱芜异名为夹谷。”此载说明淄水从今常庄北的原山山脉发源，东北流入莱芜
谷。莱芜谷，上自常庄西起，经博山区，下至淄川区城子庄以北。其两山夹谷，是莱
人居住地，古时因名莱芜谷，又名夹谷，汉时在城子庄设莱芜县城管理莱人。常庄一
带正位于夹谷西南端的山前。乘车之会：乘车必然有通战车的大道，前面的长勺之战
遗址和艾陵之战遗址中都已证明，淄水和汶水间，古为齐鲁大道，又名孔道，乘车极
便。莱兵劫鲁侯：此地东为莱人居住区，因此便于组织莱人，以莱兵劫鲁侯。
以上分析，常庄一带具备四个重要条件，这样就把会盟地点缩小到了常庄一带。
那么，具体地点在何处? 又据《续修莱芜县志》载：“孟止亭，一在县治东响水湾…
…。当日为齐鲁孔道，两国之会在此。”其地理位置十分重要，曾发生过长勺之战和
艾陵之战。在常庄西的文字县村发现汉前文化遗址，北魏时建有嬴县城，唐武则天长
安四年(704年) 又建有莱芜县城。响水湾位于文字县南邻，村中有南北向小河谷，在
河谷中有一泉，未有干涸过，泉水味甘，流量较大。泉南有两瀑，小响水湾、大响水
湾。因一年四季泉水如涌，至两个石崖处直泻而下，响声不绝，冲刷成两个石水潭，
因名响水湾。潭中水深碧透，两岸柳树倒影，景色十分秀丽。泉北河中有个高台地，
南北长80米， 宽50米，高约4米。小河水自东北而来，向西绕台半周，自台南汇泉水
向南流去。台上原建有三元宫、孟止亭，1941年时拆除。响水湾南距16公里为牟子国
城， 北距1.6公里有北魏时的嬴县城和唐、宋代的莱芜县城。其又位于齐鲁两国
界之间，是齐鲁两国间的孔道，且山水秀丽，符合书载的会盟条件，是齐鲁两国国君
相会的理想处所，所以此地位是夹谷之会地点。
会盟内容《左传》定公十年(前500年) 载：“夏，公会齐侯于祝其，实夹谷。孔
丘相，犁弥言于齐侯曰：孔丘知礼而无勇，若使莱人以兵劫鲁侯，必得志焉。’齐侯
从之。孔丘以公退，曰：‘士兵之! 两君合好，而裔夷之俘，以兵乱之，非齐君所以
命诸侯也。裔不谋夏，夷不乱华，俘不千盟，兵不逼好，于禅为不详，于德为衍义，
于人为失礼，君必不然。齐侯闻之，遽石辛之”。“齐人来归郓、、龟阴之田”。
时齐景公以晏为相，鲁定公以孔子为相。两君会盟于夹谷。会盟时，齐人犁弥欺
孔子知礼而无勇，对鲁定公施以兵、乐。孔子识破其两个阴谋，义正词严，智退莱兵、
乐，提出退还齐侵占鲁的汶阳田要求。晏子同齐公商议，归还其汶阳三田以谢过。
汶阳三田据《东周列国志》载：“其一曰，乃阳虎所献不义之物；其二曰郓，乃
昔年所取以寓钱鲁公者；其三曰龟阴，乃先君顷公时信晋力索之于鲁者”。汶阳三田
的田在今肥城县南。郓田，鲁有郓邑两处，一在沂水北，一在郓城东。龟阴田在新泰
境内。有诗曰：“纷然鼓噪起莱戈，无奈坛前片语何? 知礼之人偏有勇，三田买得两
君合”。