苏廷光
今莱芜市在山东省中部，泰山东麓。地势由东向西倾斜，北、东、南三面环山，
中部为低缓起伏平原，西部开阔，形成半园形盆地。史前时期属于东夷族系的牟、嬴
等氏族活动的中心区，是淄潍流域、汶泗流域两个文化区联系往来的交通孔道。西周、
春秋时期称之为鲁道、嬴道。西汉初年在原山以东的淄水流域的莱芜谷，即今淄川东
南六十里处的城子庄，设置莱芜县，晋时废除。唐武后长安四年(公元704年) ，在原
山西麓即今莱芜市东北八十里的文字县村，复置莱芜县。金时又将莱芜县从文字县村
迁移到原山以西八十余里的今莱芜城址。
关于莱芜县名的由来，大致有以下四种说法：
一、《莱芜县志》的说法，谓在今莱芜城附近，曾从天空中落下一块与众不同的
大石头，莫测其来源，按道家之观点，谓此块石头来自于“无”。为此县名莱芜。
二、汉末范史云说。《水经注》卷二十六淄水条(注)：“汉末有范史云为莱芜令”，
言莱芜在齐，非鲁所得，引旧说云：齐灵公灭莱，莱民播流此谷，邑落荒芜，故曰莱
芜。”
三、北魏郦道元的以太无、莱柞两山取名说。
四、今人王献唐的莱、牟音转说。
以上四说，各有所据，辗转抄袭，至今未能统一，其中第二、第三说比较流行。
考证地名的由来，必须首先明确有关的时代、地点、自然、地理和民族历史等重
要因素。莱芜县名的由来，也不能例外。
置莱芜县是西汉初年，在原山以东淄水流域。因此县名的由来和因素只能从秦时
甚至先秦时期去找，并应限制在淄水流域范围内。而不能以今原山西汶河流域的莱芜
市区内的任何说法为依据。
第一种说法，《莱芜县志》对陨石落下的时间没有具体说明。陨石落下的地点则
是属于原山以西牟汶河流域的今莱芜城区附近，与处在原山以东淄水流域的西汉莱芜
县无关。此说无法成立。
第二种，范史云之说理应最有根据。因范史云是汉末人，又是莱芜县令，最有资
格对此事发言。他的说法，触及到开发淄水流域并一直在此地区活动的莱族，把莱芜
县名的第一个字“莱”指明是莱族的莱，这是正确的。但其对“芜”字的解释，不仅
不符合史实，并且是望文生义地对莱族进行了诬蔑。莱族是最早发明种植小麦的部族
①， 是淄、潍流域的开发者。在公元前567年齐灵公灭亡莱国后②，东迁的莱族又开
发了广大的胶东地区，留在原地的莱族，继续发展了齐国的文明，怎能说因“莱民播
流此谷”，使其“邑落荒芜”呢? 春秋末年，战国时期，直到秦、汉淄水流域经济文
化的高度发展证明这种说法是错误的。
第三种郦道元的两山取名说，也是错误的。郦道元在《水经注》卷二十六，淄水
注中说：“余按太无、莱柞并山名也，郡县取目焉，汉高祖置。”又引“《左传》曰：
与之无山及莱柞是也。”在这里郦道元是以太无、莱作为两山名，并为莱芜县名的由
来。 事实上在原山以东的汉莱芜县境内并没有“无山” 或“太无山”，是郦道元将
《左传》 的原文引用错了。公元前535年，鲁国的执政者季孙因晋国为杞国索要成邑
③，据有成邑的孟孙氏不愿让出，季孙给孟孙以桃邑交换成邑，孟孙又言桃邑无(没)
山，季孙又“与之莱、柞”方才办妥。《左传·昭公七年》的原文是“辞以无(没有)
山，与之莱、柞，乃迁于桃，晋人为杞取成。”在原文中哪有无山或太无山的名称或
影子呢?至于莱、柞，倒是两座山名，清初学者顾栋高在《春秋大事表》八上云“莱、
柞在今莱芜县”的“今”，只能是指明、清时的莱芜县，决不会是西汉时的莱芜县境。
莱山在今莱芜境内，不在西汉置县时的莱芜境内，怎能为西汉时期县名来源呢? 郦又
引应劭(应为阚马因)《十三□记》：“太山莱芜县，鲁之莱柞邑。”这又将前面所说
的两个山，变成邑了。汉末莱芜令范史云曾明确指出：“莱芜在齐，非鲁所得。”④
鲁国从没占有过西汉莱芜县境所处的淄水流域，这是历史事实。总之，没有芜(无)山。
莱山也只在原山以西的汶水流域，都不能作为西汉莱芜县名的由来。
第四，王献唐《炎黄氏族文化考》谓：莱芜县为汉置，故城在今山东淄川东南，
城在莱芜谷。盖其一带，旧固莱、牟之族萃居之地，莱、牟两族混居在一起，故名莱
牟谷。古读牟为重唇音，牟、莱双叠韵声音近，牟固转写为芜。莱牟又转音莱芜，莱
牟谷亦转为莱芜谷。汉初在此置县，县名遂由此而得，王氏用了几十年的时间收集了
大量的资料，做出了牟芜音转结论，我认为是最合乎上古时的实际，是比较科学的。
首先，莱、牟两族同是东夷族中最早种麦的部族。莱族最先种小麦，曾称小麦为
来。牟族最先种大麦，曾称大麦为牟。后来两族接触越来越多，相互学习，混合而处，
彼此都成为善于种大麦、小麦的部族。两麦合称为来牟，后又俱呼为麦⑤。由此，说
明两族关系的密切。
其次，莱、牟两族从淄潍流域向东发展到胶莱流域直到东海之滨，往南沿沂蒙山
脉发展到沂水流域。两族所到之处，留下了不少以莱、牟为称的山名和地名⑥。
再者，从史料看，是先有“莱芜谷”，后有莱芜县，县名由谷名而起。《水经注》
转引三国魏晋时期的《从征记》曰：“城在莱芜谷，道路山且绝两山，间道由南北门”。
这不仅证明汉莱芜城在莱芜谷，而且证明在三国魏晋时就有莱芜谷其地其名了。再从
莱芜县令范史云引旧说又可证明：(1)在汉时及其前就有莱芜谷之名称，(2)莱芜县名
来源于莱芜谷。
其四，莱芜谷名是莱牟谷名的音传。莱芜谷在今淄博市的淄川区，与位置在今莱
芜市城东二十里汶河弯曲部的牟子国⑦相距很近，从地理位置上看，莱、牟两族在此
谷交错混居，并称此谷为莱谷⑧，都是自然的。牟、莱两字音韵相近，同属屋部，牟
讹为芜，莱牟谷也衍称为莱芜谷。大概在先秦时期就有了这一衍变，出现了莱芜谷名。
西汉初在此置县，因名莱芜县。这很合乎汉初因旧地名以置县的惯例。
注解：
①见《广雅》、《韩诗章名》、《孟子》赵注
②见《春秋·襄公六年》
③见《左传·昭公七年》
④见《水经注》卷二十六，淄水注
⑤见《炎黄氏族文化考》第五章甲，《释莱牟》
⑥见《中国历史地图集》第二册
⑦见《山东通志》、《续修莱芜县志》
⑧见《炎黄氏族文化考》435-436页