从1951年11月至1952年10月,山东人民与全国人民一道,先 后在国家机关和工商界开展了一次以“反对贪污、浪费、官僚主义”和“反对 行贿、偷税漏税、偷工减料、盗骗国家财产、盗窃国家经济情报”为内容的“ 三反”、“五反”群众性斗争。 《大众日报》和山东各市、地报纸,在“三反”、“五反”斗争中,首先 对各级党政机关和各单位的领导人,实行“首长负责、亲自动手”,克服右倾 思想,放手发动群众,集中火力向“三害”、“五毒”展开猛烈进攻等进行了 较为集中的报道。以后,随着斗争的深入发展,报纸又针对各地斗争中出现的 情况和问题,通过总结好坏单位的典型,表扬介绍先进经验,批评分析后进单 位落后的教训,推动这场斗争的发展。为体现党和政府的政策,报纸突出地报 道了省级机关和济南市召开的群众检举揭发和坦白大会,通过典型案例,指出 犯罪分子的唯一出路就是彻底坦白认罪、检举揭发同伙,争取从宽处理。 同时,《大众日报》和各市、地报纸还运用大量事实,集中深刻地揭露资 产阶级不法分子拉拢腐蚀国家干部,采取“打进来”、“拉出去”的办法,向 国家机关和国营经济进攻,从而把他们唯利是图、见利忘义、损人利己的丑恶 嘴脸暴露在光天化日之下,使其彻底孤立。特别是这一时期报纸揭发的一些资 产阶级违法分子,竟然在为中国人民志愿军加工的医药、食品、被服中,使用 未经消毒的烂旧棉花代替药棉、制造假药,用腐败变质的臭蛋、臭肉、发霉粮 食偷换国家拨给的头等优质原料,直接危及志愿军生命安全的罪行,激起了广 大读者的义愤。 《大众日报》对“三反”、“五反”的报道也曾经一度出现失误。在初期 ,有的报道和文章缺乏明确的阶级观点,把资产阶级不法分子的进攻说成是“ 染上旧商人恶习”;个别评论不适当地强调了“主要依靠工商业者自我改造” ,而对依靠工会组织和职工群众则未予重视;有的稿件竟把资本家行贿、拉拢 腐蚀国家干部歪曲为国家干部主动向他们要贿赂。在检查纠正了这些缺点和错 误以后,又从一个极端走上另一个极端,抹杀和否定资产阶级与私营工商业还 有积极性和进步性的一面,甚至某些稿件把资本家认购公债、捐献飞机大炮、 贯彻执行爱国公约等进步表现,也一概加以否定,说成是资本家“伪装进步” 、“骗取政府和群众信任”、“捞取政治资本”,是“向党和人民更加阴险恶 毒的进攻”,以致在读者中造成混乱。