省气象台和市地气象台采用的预报方法和工具基本相同。即天气图预报方 法、数理统计预报方法、动力学预报方法、动力统计预报方法等。动力学预报 方法即数值天气预报,已成为现代天气预报的基础。 天气学是天气图预报方法的理论基础,主要有锋面气旋理论、气旋发展理 论、长波理论、平流动力理论、涡度理论等。省、市地气象台的预报人员,以 天气图为工具,运用天气学理论和预报经验对影响山东的各种天气系统进行分 析研究,总结出一些适用于山东的天气预报方法。 60年代前期,学习推广四川省气象台的“环流分型模式配套预报方法” ,全省气象台站进行天气预报技术改革。省气象台在普查历史天气图的基础上 ,根据亚欧地区500百帕环流形势进行概括分类,确定每日的环流型。冬半 年,着眼于西风带环流特征,划分为6个主型,再根据高空行星锋区的位置和 横槽配置等,将各主型划分为3~4个副型;夏半年,着眼于副热带环流特征 ,划分为3个主型,再根据副热带高压的位置、形状等,将各主型划分为2~ 4个副型;过渡季节,则着眼于西风带并兼顾副热带环流特征,划分为2个过 渡型(见表3-6)。 省气象台划分的环流型,反映出亚欧地区大气运动的基本状态和主要特征 ,为制作天气预报提供了环流背景。气象台站在环流分型的基础上,分析环流 形势与影响天气系统及天气变化的联系,结合天气预报经验,经过综合归纳, 建立台风、气旋、大风、暴雨等各种天气过程模式,制作短、中期天气预报。 60年代初,由于当时气象业务指导思想上受“左”的错误影响,把现代 气象科学技术和群众经验对立起来,贬低现代天气预报技术,片面强调依靠天 气谚语、群众经验、天象物象等“土法”预报天气,造成天气预报技术方法和 技术政策的倒退。 70年代初期,数理统计方法引进天气预报领域,逐步推广到气象台站, 各种天气和气象要素的统计规律广泛应用于长、中、短期天气预报,取得一定 成效。 70年代中期以后,动力学诊断方法在省和市地气象台得到推广应用,并 与天气学方法相结合。例如,应用动力学诊断方法分析影响山东的气旋和暴雨 发生的物理机制,提高了预报水平。天气雷达、气象卫星云图接收等先进技术 装备的应用,增强了对暴雨、冰雹、台风等灾害性天气的监测和预报能力。 80年代,数值天气预报日益广泛地应用于短期和中期天气预报,应用数 值天气预报产品建立的模式输出统计预报方法(简称“MOS”方法),已在 气象台站天气预报业务中推广应用,推动天气预报向着客观化、定量化方向发 展。 县气象站短期天气预报,是50年代未从单站补充天气预报开始的。县气 象站在收听气象台大范围天气形势和天气预报的基础上,考虑当地地理条件对 天气变化的影响,运用群众看天经验,根据本站气压、温度、湿度、风等气象 要素变化规律和前期气象要素与后期天气的相关性,对气象台的天气预报作出 补充订正。气象站还用收音机抄收本省或邻省气象台播发的地面、高空指标站 的天气实况,绘制简单天气图。70年代,县气象站普遍应用数理统计预报方 法。80年代,县气象站陆续配备气象传真机,能够获得更多的天气图表和情 报资料,提高了气象站天气预报的能力。 表3-6 亚欧环流分型表 ┌───┬────────┬──────┐ │季节 │主型 │副型 │ ├───┼────────┼──────┤ │冬季型│A型:纬向型 │A1、A2、A3│ │ ├────────┼──────┤ │ │B型:移动型 │B1、B2、B3、│ │ │ │B4 │ │ ├────────┼──────┤ │ │C型:乌山阻高型 │C1、C2、C3 │ │ ├────────┼──────┤ │ │D型:一槽一脊型 │D1、D2、D4│ │ ├────────┼──────┤ │ │E型:贝湖阻高型 │E1、E2、E3│ │ ├────────┼──────┤ │ │F型:两槽一脊型 │F1、F2、F3、│ │ │ │F4 │ ├───┼────────┼──────┤ │过渡型│N型:春夏过渡型 │- │ │ ├────────┼──────┤ │ │M型:夏秋过渡型 │- │ ├───┼────────┼──────┤ │夏季型│P型:纬向型 │P1、P2、P3│ │ ├────────┼──────┤ │ │Q型:经向型 │Q1、Q2、Q3、│ │ │ │Q4 │ │ ├────────┼──────┤ │ │R型:移动型 │R1、R2 │ └───┴────────┴──────┘