省气象台和市地气象台采用的预报方法和工具基本相同。即天气图预报方
法、数理统计预报方法、动力学预报方法、动力统计预报方法等。动力学预报
方法即数值天气预报，已成为现代天气预报的基础。
天气学是天气图预报方法的理论基础，主要有锋面气旋理论、气旋发展理
论、长波理论、平流动力理论、涡度理论等。省、市地气象台的预报人员，以
天气图为工具，运用天气学理论和预报经验对影响山东的各种天气系统进行分
析研究，总结出一些适用于山东的天气预报方法。
６０年代前期，学习推广四川省气象台的“环流分型模式配套预报方法”
，全省气象台站进行天气预报技术改革。省气象台在普查历史天气图的基础上
，根据亚欧地区５００百帕环流形势进行概括分类，确定每日的环流型。冬半
年，着眼于西风带环流特征，划分为６个主型，再根据高空行星锋区的位置和
横槽配置等，将各主型划分为３～４个副型；夏半年，着眼于副热带环流特征
，划分为３个主型，再根据副热带高压的位置、形状等，将各主型划分为２～
４个副型；过渡季节，则着眼于西风带并兼顾副热带环流特征，划分为２个过
渡型（见表3-6）。
省气象台划分的环流型，反映出亚欧地区大气运动的基本状态和主要特征
，为制作天气预报提供了环流背景。气象台站在环流分型的基础上，分析环流
形势与影响天气系统及天气变化的联系，结合天气预报经验，经过综合归纳，
建立台风、气旋、大风、暴雨等各种天气过程模式，制作短、中期天气预报。
６０年代初，由于当时气象业务指导思想上受“左”的错误影响，把现代
气象科学技术和群众经验对立起来，贬低现代天气预报技术，片面强调依靠天
气谚语、群众经验、天象物象等“土法”预报天气，造成天气预报技术方法和
技术政策的倒退。
７０年代初期，数理统计方法引进天气预报领域，逐步推广到气象台站，
各种天气和气象要素的统计规律广泛应用于长、中、短期天气预报，取得一定
成效。
７０年代中期以后，动力学诊断方法在省和市地气象台得到推广应用，并
与天气学方法相结合。例如，应用动力学诊断方法分析影响山东的气旋和暴雨
发生的物理机制，提高了预报水平。天气雷达、气象卫星云图接收等先进技术
装备的应用，增强了对暴雨、冰雹、台风等灾害性天气的监测和预报能力。
８０年代，数值天气预报日益广泛地应用于短期和中期天气预报，应用数
值天气预报产品建立的模式输出统计预报方法（简称“ＭＯＳ”方法），已在
气象台站天气预报业务中推广应用，推动天气预报向着客观化、定量化方向发
展。
县气象站短期天气预报，是５０年代未从单站补充天气预报开始的。县气
象站在收听气象台大范围天气形势和天气预报的基础上，考虑当地地理条件对
天气变化的影响，运用群众看天经验，根据本站气压、温度、湿度、风等气象
要素变化规律和前期气象要素与后期天气的相关性，对气象台的天气预报作出
补充订正。气象站还用收音机抄收本省或邻省气象台播发的地面、高空指标站
的天气实况，绘制简单天气图。７０年代，县气象站普遍应用数理统计预报方
法。８０年代，县气象站陆续配备气象传真机，能够获得更多的天气图表和情
报资料，提高了气象站天气预报的能力。
表3-6
亚欧环流分型表
┌───┬────────┬──────┐
│季节 │主型 │副型 │
├───┼────────┼──────┤
│冬季型│A型：纬向型 │A1、A2、A3│
│ ├────────┼──────┤
│ │B型：移动型 │B1、B2、B3、│
│ │ │B4 │
│ ├────────┼──────┤
│ │C型：乌山阻高型 │C1、C2、C3 │
│ ├────────┼──────┤
│ │D型：一槽一脊型 │D1、D2、D4│
│ ├────────┼──────┤
│ │E型：贝湖阻高型 │E1、E2、E3│
│ ├────────┼──────┤
│ │F型：两槽一脊型 │F1、F2、F3、│
│ │ │F4 │
├───┼────────┼──────┤
│过渡型│N型：春夏过渡型 │- │
│ ├────────┼──────┤
│ │M型：夏秋过渡型 │- │
├───┼────────┼──────┤
│夏季型│P型：纬向型 │P1、P2、P3│
│ ├────────┼──────┤
│ │Q型：经向型 │Q1、Q2、Q3、│
│ │ │Q4 │
│ ├────────┼──────┤
│ │R型：移动型 │R1、R2 │
└───┴────────┴──────┘