明嘉靖三年(1524年)马直卿刻于湖湘，所以称湖湘本，现藏南京中国农业科
学院。每半页10行，每行大小均17字。就其内容推析，据刻的原本应是元刻本或
是元刻的复刻本。湖湘本的空脱不少，错误很多，并开始有脱段和脱页。在书的
板框之下正文之上的空隙中，加刻校记，是湖湘本的特点。这样的校语共三十余
条，包括：(1)有问题的地方指出“恐讹”；(2)难以解释或不甚了了的地方指出
“未详”；(3)明知多余的字只是指出“衍”而不予迳改；(4)书刻成后，经复校，
将刻错、刻漏的地方再予以刻补。上述种种足以表明马直卿的刻书态度很慎重，
力求保持原样，不予轻改。因此可以推知湖湘本的错脱，大部来自所据原本。上
文曾提到元代很可能还有两宋的刻本，而元刻本大都出自书贾之手，既不要求也
无能力进行认真校勘，辗转刻抄，错谬累增。但其所据底本很可能是两宋刻本，
因而也在一定程度上保存了两宋本的原貌。
总之，湖湘本的严重错乱，应追源于元刻。它的校勘虽较严谨，仍未能补改
原据刻本之误，以后的《秘册汇函》本据湖湘本复刻，任情予夺，乖谬滋甚。从
元代刻本开始，坏本流传，愈演愈烈。