1922年， 商务印书馆《四部丛刊》 影印江宁邓氏群碧楼藏明抄南宋本，是
《齐民要术》各本中唯一完帙不缺的宋本，利用价值相当高。款式每半页10行，
每行大字1 7， 小字24或25。据抄的原本是南宋龙舒系统本，但与张辚初刻的龙
舒本对照，颇有不同。就这些异文推析，有些并非出于刻抄之误，当是另有所据。
一般认为所据原本应是又经一番校勘的龙舒复刻本。如龙舒本序言中的“是为政
首”、“不如常更”，明抄则改作“食为政首”、“不如尝更”；卷一《耕田》
篇中，龙舒本作“至春而开”、“秋既多风”，明抄改作“至春而开垦”、“春
既多风”。这样的例子很多，都足以说明明抄所据并非张辚初刻。明抄不仅勘正
了南宋龙舒本的若干脱误，连北宋院刻本中的错字，也改正了不少。如《种桑柘》
篇中，院刻本把“太祖甚喜”误作“太祖甚善”，把“亲帅躬桑”误作“亲师躬
桑”，把“鹗爪”误作“鹗瓜”等，明抄中均予更正。《齐民要术》中有些引用
其他书籍的文句，只要原书尚存，明抄也力求与之查对，使其相符。当然明抄也
有不足之处，虽然它补正了龙舒本的一些脱误，也校正了院刻本的一些错字，但
仍有不少脱误；辗转抄刻脱误固属难免，而才学所限校改不精也是重要原因。另
外，自明抄始，书中出现后人加添的文句。其中部分是来自《齐民要术音义解释》
(见《四库全书总目提要》)，也有后人据明清刻本乱加的。结果往往是画蛇添足，
甚至增加讹谬。
总之，明抄的卷帙完整，错谬较少，而且抄写精好净洁，影印本也很清晰。
如单独使用，则瑕瑜互见；如配合院刻、金抄使用，则可互弥其短而各呈其长。
它的价值与院刻、金抄并论，可谓鼎足而三。