综观辛弃疾的奏章和杂文，可以看出，作者以政治家的气度总览全局、谛观时势、
深刻了解社会民情，写出了大批识见卓荦的政论文，深刻反映了当时的阶级矛盾、民
族矛盾和诸多社会问题，对南宋光复故物的统一大业提出了许多切实可行的方略和战
术，不愧为一代英才。同时辛弃疾又是一位感情丰富、品节狷介的文学巨匠。他不仅
以爱国词章领一代风骚，其零星存留下来的各体散文，也反映了他感情世界的多样性，
体现了其超逸拔俗、耿直纯洁的心灵。
辛弃疾的散文很有特色，不应为其诗词的出色成就所掩。综述其大者，其一，切
中时务，不为空言。李濂在《批点稼轩长短句序》中谓辛文“皆切中时务”，这确是
中肯之论。当时浙东学派论文讲求事功。如叶适说：“为文不关世故，虽工何益! ”
(《春觉斋论文·识度》引叶水心语)稼轩政论文与浙东学派相近，其所进奏策，无不
针对现实，回答朝野人士所关心的紧迫问题，而且洞悉敌我，言而有据，智略辐凑，
切中肯綮。《十论》、《九议》最足代表。其二，笔势浩荡，议论纵横。稼轩为申述
抗战主张，驳斥失败论、主降论，每条分缕析，层层剖辩。如《久任》篇针对符离之
役对抗战将领张浚处理失当的问题，提出“任之不专则不可以有成”的观点，然后举
出勾践、刘邦知人善任的事例，证明“信之专”，方能“期之成”，由此进而联系现
实，建议人主必须“推至诚，疏谗慝”，依托抗战人才，完成光复大业。作者从理论、
史事到现实，步步推论，使结论扎实可靠，令人信服。辛文善于知人论世，借古鉴今，
纵笔写来，波澜横生，使文章具有雄辩性和逻辑力量。所以刘克庄称扬其“文墨议论
尤英伟磊落”，“笔势浩荡，智略辐凑，有权书衡论之风”(《辛稼轩集序》)。其三，
结构严紧，章法缜密。辛弃疾的政论，善于统筹全局、周密谋篇。如《十论》首贯以
引言，以下从十个方面进行分论。引言由回顾个人家世经历说到对总体抗金形势的看
法，并表明进言的款款忠悃；正文十题，“其三言虏人之弊，其七言朝廷之所当行”。
从这里可以看出他的长篇奏议，多属有严密组织、有完整体系的宏文巨制。正如许及
之《上辛安抚二十韵》所称：“宏谟驱固陋，余论细雕镌。”其四，文笔流畅，措语
精工。宋人论文尚气，如陆游所谓“文以气为主，出处无愧，气乃不挠” (《傅给事
外制集序》) 。辛弃疾更是抗战派文气论的倡导者。他说：“昔越王见怒蛙而式之，
曰：‘是犹有气。’盖人而有气然后可以论天下。”这种仡立不移的正气、志气，体
现在文章风格上则是气充言随，有一往无前的凌厉气势。所以他的政论文气如山洪奔
泻，势不可遏，且以判断的明晰、语气的恳切、文笔的爽快，给读者一种鼓荡的力度。
如果说稼轩的政论文正气凛然，以笔力流畅明快见长，那么他的抒情文，则以情感充
盈下字精美引人注目。如上文提到的悼念友人的祭文，多为发自肺腑之音，虽无意雕
饰，却自然精严而动人。《上梁文》虽系闲逸笔墨，而下字用典之精，出人意表。如
写景句“青山”对“白水”，“屋上”对“田头”，极富生活气息。抒怀句，化用语
典，以陶渊明的“吾亦爱吾庐”，同庾子嵩的“卿自用卿法”相对应，仿佛随手拈来，
而意趣横生，精当无比。凡此均体现出稼轩散文的才藻与功力。