第二辑 语言特色

Original URL: http://lib.sdsqw.cn/bin/mse.exe?seachword=&K=zzmj&A=8&rec=18&run=13

任何杰出诗人必然是驾驭语言的高手。辛弃疾在这方面同样具有卓越的表现。大
体说来,当有以下特色:
稼轩善于吸收民间谚语、口语入词。词自中晚唐渐次转入文人手中以来,语言上
的总体倾向是日趋“雅”化。然则,在某些词人作品中也还在不同程度上保留了民间
词的“俗”,而辛弃疾则是其中颇为突出的一个。诸如以下语例随处可见:
叹人生、不如意事,十常八九。
——《贺新郎》
踏碎铁鞋三百緉,不在危峰绝壁。
——《念奴娇》
从此酒酣明月夜,耳热,那边应是说侬时。
——《定风波》
稼轩词中更有通篇用口语者,如:
万万千千恨,前前后后山。傍人道我轿儿宽,不道被他遮得,望伊难。
今后江头树,船儿系哪边?知他热后甚时眠?万万不成眠后,有谁扇?
——《南歌子》
走去走来三百里,五日以为期。六日归时已是疑,应是望多时。鞭个马儿归去也,
心急马行迟。不免相烦喜鹊儿,先报那人知。
——《武陵春》
两首全用口语写成,纯是民歌风情。《南歌子》词的心理描画细腻真实,层层设
想行人别后的生活处境,写绝了送行女子的一片痴情。《武陵春》词写行人归心似箭。
感情真率、纯朴、开朗,语言流畅明快,描画行人远途急归那种焦虑和喜悦的心态,
十分逼真而生动。
善于最广泛地借用或化用前贤哲语、诗语入词而了无斧凿痕,是辛词语言艺术的
又一重要特色。吴衡照《莲子居词话》云:“辛稼轩别开天地,横绝古今,《论》、
《孟》、《诗小序》、《左氏春秋》、《南华》、《离骚》、《史》、《汉》、《世
说》、《选》学、李杜诗,拉杂运用,弥见其笔力之峭。”试读其晚年名篇《南乡子
·登京口北固亭有怀》:
何处望神州?满眼风光北固楼。千古兴亡多少事?悠悠,不尽长江滚滚流。年少万
兜鍪,坐断东南战未休。天下英雄谁敌手?曹刘,生子当如孙仲谋。
词的上片以“千古兴亡多少事”发问,而借杜甫《登高》诗句作答,既应眼前长
江实景,贴切自然,又有不尽余味之妙。下片以“天下英雄谁敌手”发问,而化用、
借用《三国志》曹操语议论作收,既浑然天成,直如己出,更一气而下,对答如流,
倍见功力。
“诗在经营惨淡中”(《鹧鸪天》),稼轩为词,有时刻意锻炼字句,如:
疏蝉响涩林逾静,冷蝶飞轻菊半开。
——《瑞龙吟》
因风野鹤饥犹舞,积雨山栀病不花。
——《鹧鸪天》
显然,此类诗句均系苦思久吟而得;而尤令人注目者,则是他的“以文为词”,
即以自由的散文句式入词,如:
襟以潇湘桂岭,带以洞庭青草。
——《水调歌头》
溪边鹭,来吾告汝:“溪边游鱼堪数。主人怜汝汝怜鱼,要物我欣然一处。”
——《鹊桥仙》
首例本是四言骈句,今为词人散化,形成骈散结合的句式。次例更杂以对话,显
得格外自由灵动。稼轩亦有通篇“以文为词”者,如其《踏莎行·赋稼轩》,但因是
“集经句”而成,过于散文化,而了无诗意,不足为训。其真正的佳篇乃是诗与文的
结合,如其代表作《贺新郎》:
甚矣吾衰矣。恨平生、交游零落,只今余几! 白发空垂三千丈,一笑人间万事。
问何物能令公喜? 我见青山多妩媚,料青山见我应如是。情与貌,略相似。一尊搔首
东窗里。想渊明、停云诗就,此时风味。江左沉酣求名者,岂识浊醪妙理。回首叫、
云飞风起。不恨古人吾不见,恨古人不见吾狂耳。知我者,二三子。
词为家园“停云堂”山水而赋,更仿陶渊明《停云》诗饮酒思亲之意。作品融铸
一系列前贤的古语、诗句入词,与此相应,则是语言上诗与文的完美交融;有意境,
富诗味;既严守音律,又自由疏畅;堪称一篇优美的散文诗。
融典入词,议论为词,属表现手法,也关涉语言功力。大量用事,好为议论,是
辛词一大特色。但前人于此褒贬不一。褒者美其“龙腾虎掷,任古书中理语、瘦语,
一经运用,便得风流”(刘熙载《艺概》);“横竖烂熳,乃如禅宗棒喝,头头皆是。”
(刘辰翁《须溪集·辛稼轩词序》) 贬者则或讥其为“掉书袋”(刘克庄《跋刘叔安感
秋八词》) ,或称其为“词论”(见毛晋《稼轩词跋》)。实则,要害不在用事和议论
的多少,而在用事是否贴切自然,“融化不涩”(张炎《词源》语),议论是否流于枯
燥空泛,味同嚼蜡。若以此标准论辛词,则有得有失,优劣兼具。试读其成功代表作
之一《贺新郎·别茂嘉十二弟》:
绿树听鹈鴃,更那堪、鹧鸪声住,杜鹃声切。啼到春归无寻处,苦恨芳菲都歇。
算未抵、人间离别。马上琵琶关塞黑,更长门翠辇辞金阙。看燕燕,送归妾。将军百
战身名裂,向河梁、回头万里,故人长绝。易水萧萧西风冷,满座衣冠似雪。正壮士
悲歌未彻。啼鸟还知如许恨,料不啼清泪长啼血。谁共我,醉明月!
此送别词,其离情别绪全凭中间四事托出,故前人谓此词“尽集许多怨事,全与
太白《拟恨赋》手段相似” (见沈雄《古今词话》) ,“上三项说妇人, (按:此谓
“长门”句用汉武帝时陈皇后失宠被贬事,不确。此“长门”实为冷宫之代称。) 此
二项言男子;中间不叙正位,却罗列古人许多离别,如读文通《别赋》,亦创格也。”
(许昂霄《词综偶评》)就词论词,词人不囿兄弟之情,兼暗涉家国之恨,故昭君和番,
戴妫归陈,李陵别苏武,易水送荆轲,四事不谓不贴切。就章法言,词以啼鸟兴起,
花尽春归托意,更以“算未抵人间离别”枢纽承转,导入人间离别四事曲意传情;继
之,又以啼鸟束住,归结到别后的孤独;通篇既文思跳荡,又词意融贯,用事无堆垛
割裂之弊。就用事的语言看,并非冷漠的抽象的概括,而是带有感情的生动具体的描
述。故王国维《人间词话》称此词“章法绝妙,且语语有境界”。
再看其另一首著名代表作《永遇乐·京口北固亭怀古》:
千古江山,英雄无觅,孙仲谋处。舞榭歌台,风流总被、雨打风吹去。斜阳草树,
寻常巷陌,人道寄奴曾住。想当年,金戈铁马,气吞万里如虎。
元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾。四十三年,望中犹记,烽火扬州路。可堪
回首,佛狸祠下,一片神鸦社鼓。凭谁问,廉颇老矣,尚能饭否?
词作于开禧北伐前夕、出守京口之时。通篇迭用五事,借古喻今,近乎“词论”。
然则,其一,三国孙权建都,宋武帝刘裕起兵,宋文帝北伐败绩,敌军直达长江北岸
瓜步,并建行宫与佛狸祠,即兴怀古,一切均与京口有关,纯乎本地风光人物,用来
贴切,一无生拉硬拽、杂凑成篇之弊。其二,其用事或激励人心,或引为鉴戒,都针
对时局而发,内涵深刻,富有现实意义。其三,用事虽多,却凭词人一股爱国激情融
会贯通,略无散乱堆垛之态。其四,善于将故实和议论融化于具体生动的描叙之中,
且手法多变,所以读来不觉枯燥乏味。如怀孙权,从“舞榭歌台”无觅处立意,念寄
奴,则从“寻常巷陌”有迹处落笔;“元嘉草草”,明用事,“佛狸祠下”,暗用事;
而结以廉颇自况,表现其人老雄心犹在、抗金意志不衰的精神,尤为警动感人。
无庸讳言,稼轩用事自有不当处。如《六幺令·用陆氏事送玉山令陆德麟》,即
堆砌一系列陆姓人氏的典故,颇有逞才炫学、食古不化之弊。又如《定风波·用药名
招婺源马笋仲游雨岩》,隐括不少药名入词,虽显现一定文字技巧,却也迹近于文字
游戏。