第三辑 唐代魏徵《群书治要》所引《曾子》

Original URL: http://lib.sdsqw.cn/bin/mse.exe?seachword=&K=zzmj&A=6&rec=15&run=13

修身
曾子曰:“君子攻其恶求其过,强其所不能,去私欲,从事于义,可谓学矣。君
子爱日以学,及时以行,难者弗避,易者弗从,唯义所在。日旦就业,夕而自省,思
以没其身,可谓守业矣。君子学必由其业,问必以其序。问而不决,承间观色而复之。
君子既学之,患其不博也;既博之,患其不习也;既习之,患其不知也;既知之,患
其不能行也;既行之,患其不能以让也;君子之学,致此五者而已矣。君子博学而浅
守之,微言而笃行之。行欲先人,言欲后人。见利思辱,见难思诟,嗜欲思耻,忿怒
思患,君子终身守此战战也。君子己善,亦乐人之善也;己能,亦乐人之能也。君子
好人之为善而弗趋也,恶人之为不善而弗疾也。不先人以恶,不疑人以信,不说人之
过,而成人之美。朝有过,夕改则与之;夕有过,朝改则与之。君子终日言,不在尤
之中;小人一言,终身为罪矣。君子之于不善也,身勿为,可能也;色勿为,不可能
也;心勿为,不可能也。太上乐善,其次安之,其下亦能自强也。太上不生恶,其次
生而能夙绝之,其下复而能改。复而不改,陨身覆家,大者倾社稷。是故君子出言愕
愕,行身战战,亦殆免于罪矣。昔者天子日旦思其四海之内,战战唯恐不能胜也;诸
侯日旦思其四封之内,战战唯恐失损之也;大夫日旦思其官,战战唯恐不能胜也;庶
人日旦思其事,战战唯恐刑罚之至也;是故临事而 者,鲜不济矣。”
立孝
曾子曰:“君子立孝,其忠之用也,礼之贵也。故为人子而不能孝其父者,不敢
言人父不能畜其子者;为人弟而不能承其兄者,不敢言人兄不能顺其弟者;为人臣而
不能事其君者,不敢言人君不能使其臣者。故与父言,言畜子;与子言,言孝父;与
兄言,言顺弟;与弟言,言承兄;与君言,言使臣;与臣言,言事君。君子之孝也,
忠爱以敬,反是乱也。尽力而有礼,敬而安之,微谏不倦,听从不怠,欢欣忠信,咎
故不生,可谓孝矣。尽力而无礼,则小人也;致敬而不忠,则不入也。是故礼以将其
力,敬以入其忠。《诗》言:‘夙兴夜寐,毋忝尔所生。’不耻其亲,君子之孝也。
是故未有君而忠臣可知者,孝子之谓也;未有长而顺下可知者,悌弟之谓也;未有治
而能仕可知者,先修之谓也。故孝子善事君,悌弟善事长,君子壹孝壹悌,可谓知终
矣。”
制言
曾子曰:“夫行也者,行礼之谓也。夫礼,贵者敬焉,老者孝焉,幼者慈焉,小
者友焉,贱者惠焉,此礼也。弟子毋曰:‘不我知也。’鄙夫鄙妇相会于墙阴,可谓
密矣,明日则或扬其言者。故士执仁与义而不闻,行之未笃也。故蓬生麻中,不扶乃
直;白沙在泥,与之皆黑。是故人之相与也,譬如舟车然相济达也:己先则援之,彼
先则推之。是故人非人不济,马非马不走,土非土不高,水非水不流”。弟子问于曾
子曰:“夫士何如则可为达矣? ”曾子曰:“不能则学,疑则问,欲行则比贤,虽有
险道,修行达矣。今之弟子病下人,不知事贤,耻不知而又不问,是以惑暗终其世而
已矣,是谓穷民。”
疾病
曾子曰:“君子之务盖有矣。夫华繁而实寡者,天也;言多而行寡者,人也。鹰
隼以山为庳而巢其上,鱼鳖鼋鼍以川为浅而蹶穴其中,卒其所以得者,饵也。是故君
子苟无以利害义,则辱何由至哉? 亲戚不悦,不敢外交;近者不亲,不敢求远;小者
不审,不敢言大。故人之生也,百岁之中,有疾病焉,故君子思其不可复者而先施焉。
亲戚既殁,虽欲孝,谁为孝乎?年既耆艾,虽欲悌,谁为悌乎?故孝有不及,悌有不时,
其此之谓与? 言不远身,言之主也;行不远身,行之本也。言有主,行有本,谓之有
闻也。君子尊其所闻,则高明矣;行其所闻,则广大矣。高明广大,不在于他,加之
志而已矣。与君子游,苾乎如入兰芷之室,久而不闻,则与之化矣;与小人游,腻乎
如入鱼次之室,久而不闻,则与之化矣。是故君子慎其所去就。与君子游,如长日加
益,而不自知也;与小人游,如履薄冰,每履而下,几何而不陷乎哉?”