一、孙武的出生
孙子，名武，字长卿，亦称孙武子。
关于孙武的出生，史籍没有明确的记载，世人的推测，都是依孙武祖父及孙武自身活动中有确切记载的事件为根基的。《左传》记载孙书伐莒，是在鲁昭公十九年(前523年)；在鲁哀公十一年(前484年)，《左传》又记载了陈僖子与其弟陈书的谈话，并说明陈书在艾陵之战中被俘之事。由此两项记载可以推知，“伐莒”之时的孙书，最多不过40岁左右。又，《史记》、《吴越春秋》都明确记载，吴王阖闾三年(前512年)，孙武献书阖闾。此时的孙武，年龄至少当在25岁左右。以上列年代综合判断，孙武的出生时间，约在前538年至前535年为宜。学术界多称孙武大约与孔子同时而略晚，是符合实际的。
关于孙武的出生地点，一般说来，当指孙武父、祖所居地。以上面的时间判断，孙武出生时，既没有孙书的“乐安”采邑，也没有为无宇请封之高唐，只有无宇请求安度晚年的“莒”。此“莒”在何处，杜预只讲了个“齐邑”，近人亦认为在齐国东部，依无宇当时的地位，大致当在齐都附近。又，孙武出生之时，父、祖大约都在任职之时，其所居处，亦当为齐都或其附近。《史记·孙子吴起列传》曰：“孙子武者，齐人也。”既泛称“齐”而未明其县邑，一是大致当指齐都及其附近，二是司马迁未知其详。要而言之，孙武的出生及其幼年时代的生活环境，认定为齐都附近最为相宜。(近年关于孙武故里为“乐安”及其地望的争论，见本书第五篇第二章第一节)
二、奔吴隐居，撰著兵法
对于孙武少年时代的生活，史籍无片言只字，只能略而不言。《新唐书·宰相世系三下》在言及孙书“食采于乐安”之后，紧接着写道：“生凭，字起宗，齐卿。凭生武，字长卿，以田、鲍四族谋为乱，奔吴，为将军。”(《新唐书》卷七十三下)田、鲍、栾、高是姜齐景公时代的“四大家族”。前545年，四族联合赶跑庆封，内部矛盾尚未激化。前532年，田、鲍联合打败栾、高，田、鲍一时占了上风。一则田氏既为“胜利者”，自无必要外逃；二则此时的孙武不过是几岁的娃娃，也无力独自外逃。在此之后，田、鲍两族的斗争最引人注目者，当是司马穰苴之死。
苏州古城水陆门
对于司马穰苴，《左传》、《国语》亦未见载，惟《史记·司马穰苴列传》言其事迹。穰苴也是田完的苗裔，系田氏庶孽，然其人颇有才干，“文能附众，武能威敌”。其时正值“晋伐阿、甄，而燕侵河上”，当此危机之际，晏婴荐穰苴于景公，景公“与语兵事，大说(悦)之”，遂以为将军。穰苴到任之后，斩庄贾，肃军纪，亲士卒，树声威，结果“晋师闻之，为罢去。燕师闻之，度水而解”(见《史记·司马穰苴列传》)。穰苴竟能以声威取胜，不战而屈人之兵。由于穰苴的军功，返国之时，“景公与诸大夫郊迎，劳师成礼”，“尊为大司马”，由此，田氏也更加尊崇于齐。
对于田氏势力的增大，鲍氏与高、国之属并不甘心，日益“谮于景公”，景公遂退贬穰苴，穰苴也由此“发疾而死”。对于穰苴之死，田氏家族无不悲愤、怨怒，“田乞、田豹之徒由此怨高、国等”(见《史记·司马穰苴列传》)。可见，司马穰苴之死，同样是田、鲍诸族斗争中的重大事件。然司马穰苴死于何时，晋、燕同侵齐国又在何时，《史记》穰苴传中均无明言。然由田乞、田豹的“怨”恨来看，当时田乞尚无力阻止此事，大约正处在“行阴德”以求发展的时期，大致在齐景公当政之前期。《史记》又载：齐景公三十二年(前516年)，“彗星见。晏子曰：‘田氏有德于齐，可畏。’”(《史记·十二诸侯年表》)。这时的田乞已是一支不可忽视的力量。而穰苴之死，则当在此之前，即田乞辈尚无力干预朝政之时，似以公元前520年左右为宜。
穰苴之死，对田氏家族是一大打击，对刚刚从田氏家族中分支出来的孙氏家族，同样是一次沉重的打击。《新唐书》言孙武“以田、鲍四族谋为乱，奔吴，为将军”，其时间正当在穰苴新死之后，约公元前520年-前518年。此时的孙武，约十八九岁。
与此相对应的事件有：一是吴王僚五年(前522年)，伍员父兄被害于楚，员奔吴，欲求王僚伐楚，公子光因怀“内志”而阻挡他，伍员无奈，便先替公子光寻求勇士。此间，伍员先交结了专诸，又结识了孙武。故孙武到吴国，大致在伍员已经奔吴之时。继伍员之后，由于楚臣伯州犁被诛，其孙伯嚭亦亡奔至吴，并为重用。二是伍员推荐孙武，及孙武向阖闾献兵法，时在吴王阖闾三摹∏12年)。孙武一见阖闾，便献上了让阖闾赞不绝口的十三篇兵法。这表明，孙武已对兵学进行了多年研究，并且写成了自成理论体系的十三篇兵法。而能够提供这一写作环境的，决不是宗族斗争如此激烈复杂的齐都，而是远离斗争旋涡的吴国乡间。可见，孙武献书之时，已经在吴居处多年，由此推算其奔吴，大致也当在公元前518年前后。
据明人冯梦龙编《东周列国志》言，孙武初到吴国，“隐于罗浮山之东”；又据《嘉泰吴兴志》卷四，“罗浮山在(长兴)县东二十五里”。而宋代吴兴郡长兴县，就在浙江吴兴(今称湖州市，下同)，冯梦龙是明末长洲(今江苏省吴县)人，既距吴兴不远，所言当有充分依据。孙武入吴后，“辟隐深居，世人莫知其能”(《吴越春秋·阖闾内传》)。由于孙武“喜为兵法”，故此间孙武的基本活动，大致就是研读兵书，撰著兵法。《孙子》十三篇，就是孙武早期隐居吴地时的主要成就。
关于“十三篇”的写作时间与地点，兵法内容本身亦可透出一些证据：《九地》篇载：“夫吴人与越人相恶也，当其同舟济而遇风，其相救也，如左右手。”《虚实》篇载：“以吾度之，越人之兵虽多，亦奚益于胜哉!”如此明朗地以吴、越为喻，自当以身处其境为宜。又，《九地》篇曰：“投之无所往，诸、刿之勇也。”诸即专诸，专诸刺王僚，方显示其勇力，此事则在公元前515年。故“十三篇”的写作，大致在此前后。由于孙武隐居之深，竟使《吴越春秋》的作者也称：“孙子者名武，吴人也。”
同时，先于孙武居吴的伍子胥，也居于浙江吴兴县附近。据宋谈钥《嘉泰吴兴志》卷十八《事物杂志》记载，在乌程县(今浙江省湖州市吴兴区)南伍林村有伍子胥宅，“昔子胥逃难筑室于此，旧基尚存”。(所引《嘉泰吴兴志》的载录，均转见杨善群撰《孙子评传》，南京大学出版社1992年版)。同声相应，同气相投，伍子胥既力寻勇谋之士，又“明知鉴辩”，故很快结识了孙武，并深知孙武之才。
三、伍员力荐，献书拜将
吴王阖闾的掌权，是通过宫廷政变的形式取得的。阖闾即公子光，是吴王寿梦的长孙，诸樊的长子。若依嫡长制的继承法，吴国的王位早就该给公子光。然吴王寿梦以其幼子季札(排行第四)贤，临终时，欲传位给季札。季札让而不受，方立长子诸樊。诸樊为实现父亲遗愿，乃以“兄终弟及”的方式，欲传位给季札，及诸樊、馀祭、馀NFDD5相继去世，季札仍让而逃去，吴乃立馀NFDD5之子僚为王(此依《史记》与《吴越春秋》，《公羊传》则以僚为寿梦之庶子)。时在鲁昭公十五年(前527年)。对此事，公子光十分不满，耿耿于怀。而公子光自身又是颇有才干与抱负的，吴王僚二年(前525年)，吴楚长岸之战，公子光曾率师夺回“馀皇”号王舟，其后又多次带兵参加吴楚战争。看到僚继承王位，这是公子光所无法接受的，认为“即不传季子，光当立”(《史记·吴太伯世家》)。伍员入吴后，为迎合公子光的心愿，便为他募集死士。勇士专诸(《左传》称“NFDBF设诸”)就是在这种形势下由伍员荐给公子光的。吴王僚十二年(前515年)(《史记·吴太伯世家》作“十三年春”，误)，吴乘楚丧而出兵讨伐，王僚的同母弟公子盖馀、烛庸，皆将兵赴楚，楚人遂发兵断其归路，二公子均不得还。此时对公子光来说，乃天赐良机。公子光立刻指示专诸：“不索何获!”光设宴请王僚，以王僚最爱吃的炙鱼为诱饵，将王僚骗至家中。王僚自恃护卫阵容强大，“使兵陈于道，自王宫至光之家，门阶户席，皆王僚之亲也，人夹持铍”(《史记·吴太伯世家》)，故自以为万无一失。而专诸以厨师的身份送餐，藏鱼肠剑于炙鱼腹中，竟刺杀王僚，公子光自立为王，是为吴王阖闾。而盖馀、烛庸闻国内政变，阖闾自立，遂率师投楚，王僚之子庆忌也逃离吴国。这些敌对势力游离于外，是阖闾初立之际的心腹大患。本来，伍员、伯嚭投奔吴国，均欲借吴国�
σ员ㄆ渌匠穑晃馔蹉劂趟溆コ从值P奈樵薄⒉ 何匠鸲安幌а.尽保岱コ怀煞炊鸷ψ约旱氖盗Γ食俪倬倨宀欢ā!段庠酱呵铩ゃ劂棠诖沸吹溃邯オ
三年，吴将欲伐楚，未行。伍子胥、白喜相谓曰：“吾等为王养士，画其策谋，有�
诠６豕史コ銎淞睿卸扌耸χ猓魏危俊庇星辏馔跷首玉恪紫苍
唬骸肮讶擞霰诙雍稳纾俊弊玉恪紫捕栽唬骸俺荚赣妹！蔽馔跄诩疲
咏栽钩睿忠员泼鸲选５翘ㄏ蚰戏缍ィ星甓荆撼寄邢跻庹摺
�
既欲伐楚，而又信不过伍员、伯嚭（《吴越春秋》作“白喜”），这就是阖闾�
缧颂镜脑蛩诎子胥深知王之不定，乃荐孙子于王�!隳嗣髦纾镒涌梢哉鄢逑校艘坏┯胛馔趼郾呒鏊镒印!保ㄍ希┒杂谧玉愕牧觯馔跞越沤桑晕玉恪坝宰阅伞保煺偎镒游室员āK镒幽私笆币韵足劂蹋懊砍乱黄醪恢谥粕疲湟獯笤谩保ㄍ希ｃ劂趟焯岢鲆愿救诵∈岳毡慕ㄒ椤K镂渖钪案救硕嗨蝗獭保帚劂毯蠡冢拼恰H汇劂桃恍囊愿救宋罚镒铀煲怨萘罚ú渭兑干胶耗怪窦颉に镒颖āぜ馔酢罚K涔擎倚Σ恢梗痪ㄎ耷椋币晕奘泳投渡蔽馔醯亩杓Вǘ映ぃ┖螅庑┬δ殖尚缘墓材堋白笥仪昂蠊蚱穑灾泄婢厣薷页錾保ā妒芳恰に镒游馄鹆写罚K镒映晒α耍劂趟湫耐窗е溃踩鲜读怂镒拥挠帽溃谑前菟镂湮孕耸Ψコ＊
四、西破强楚，北威齐晋，南服越人
(一)破楚入郢
孙武拜将，时在吴王阖闾三年(前512年)。拜将伊始，阖闾即欲集兵伐楚。依孙武、伍员的战略部署，须先剪除羽翼，积蓄力量，方有破楚的可能。故在正式大举入楚之前，先进行了一系列的“外围战”。
其一，由于王僚的胞弟掩馀(此依《左传》，《史记》作“盖馀”)、烛庸分别逃到了徐(今安徽省泗县北)与钟吾(今江苏省宿迁市北司吾城)，故吴国首先利用外交手段，“使徐人执掩馀，使钟吾人执烛庸”。但“二公子奔楚，楚子大封而定其徙”(《左传·昭公三十年》)，成为助楚害吴的一支力量。吴遂迁怒于徐、钟吾，先抓住钟吾的国君，后灭掉徐国。
其二，伍子胥献“三师肄楚”之计，“亟肄以罢(疲)之，多方以误之。既罢(疲)而后以三军继之”(《左传·昭公三十年》)。吴王阖闾四年(前511年)，阖闾从其计，“吴人侵楚，伐夷，侵潜、六，楚沈尹戌帅师救潜，吴师还。……吴师围弦，左司马戌、右司马稽帅师救弦，及豫章。吴师还”(《左传·昭公三十一年》)。这是用子胥与孙武的计谋以疲楚，致使楚军战斗力大伤。
其三，吴王阖闾七年(前508年)，楚国的附属小国桐(今安徽省桐城市北)叛楚，吴国乘机唆使小国舒鸠(今安徽省舒城县境)诱楚。楚军进入豫章，吴军故意陈舟豫章水面，迷惑楚军，暗中则进军巢(今安徽省安庆市北部，一说今安徽省巢县东北居巢城)，遂克巢，并俘获楚公子繁。
经过上述战役，吴国大致消除了举军破楚的后顾之忧。
起初，阖闾急欲进军楚国，孙武以“民劳，未可”劝阻。至阖闾九年(前506年)，阖闾又问孙武、子胥：“始子言郢未可入，今果何如？”(《史记·伍子胥列传》)阖闾认为条件已经成熟，可立即伐楚。然此时的楚国依然是疆域大国，军事强国。楚拥兵二十万，而吴国倾全部兵力，也不过三万余人。另外，楚兵向以慓悍强劲而著称。为此，孙武确立了两项基本方针：其一，联合唐、蔡，共同破楚。由于楚将囊瓦因索要唐公之马及蔡侯的裘、佩玉，曾与二国结下了冤仇，故有共同击楚的政治基础。其二，水陆兼程，直插郢都。如果行动迅速，可使楚国部署于北部边境的强大兵力来不及调集返回，保卫郢都。
这次战争，大致可分为三个阶段：
第一阶段：联合唐、蔡，集结军队。唐在楚国的北方(今湖北省随州市唐县镇)，蔡在唐的东北(今河南省新蔡市)，故联军集结，须先至蔡而后至唐。其时正好楚出兵围蔡，蔡求救于吴，吴出兵至蔡，既有救蔡之名，又可行破楚之实。吴师乃沿水路西进，至淮汭(淮河弯曲处，约在今河南省潢川县、淮滨县一带)，会合蔡军，“舍舟于淮汭”，改由陆路自桐柏、大别二山交界处的厄口西进，直逼郢都。
第二阶段，引诱楚军，战于柏举。吴、蔡联军舍舟登陆之后，即沿淮南、江北的“豫章”地区西进，与楚军夹汉水而对峙。此时的楚军，本来有一个十分有利的战略规划，即左司马戌(即沈尹戌)对囊瓦所言：“子沿汉而与之上下，我悉方城外以毁其舟，还塞大隧、直辕、冥厄。子济汉而伐之，我自后击之，必大败之。”(《左传·定公四年》)依此方略，由囊瓦在汉水与吴军周旋，左司马戌则去方城调兵，尔后捣毁吴军舍于淮汭的船只，再将桐柏山、大别山之间的大隧等三大隘口堵塞，切断吴军的退路。如此，则吴军必败无疑。然而事情并未能依沈尹戌的计划行进。囊瓦贪而妒功，沈尹戌既走，囊瓦即济汉水而战。吴军且战且退，“自小别至于大别”，诱楚军至柏举(今湖北省麻城市东北)而对阵。《孙子·虚实》篇说：“知战之地，知战之日，则可千里而会战。”诱楚师至柏举而决战，正是孙武这一论断的具体实施。其对阵之初，双方形势与实力的优劣，尚未明显表露，及至吴将夫概出击，楚军竟一败而不可收。
第三阶段：五战入郢。《左传》、《史记》均言“五战”及郢，然“五战”所指，又均未明确交代。依文意，当指自柏举之战始，至占领郢都为止的五次战役：夫概擅自出击之战，清发水(今NFDD6水)半济而击之战，楚人弃食之战，雍（在湖�
笔【┥较兀┲剑脎健N饩戎鳞迹淹醭霰迹馔跫按缶剂燠肌U焦剧宰映疲骸坝刑崛蛑冢煜履闭咚浚ㄋ铮┪渥右病!保ā段剧宰印ぶ铺浮罚┱复苏蕉浴＊
吴军在郢，对楚国君臣上下进行了疯狂的报复：吴国君臣“以班处宫”（《左转·定公四年》）尽辱楚国君臣的妻女；伍子胥“掘楚平王墓，出其尸，鞭之三百”，并公然宣称：“吾日莫(暮)途远，吾故倒行而逆施之。”(《史记·伍子胥列传》)又“烧高府之粟，破九龙之钟”(《淮南子·泰族训》)；“坏宗庙，徙陈器”(《谷梁传·定公四年》)，可谓坏事做绝。当此之际，越国趁吴国空虚，乘机伐吴；申包胥哭于秦庭，“七日七夜不绝其声”，秦哀公发兵救之，秦、楚联军连败吴师；吴夫概兵败，私自返吴自立为王，更促使阖闾返国，“释楚而归，击其弟夫概”(《史记·伍子胥列传》)。吴军在进行了惨不忍睹的劫杀之后，很快陷于败局。伍子胥在进行了狂烈地报复之后曾言：“自霸王已来，未有人臣报仇如此者也!”孙武劝其适可而止：“吾以吴干戈西破楚，逐昭王而得屠荆平王墓，割戮其尸，亦已足矣!”(《吴越春秋·阖闾内传》)
(二)北威齐晋，南服越人
《史记·孙子吴起列传》、《史记·伍子胥列传》、《吴越春秋·阖闾内传》，均称吴国以伍子胥、孙武之谋，“西破强楚，北威齐、晋，南服越人”。“北威齐、晋”所指，一是指吴王夫差十二年(前484年)，吴、齐艾陵之战，大败齐师，俘齐将国书、陈书等；二是指吴王夫差十四年(前482年)，吴、晋黄池会盟争长。此二事吴王夫差均以胜利者的姿态出现。然其时，吴已国内空虚、枯竭。“南服越人”所指，一是吴王阖闾五年(前510年)，伐越，破李(一作“里”)。此为吴国第一次用兵于越，虽然阖闾取得胜利，然当时史墨即预言：“不及四十年，越其有吴乎!”(《左传·昭公三十二年》)吴王阖闾十九年(前496年)，越王勾践新立，吴再次伐越，战于李。此次阖闾因伤趾而死。其二是指吴王夫差二年(前494年)，为报“李之仇”，伐越，败越于夫椒，迫使越王勾践三年为奴，卧薪尝胆。而在此之后，就是越国步步灭亡吴国了。
对上述“北威齐晋，南服越人”诸战的具体叙说，《左传》、《国语》、《史记》、《越绝书》、《吴越春秋》等，均未有只字言及孙武。而对伍子胥在上述诸事中的强谏力争，其事理之明透，其言辞之恳切，皆跃然纸上；对子胥的拳拳之心、款款之情，读者莫不为之动情。史籍对二人的记载，差异何以如此之大？--似乎只有一条解释：孙武并未具体参与其事，只是由其军事方略的巨大影响波及于诸事而已!司马迁、赵晔等对此事也只能“大而化之”地提及。
五、脱然高引，不知所终
据现有史籍的载录，自吴王阖闾十年(前505年)，吴军由楚返吴之后，即未见孙武事迹的记载。对于吴军在楚国的行动，孙武与伍员、伯嚭并不一致，孙武劝止伍�
敝铮丫嘎读苏庖谎断ⅰK镂湮.堋八男铡敝遥善氡嘉猓黄浔ㄊ灼担骸敖峒疲弥厥ぃ糁唤惶峒疲弥匕埽ブ!保ā都啤罚┛杉镂溆凶约旱淖鋈嗽颉L乇鹗欠虿睿樵比绱丝嘹桑坏槐徊捎茫炊保凰镂涠云淝熬暗庇兴≡瘛L迫死罹冈诜治隼艺浇痹担邯オァ P]观其文，迹其事，亦可差别矣。若张良、范蠡、孙武，脱然高引，不知所往，此非知道，安能尔乎!若乐毅、管仲、诸葛亮，战必胜，守必固，此非察天时、地利，安能尔乎!
其次，王猛之保秦，谢安之守晋，非任将择材，缮完自固，安能尔乎!
(《唐太宗李卫公问对》卷下)
李靖以张良、范蠡、孙武为知“道”的高人，列于兵家的最高等次。范蠡未及勾践返国，即浮游于海，隐姓埋名，成了聚富万金的“陶朱公”；张良谦于受封，而欲修道隐居，此皆见载于史。以孙武之智及孙武之行，何能居其之下？故李靖之说，必有所据，当合情理。孙武既有“奔吴”之隐居，亦会有“去吴”之隐埋。至于归隐之后又做些什么，《汉书·艺文志》著录“《吴孙子兵法》八十二篇，图九卷”，既包括了仕吴之前就已撰成的“十三篇”，其他篇目，依常理推断，似乎作为后期隐居时的产物最为相宜。
孙武终老，大约亦在吴国。《越绝书》载：吴都“巫门外大冢，吴王客齐孙武冢也”(《吴地传第三》)。又，今江苏省苏州市太湖北岸穹窿山中有“隐宾坞”地名，相传为孙武后期隐居之地。
附：
一、孙武后裔名人
一、战国孙膑。孙武裔孙。见本书附志《孙膑志》。
二、三国孙坚、孙策、孙权。孙武后裔。事迹见《三国志·吴书》中《孙破虏讨逆传》及《吴主传》。
三、三国魏孙炎。乐安人，字叔然，经学家。时称“东州大儒”，是经学郑玄学派的维护者。注《毛诗》、《礼记》、《春秋三传》、《国语》、《尔雅》等，撰《周易例》、《春秋例》。
四、唐孙处约。一名道茂，相唐高宗。预修《太宗实录》。《旧唐书》、《新唐书》均有传。
五、清代经学家孙星衍，为孙武五十七世孙。星衍有《尚书今古文注疏》、校理《孙子十家注》等撰述十余种(见《清史稿·孙星衍传》)。曾专门赴吴访孙武墓，并题诗曰：
吾家吴将高绝伦，功成不作霸国臣。
《春秋》、《左传》佚名姓，大冢却在吴东门。
吴人耕种少闲地，访墓雍仓一舟系。
弯环惟见古柏存，遍览平畴失碑记。
传家私印不可磨，阖闾家侧祠巍峨。
武成王庙废不举，东南淫祀何其多!
君不见鸟喙之邻施间谋，内嬖忽然消霸业。
西施可惜入宫迟，不付将军教兵法!
(原注：家藏孙子铜印，方不及寸，文云：“孙武私印。”)
——见李浴日《孙子新研究》中《始计第一》篇末。
六、近代孙中山。名文，字逸仙，广东香山(今广东省中山市)人。近代伟大的革命先行者，中华民国的缔造者。据孙氏族谱，孙中山亦孙武之后裔。近现代史籍广载其事。
二、史籍载录
此处所辑，主要是载录孙武家世和生平活动的历史资料。由于正史传记对孙武本人生平事迹记载极其简略，对于孙武确曾参与过的某些历史事件，有些典籍虽详述其事，却未言及“孙武”之名。本辑依照实事求是的原则，凡属与孙武家世、生平活动紧密相关的历史事件，不论它是否直接提到了孙武的姓名，皆予收录。所取资料，以历史典籍为主，《左传》、《史记》、《越绝书》、《吴越春秋》等，较为集中叙说有关历史事件的篇章，尽量完整地收录。《国语》中的《吴语》、《越语》，主要叙说吴与齐、晋之争及吴越战争，一则孙武对“北威齐晋，南服越人”究竟参与到何种程度，或是否参与，难有确证；二则前列诸籍的资料中，对此事亦有所叙说，故此处不再辑录《吴语》、《越语》。又，有关孙武家世、生平的载录，至宋人撰《古今姓氏书辨证》及《新唐书》之后，未再出现确有价值的可靠资料，故此处所辑，到《新唐书》为止。对于其他典籍所载孙武言行事迹，有关《孙子兵法》的著录、应用与评论，本书的其他部分亦有集中叙说，此处只收录有关生平活动的内容。共计收历史典籍九种，其他典籍四种。
一、《左传》
(一)庄公二十二年
二十二年春，陈人杀其大子御寇，陈公子完与颛孙奔齐。颛孙自齐来奔。齐侯使敬仲为卿。辞曰：“羁旅之臣幸若获宥，及于宽政，赦其不闲于教训，而免于罪戾，弛于负担，君之惠也，所获多矣，敢辱高位以速官谤？请以死告。《诗》云：‘翘翘车乘，招我以弓。岂不欲往，畏我友朋。’”使为工正。
饮桓公酒，乐。公曰：“以火继之。”辞曰：“臣卜其昼，未卜其夜，不敢。”君子曰：“酒以成礼，不继以淫，义也；以君成礼，弗纳于淫，仁也。”
初，懿氏卜妻敬仲，其妻占之，曰：“吉。是谓‘凤皇于飞，和鸣锵锵。有妫之后，将育于姜。五世其昌，并于正卿。八世之后，莫之与京。’”
陈厉公，蔡出也，故蔡人杀五父而立之，生敬仲。其少也，周史有以《周易》见陈侯者，陈侯使筮之，遇《观》 。曰：“是谓‘观国之光 ，利用宾于王’。此其代陈有国乎？不在此，其在异国；非此其身，在其子孙。光，
远而自他有耀者也。《坤》，土也；《巽》，风也；《乾》，天也。风为天；于土上
，山也。有山之材而照之以天光，于是乎居土上。故曰：‘观国之光，利用宾于王。
’庭实旅百，奉之以玉帛，天地之美具焉，故曰：‘利用宾于王。’犹有观焉，故曰
其在后悍缧卸谕粒试黄湓谝旃?若在异国，必姜姓也。姜，大岳之后也。山岳则配天，物莫能两大。陈衰，此其昌乎。”
及陈之初亡也，陈桓子始大于齐。其后亡也，成子得政。
(二)昭公十年
齐惠栾、高氏皆耆酒，信内，多怨，强于陈、鲍氏而恶之。
夏，有告陈桓子曰：“子旗、子良将攻陈、鲍。”亦告鲍氏。桓子授甲而如鲍氏。遭子良醉而骋，遂见文子，则亦授甲矣。使视二子，则皆将饮酒。桓子曰：“彼虽不信，闻我授甲，则必逐我。及其饮酒也，先伐诸？”陈、鲍方睦，遂伐栾、高氏。子良曰：“先得公，陈、鲍焉往？”遂伐虎门。
晏平仲端委立于虎门之外，四族召之，无所往。其徒曰：“助陈、鲍乎？”曰：“何善焉？”“助栾、高乎？”曰：“庸愈乎？”“然则归乎？”曰：“君伐，焉归？”公召之，而后入。公卜使王黑以灵姑 率，吉，请断三尺焉而用之。五月庚辰，战于稷，栾、高败，又败诸庄。国人追之，又败诸鹿门。栾施、高强来奔。陈、鲍分其室。
晏子谓桓子：“必致诸公!让，德之主也。让之谓懿德。凡有血气，皆有争心，故利不可强，思义为愈。义，利之本也，蕴利生孽。姑使无蕴乎，可以滋长。”桓子尽致诸公，而请老于莒。
桓子召子山，私具幄幕、器用、从者之衣屦，而反棘焉。子商亦如之，而反其邑。子周亦如之，而与之夫于。反子城、子公、公孙捷，而皆益其禄。凡公子、公孙之无禄者，私分之邑。国之贫约孤寡者，私与之粟。曰：“《诗》云‘陈锡载周’，能施也。桓公是以霸。”公与桓子莒之旁邑，辞。穆孟姬为之请高唐，陈氏始大。
(三)昭公十九年
秋，齐高发帅师伐莒。莒子奔纪鄣。使孙书伐之。
初，莒有妇人，莒子杀其夫，己为嫠妇。及老， 于纪鄣，纺焉以度而去之。及师至，则投诸外。或献诸子占。子占使师夜缒而登。登者六十人，缒绝，师鼓噪。城上之人亦噪。莒共公惧，启西门而出。七月丙子，齐师入纪。
(四)昭公三十年
吴子使徐人执掩馀，使钟吾人执烛庸。二公子奔楚，楚子大封而定其徙。使监马尹大心逆吴公子，使居养。莠尹然、左司马沈尹戌城之，取于城父与胡田以与之，将以害吴也。子西谏曰：“吴光新得国，而亲其民，视民如子，辛苦同之，将用之也。若好吴边疆，使柔服焉，犹惧其至。吾又强其仇，以重怒之，无乃不可乎!吴，周之胄裔也，而弃在海滨，不与姬通，今而始大，比于诸华。光又甚文，将自同于先王。不知天将以为虐乎，使翦丧吴国而封大异姓乎，其抑亦将卒以祚吴乎，其终不远矣。我盍姑亿吾鬼神，而宁吾族姓，以待其归。将焉用自播扬焉？”王弗听。
吴子怒，冬十二月，吴子执钟吾子，遂伐徐，防山以水之。己卯，灭徐。徐子章禹断其发，携其夫人以逆吴子。吴子唁而送之，使其迩臣从之，遂奔楚。楚沈尹戌帅师救徐，弗及。遂城夷，使徐子处之。
吴子问于伍员曰：“初而言伐楚，余知其可也，而恐其使余往也，又恶人之有余之功也。今余将自有之矣。伐楚何如？”对曰：“楚执政众而乖，莫适任患。若为三师以肄焉，一师至，彼必皆出。彼出则归，彼归则出，楚必道敝。亟肄以罢之，多方以误之。既罢而后以三军继之，必大克之。”阖庐从之，楚于是乎始病。
(五)昭公三十一年
秋，吴人侵楚，伐夷，侵潜、六。楚沈尹戌帅师救潜，吴师还。楚师迁潜于南冈而还。吴师围弦。左司马戌、右司马稽帅师救弦，及豫章，吴师还--始用子胥之谋也。
(六)定公四年
冬，蔡侯、吴子、唐侯伐楚。舍舟于淮汭，自豫章与楚夹汉。左司马戌谓子常曰：“子沿汉而与之上下，我悉方城外以毁其舟，还塞大隧、直辕、冥厄。子济汉而伐之，我自后击之，必大败之。”既谋而行。武城黑谓子常曰：“吴用木也，我用革也，不可久也，不如速战。”史皇谓子常：“楚人恶子而好司马。若司马毁吴舟于淮，塞城口而入，是独克吴也。子必速战!不然，不免。”乃济汉而陈，自小别至于大别。三战，子常知不可，欲奔。史皇曰：“安，求其事；难而逃之，将何所入？子必死之，初罪必尽说。”
十一月庚午，二师陈于柏举。阖庐之弟夫概王晨请于阖庐曰：“楚瓦不仁，其臣莫有死志，先伐之，其卒必奔；而后大师继之，必克。”弗许。夫概王曰：“所谓‘臣义而行，不待命’者，其此之谓也。今日我死，楚可入也。”以其属五千，先击子常之卒。子常之卒奔，楚师乱，吴师大败之。子常奔郑。史皇以其乘广死。吴从楚师，及清发，将击之。夫概王曰：“困兽犹斗，况人乎？若知不免而致死，必败我。若使先济者知免，后者慕之，蔑有斗心矣。半济而后可击也。”从之。又败之。楚人为食，吴人及之，奔。食而从之。败诸雍逭剑佰＊
己卯，楚子取其妹季DD8畀我以出，涉雎。NFDE1尹固与王同舟，王使执燧象以奔吴师。
庚辰，吴入郢，以班处宫。子山处令尹之宫，夫概王欲攻之，惧而去之，夫概王入之。
左司马戌及息而还，败吴师于雍，伤酰韭沓笺芈食芪菅伞N狡涑荚唬骸八苊馕崾祝俊蔽饩浔霸唬骸俺技珊酰俊彼韭碓唬骸拔沂凳ё樱稍眨 比浇陨耍唬骸拔岵豢捎靡惨选!本浔安忌眩俣仄渖恚云涫酌狻＊
楚子涉雎，济江，入于云中。王寝，盗攻之，以戈击王，王孙由于以背受之，中肩�
Ｍ醣荚牵窠ǜ杭惊 FDD8以从。由于徐苏而从。郧公辛之弟怀将弑王，曰：“平王杀吾父，我杀其子，不亦可乎？”辛曰：“君讨臣，谁敢仇之？君命，天也，若死天命，将谁仇？《诗》曰：‘柔亦不茹，刚亦不吐。不侮矜寡，不畏强御。’唯仁者能之。违强陵弱，非勇也；乘人之约，非仁也；灭宗废祀，非孝也；动无令名，非知也。必犯是，余将杀女。”斗辛与其弟巢以王奔随。吴人从之，谓随人曰：“周之子孙在汉川者，楚实尽之。天诱其衷，致罚于楚，而君又窜之，周室何罪？君若顾报周室，施及寡人，以奖天衷，君之惠也。汉阳之田，君实有之。”楚子在公宫之北，吴人在其南。子期似王，逃王，而己为王，曰：“以我与之，王必免。”随人卜与之，不吉。乃辞吴曰：“以随之辟小，而密迩于楚，楚实存之。世有盟誓，至于今未改。若难而弃之，何以事君？执事之患不唯一人，若鸠楚竟，敢不听命。”吴人乃退。NFDE2金初宦于子期氏，实与随人要言。王使见，辞，曰：“不敢以约为利。”王割子期之心以与随人盟。
初，伍员与申包胥友。其亡也，谓申包胥曰：“我必复楚国。”申包胥曰：“勉之。子能复之，我必能兴之。”及昭王在随，申包胥如秦乞师，曰：“吴为封豕、长蛇，以荐食上国，虐始于楚。寡君失守社稷，越在草莽，使下臣告急，曰：‘夷德无厌，若邻于君，疆埸之患也。逮吴之未定，君其取分焉。若楚之遂亡，君之土也。若以君灵抚之，世以事君。’”秦伯使辞，焉，曰：“寡人闻命矣，子姑就馆，将图而告。”对曰：“寡君越在草莽，未获所伏，下臣何敢即安？”立依于庭墙而哭，日夜不绝声，勺饮不入口七日。秦哀公为之赋《无衣》，九顿首而坐。秦师乃出。
(七)定公五年
越入吴，吴在楚也。
申包胥以秦师至。秦子蒲、子虎帅车五百乘以救楚。……大败夫概王于沂。
九月，夫概王归，自立也，以与王战，而败，奔楚，为堂 氏。吴师败楚师于雍厥τ职芪馐ΑN馐喻澹悠诮僦僦终剑馐Π堋＊
（八)定公十四年
吴伐越。越子勾践御之，陈于李。……阖庐伤将指，取其一屦。还，卒于陉，去李七里。……
(九)哀公元年
吴王夫差败越于夫椒，报李也。遂入越。越子以甲楯五千保于会稽，使大夫种因吴大宰嚭以行成庾咏碇N樵痹唬骸安豢伞3嘉胖骸鞯履缱蹋ゼ材缇 !粲泄缴闭骞嘁苑フ濯 FDA9，灭夏后相，后缗方娠，逃出自窦，归于有仍，生少康焉。为仍牧正，惎浇能戒之。浇使椒求之，逃奔有虞，为之庖正，以除其�
ΑS菟加谑瞧拗远Γ刂盥冢刑镆怀桑兄谝宦谩D懿计涞拢灼淠保允障闹冢涔僦埃皇古剑辜捐逃摘 FDDA。遂灭过、戈，复禹之绩，祀夏配天，不失旧物。今吴不如过，而越大于少康，或将丰之，不亦难乎!勾践能亲而务施，施不失人，亲不弃劳。与我同壤，而世为仇雠，于是乎克而弗取，将又存之，违天而长寇雠，后虽悔之，不可食已。姬之衰也，日可俟也。介在蛮夷，而长寇雠，以是求伯，必不行矣。”弗听。退而告人曰：“越十年生聚，而十年教训，二十年之外，吴其为沼乎!”三月，越及吴平。吴入越，不书，吴不告庆、越不告败也。
(十)哀公十一年
为郊战故，公会吴子伐齐。五月，克博。壬申，至于嬴。中军从王，胥门巢将上军，王子姑曹将下军，展如将右军。齐国书将中军，高无NFDD9将上军，宗楼将下军。陈僖子谓其弟书：“尔死，我必得志。”宗子阳与闾丘明相厉也。桑掩胥御国子。公孙夏曰：“二子必死。”将战，公孙夏命其徒歌《虞殡》。陈子行命其徒具含玉。公孙挥命其徒曰：“人寻约，吴发短。”东郭书曰：“三战必死，于此三矣。”使问弦多以琴，曰：“吾不复见子矣。”陈书曰：“此行也，吾闻鼓而已，不闻金矣。”
甲戌，战于艾陵，展如败高子，国子败胥门巢，王卒助之，大败齐师，获国书、公孙夏、闾丘明、陈书、东郭书，革车八百乘，甲首三千，以献于公。……
吴将伐齐，越子率其众以朝焉，王及列士，皆有馈赂。吴人皆喜，唯子胥惧，曰：“是豢吴也夫!”谏曰：“越在我，心腹之疾也。壤地同，而有欲于我。夫其柔服，求济其欲也，不如早从事焉。得志于齐，犹获石田也，无所用之。越不为沼，吴其泯矣。使医除疾，而曰‘必遗类焉’者，未之有也。《盘庚》之诰曰：‘其有颠越不共，则劓殄无遗育，无俾易种于兹邑。’是商所以兴也。今君易之，将以求大，不亦难乎!”弗听。使于齐，属其子于鲍氏，为王孙氏。反役，王闻之，使赐之属镂以死。将死，曰：“树吾墓，可材也，吴其亡乎!三年，其始弱矣。盈必毁，天之道也。”
(十一)哀公十三年
夏，公会单平公、晋定公、吴夫差于黄池。
六月丙子，越子伐吴，为二隧。畴无馀、讴阳自南方，先及郊。吴大子友、王子地、王孙弥庸、寿於姚自泓上观之。弥庸见姑蔑之旗，曰：“吾父之旗也。不可以见雠而弗杀也。”大子曰：“战而不克，将亡国。请待之。”弥庸不可，属徒五千，王子地助之。乙酉，战，弥庸获畴无馀，地获讴阳。越子至，王子地守。丙戌，复战，大败吴师，获大子友、王孙弥庸、寿於姚。丁亥，入吴。吴人告败于王，王恶其闻也，自刭七人于幕下。
秋七月辛丑盟，吴、晋争先。吴人曰：“于周室，我为长。”晋人曰：“于姬姓，我为伯。”赵鞅呼司马寅曰：“日旰矣，大事未成，二臣之罪也。建鼓整列，二臣死之，长幼必可知也。”对曰：“请姑视之。”反曰：“肉食者无墨。今吴王有墨，国胜乎？大子死乎？且夷德轻，不忍久，请少待之。”乃先晋人。
(据杨伯峻《春秋经传注》中华书局1981年版)
二、《史记》
(一)《吴太伯世家》第一
王阖庐元年，举伍子胥为行人而与谋国事。楚诛伯州犁，其孙伯嚭亡奔吴，吴�
晕蠓颉＊�
三年，吴王阖庐与子胥、病『将兵伐楚，拔舒，杀吴亡将二公子饽庇脎镂湓唬骸懊窭停纯桑!彼哪辏コ× Ｎ迥辏ピ剑苤Ａ辏�
楚使子常囊瓦伐吴。迎而击之，大败楚军于豫章，取楚之居巢而还�
九年，吴王阖庐请伍子胥、孙武曰：“始子之言郢未可入，今果如何？”二子对曰：“楚将子常贪，而唐、蔡皆怨之。王必欲大伐，必得唐、蔡乃可。”阖庐从之，悉兴师，与唐、蔡西伐楚，至于汉水。楚亦发兵拒吴，夹水陈。吴王阖庐弟夫概欲战，阖庐弗许。夫概曰：“王已属臣兵，兵以利为上，尚何待焉？”遂以其部五千人袭冒楚，楚兵大败，走。于是吴王遂纵兵追之。比至郢，五战，楚五败。楚昭王亡出郢，奔郧。郧公弟欲弑昭王，昭王与郧公奔随。而吴兵遂入郢。子胥、伯嚭鞭平王之�
员ǜ赋稹＊�
十年春，越闻吴王之在郢，国空，乃伐吴。吴使别兵击越。楚告急秦，秦遣兵救楚�
魑猓馐Π堋ｃ芈芊蚋偶卦浇话芪猓馔趿舫蝗ィ蚋磐龉槲舛粤⑽馔酢
ｃ芈胖艘椋シ蚋拧７蚋虐鼙汲３淹跄说靡跃旁赂慈脎夥蚋庞
谔秘G，为堂 氏。十一年，吴王使太子夫差伐楚，取番。楚恐而去郢徙 。……
十九年夏，吴伐越，越王句践迎击之李。越使死士挑战，三行造吴师，呼，自刭。吴师观之，越因伐吴，败之姑苏，伤吴王阖庐指，军却七里。吴王病伤而死。阖庐使立太子夫差，谓曰：“尔而忘句践杀汝父乎？”对曰：“不敢!”三年，乃报越。
(二)《陈杞世家》第六
陈胡公满者，虞帝舜之后也。昔舜为庶人时，尧妻之二女，居于妫汭，其后因为氏姓，姓妫氏。……至于周武王克殷纣，乃复求舜后，得妫满，封之于陈，以奉帝舜祀，是为胡公。
……
(陈)厉公二年，生子敬仲完。周太史过陈，陈厉公使以《周易》筮之，卦得《观》之《否》：“是为观国之光，利用宾于王。此其代陈有国乎？不在此，其在异国？非此其身，在其子孙。若在异国，必姜姓。姜姓，太岳之后。物莫能两大，陈衰，此其昌乎？”
……
(陈宣公)二十一年，宣公后有嬖姬生子款，欲立之，乃杀其太子御寇。御冠素爱厉公子完，完惧祸及己，乃奔齐。齐桓公欲使陈完为卿，完曰：“羁旅之臣，幸得免负檐，君之惠也，不敢当高位。”桓公使为工正。齐懿仲欲妻陈敬仲，卜之，占曰：“是谓凤皇于飞，和鸣锵锵。有妫之后，将育于姜。五世其昌，并于正卿。八世之后，莫之与京。”
(三)《田敬仲完世家》第十六
陈完者，陈厉公他之子也。完生，周太史过陈，陈厉公使卜完，卦得《观》之《否》：“是为观国之光，利用宾于王。此其代陈有国乎？不在此而在异国乎？非此其身也，在其子孙。若在异国，必姜姓。姜姓，四岳之后。物莫能两大，陈衰，此其昌乎？”
厉公者，陈文公少子也，其母蔡女。文公卒，厉公兄鲍立，是为桓公。桓公与他异母。及桓公病，蔡人为他杀桓公鲍及太子免而立他，为厉公。厉公既立，娶蔡女。蔡女淫于蔡人，数归，厉公亦数如蔡。桓公之少子林怨厉公杀其父与兄，乃令蔡人诱厉公而杀之。林自立，是为庄公。故陈完不得立，为陈大夫。厉公之杀，以淫出国，故《春秋》曰“蔡人杀陈他”，罪之也。
庄公卒，立弟杵臼，是为宣公。宣公二十一年，杀其太子御寇。御寇与完相爱，恐祸及己，完故奔齐。齐桓公欲使为卿，辞曰：“羁旅之臣幸得免负檐，君之惠也，不敢当高位。”桓公使为工正。齐懿仲欲妻完，卜之，占曰：“是谓凤皇于蜚，和鸣锵锵。有妫之后，将育于姜。五世其昌，并于正卿。八世之后，莫之与京。”卒妻完。完之奔齐，齐桓公立十四年矣。
完卒，谥为敬仲。仲生稚孟夷。敬仲之如齐，以陈字为田氏。
田稚孟夷生孟庄，獭 孟庄生文子须无镂淖邮缕胱＊
晋之大夫栾逞作乱于晋，来奔齐，齐庄公厚客之。晏婴与田文子谏，庄公弗听。
文子卒，生桓子无宇。田桓子无宇有力，事齐庄公，甚有宠。
无宇卒，生武子开与釐子乞。田 子乞事齐景公为大夫，其收赋税于民以小斗受之，其 予民以大斗，行阴德于民，而景公弗禁。由此田氏得齐众心，宗族益强，民思田氏。晏子数谏景公，景公弗听。已而使于晋，与叔向私语曰：“齐国之政卒于田氏矣。”
(四)《孙子吴起列传》第五
孙子武者，齐人也。以兵法见于吴王阖庐。阖庐曰：“子之十三篇，吾尽观之矣，可以小试勒兵乎？”对曰：“可。”阖庐曰：“可试以妇人乎？”曰：“可。”于是许之，出宫中美女，得百八十人。孙子分为二队，以王之宠姬二人各为队长，皆令持戟。令之曰：“汝知而心与左右手背乎？”妇人曰：“知之。”孙子曰：“前，则视心。左，视左手。右，视右手。后，即视背。”妇人曰：“诺。”约束既布，乃设NFDDB钺，即三令五申之。于是鼓之右，妇人大笑。孙子曰：“约束不明，申令不熟，将之罪也。”复三令五申而鼓之左，妇人复大笑。孙子曰：“约束不明，申令不熟，将之罪也。既已明而不如法者，吏士之罪也。”乃欲斩左右队长。吴王从台上观，见且斩爱姬，大骇。趣使使下令曰：“寡人已知将军能用兵矣。寡人非此二姬，食不甘味，愿勿斩也。”孙子曰：“臣既已受命为将，将在军，君命有所不受。”遂斩队长二人以徇。用其次为队长，于是复鼓之。妇人左右前后跪起皆中规矩绳墨，无敢出声。于是孙子使使报王曰：“兵既整齐，王可试下观之，唯王所欲用之，虽赴水火犹可也。”吴王曰：“将军罢休就舍，寡人不愿下观。”孙子曰：“王徒好其言，不能用其实。”于是阖庐知孙子能用兵，卒以为将。西破强楚，入郢，北威齐晋，显名诸侯，孙子与有力焉。
孙武既死，后百余岁有孙膑。膑生阿鄄之间，膑亦孙武之后世子孙也。孙膑尝与庞涓俱学兵法。庞涓既事魏，得为惠王将军，而自以为能不及孙膑，乃阴使召孙膑。膑至，庞涓恐其贤于己，疾之，则以法刑断其两足而黥之，欲隐勿见。
齐使者如梁，孙膑以刑徒阴见，说齐使。齐使以为奇，窃载与之齐。齐将田忌善而客待之。忌数与齐诸公子驰逐重射。孙子见其马足不甚相远，马有上、中、下辈。于是孙子谓田忌曰：“君弟重射，臣能令君胜。”田忌信然之，与王及诸公子逐射千金。及临质，孙子曰：“今以君之下驷与彼上驷，取君上驷与彼中驷，取君中驷与彼下驷。”既驰三辈毕，而田忌一不胜而再胜，卒得王千金。于是忌进孙子于威王。威王问兵法，遂以为师。
其后魏伐赵，赵急，请救于齐。齐威王欲将孙膑，膑辞谢曰：“刑余之人不可。”于是乃以田忌为将，而孙子为师，居辎车中，坐为计谋。田忌欲引兵之赵，孙子曰：“夫解杂乱纷纠者不控卷，救斗者不搏，批亢捣虚，形格势禁，则自为解耳。�
窳赫韵喙ィ岜褡浔亟哂谕猓先醢沼谀凇＞蝗粢沧叽罅海萜浣致罚迤
浞叫椋吮厥驼远跃取J俏乙痪俳庹灾Ф毡子谖阂病!碧锛纱又汗ズΓ肫胝接诠鹆辏笃屏壕＊
后十三岁，魏与赵攻韩，韩告急于齐。齐使田忌将而往，直走大梁。魏将庞涓闻之�
ズ椋刖纫压饕印Ｋ镒游教锛稍唬骸氨巳睾酚露崞耄牒盼
樱普秸咭蚱涫贫贾１ǎ倮锒だ啧晟辖迨锒だ呔胫痢
Ｊ蛊刖胛旱匚蛟睿魅瘴逋蛟睿置魅瘴蛟睢！迸愉感腥眨笙玻
唬骸拔夜讨刖樱胛岬厝眨孔渫稣吖胍印！蹦似洳骄肫淝崛癖度詹
⑿兄鹬Ｋ镒佣绕湫校旱敝谅砹辍Ｂ砹甑郎拢远嘧璋煞隧酱笫靼锥
橹弧芭愉杆烙诖耸髦隆薄Ｓ谑橇钇刖粕湔咄蝈螅械蓝谠弧澳杭鹁
俣惴ⅰ薄Ｅ愉腹怪另侥鞠拢资椋俗昊鹬蛑６疗涫槲幢希刖蝈缶惴ⅲ
壕舐蚁嗍АＥ愉缸灾乔畋埽俗载伲唬骸八斐墒又 ”齐因乘胜尽破
其军，虏魏太子申以归。孙膑以此名显天下，世传其兵法�
(五)《伍子胥列传》第六
伍子胥者，楚人也，名员。员父曰伍奢。员兄曰伍尚。其先曰伍举，以直谏事楚庄王，有显，故其后世有名于楚。……
伍胥既至宋，宋有华氏之乱，乃与太子建俱奔于郑。郑人甚善之。太子建又适晋，晋顷公曰：“太子既善郑，郑信太子。太子能为我内应，而我攻其外，灭郑必矣。灭郑而封太子。”太子乃还郑。事未会，会自私欲杀其从者，从者知其谋，乃告之于郑。郑定公与子产诛杀太子建。建有子名胜。伍胥惧，乃与胜俱奔吴。到昭关，昭关欲执之。伍胥遂与胜独身步走，几不得脱。追者在后。至江，江上有一渔父乘船，知伍胥之急，乃渡伍胥。伍胥既渡，解其剑曰：“此剑直百金，以与父。”父曰：“楚国之法，得伍胥者赐粟五万石，爵执 ，岂徒百金剑邪!”不受。伍胥未至吴而疾，止中道，乞食。至于吴，吴王僚方用事，公子光为将。伍胥乃因公子光以求见吴王。
久之，楚平王以其边邑钟离与吴边邑卑梁氏俱蚕，两女子争桑相攻，乃大怒，至于两国举兵相伐。吴使公子光伐楚，拔其钟离、居巢而归。伍子胥说吴王僚曰：“楚可破也。愿复遣公子光。”公子光谓吴王曰：“彼伍胥父兄为戮于楚，而劝王伐楚者，欲以自报其雠耳。伐楚未可破也。”伍胥知公子光有内志，欲杀王而自立，未可说以外事，乃进专诸于公子光，退而与太子建之子胜耕于野。
五年而楚平王卒。初，平王所夺太子建秦女生子轸，及平王卒，轸竟立为后，是为昭王。吴王僚因楚丧，使公二子将兵往袭楚。楚发兵绝吴兵之后，不得归。吴国内空，而公子光乃令专诸袭刺吴王僚而自立，是为吴王阖庐。阖庐既立，得志，乃召伍员以为行人，而与谋国事。
楚诛其大臣 宛、伯州犁，伯州犁之孙伯嚭亡奔吴，吴亦摇『为大夫巴趿潘捕咏コ撸谰坏霉椤：笪陪芈蓖趿抛粤ⅲ煲云浔党庵谑妗ｃ芈⑷辏诵耸τ胛轳恪⒉ 悍コ问妫烨莨饰夥炊R蛴鳞镂湓唬骸懊窭停纯桑掖!蹦斯椤＊
四年，吴伐楚，取六印。五年，伐越，败之。六年，楚昭王使公子囊瓦将兵伐吴。吴使伍员迎击，大破楚军于豫章，取楚之居巢。
九年，吴王阖庐谓子胥、孙武曰：“始子言郢未可入，今果何如？”二子对曰：“楚将囊瓦贪，而唐、蔡皆怨之。王必欲大伐之，必先得唐、蔡乃可。”阖庐听之，悉兴师与唐、蔡伐楚，与楚夹汉水而陈。吴王之弟夫概将兵请从，王不听，遂以其属五千人击楚将子常。子常败走，奔郑。于是吴乘胜而前，五战，遂至郢。己卯，楚昭王出奔。庚辰，吴王入郢。
昭王出亡，入云梦。盗击王，王走郧。郧公弟怀曰：“平王杀我父，我杀其子，不亦可乎!”郧公恐其弟杀王，与王奔随。吴兵围随，谓随人曰：“周之子孙在汉川者，楚尽灭之。”随人欲杀王，王子綦匿王，己自为王以当之。随人卜与王于吴，不吉，乃谢吴不与王。
始伍员与申包胥为交，员之亡也，谓包胥曰：“我必覆楚。”包胥曰：“我必存之。”及吴兵入郢，伍子胥求昭王。既不得，乃掘楚平王墓，出其尸，鞭之三百，然后已。申包胥亡于山中，使人谓子胥曰：“子之报仇，其以甚乎!吾闻之，人众者胜天，天定亦能破人。今子故平王之臣，亲北面而事之，今至于僇死人，此岂其无天道之极乎!”伍子胥曰：“为我谢申包胥曰，吾日莫途远，吾故倒行而逆施之。”于是申包胥走秦告急，求救于秦。秦不许。包胥立于秦廷，昼夜哭，七日七夜不绝其声。秦哀公怜之，曰：“楚虽无道，有臣若是，可无存乎!”乃遣车五百乘救楚击吴。六月，败吴兵于稷。会吴王久留楚求昭王，而阖庐弟夫概乃亡归，自立为王。阖庐闻之，乃释楚而归，击其弟夫概。夫概败走，遂奔楚。楚昭王见吴有内乱，乃复入郢。封夫概于堂 ，为堂 氏。楚复与吴战，败吴，吴王乃归。
后二岁，阖庐使太子夫差将兵伐楚，取番。楚惧吴复大来，乃去郢，徙于 。当是时，吴以伍子胥、孙武之谋，西破强楚，北威齐晋，南服越人。
其后四年，孔子相鲁。
后五年，伐越。越王句践迎击，败吴于姑苏，伤阖庐指，军却。阖庐病创将死，谓太子夫差曰：“尔忘句践杀尔父乎？”夫差对曰：“不敢忘。”是夕，阖庐死。夫差既立为王，以伯嚭为太宰，习战射旰蠓ピ剑茉接诜蜾小T酵蹙浼艘杂啾迩似苡诨峄希勾蠓蛑趾癖乙盼馓 阂郧牒停笪*兼N馔踅碇N樽玉阙稍唬骸霸酵跷四苄量唷＝裢醪幻穑蟊鼗谥!蔽馔醪惶锰 杭疲朐狡健＊
其后五年，而吴王闻齐景公死而大臣争宠，新君弱，乃兴师北伐齐。伍子胥谏曰：�
熬浼巢恢匚叮跛牢始玻矣兴弥病４巳瞬凰溃匚饣肌＝裎庵性剑
倘酥懈剐募惨病６醪幌仍蕉宋衿耄灰嗝 ”吴王不听，伐齐，大败齐师于
艾陵，遂威邹鲁之君以归。益疏子胥之谋�
其后四年，吴王将北伐齐。……
吴王既诛伍子胥，遂伐齐。齐鲍氏杀其君悼公而立阳生。吴王欲讨其贼，不胜而去。其后二年，吴王召鲁、卫之君会之橐皋。其明年，因北大会诸侯于黄池，以令周室。越王句践袭杀吴太子，破吴兵。吴王闻之，乃归，使使厚币与越平。后九年，越王句践遂灭吴，杀王夫差。而诛太宰嚭，以不忠于其君，而外受重赂，与己比周也 P]
(据《汉书》中华书局标点本1982年版)
三、《汉书·刑法志》
春秋之后，灭弱吞小，并为战国……雄桀之士因势辅时，作为权诈以相倾覆，吴有孙武，齐有孙膑，魏有吴起，秦有商鞅，皆禽敌立胜，垂著篇籍。当此之时，合纵连衡，转相攻伐，代为雌雄。齐愍以技击强，魏惠以武卒奋，秦昭以锐士胜。世方争于功利，而驰说者以孙、吴为宗。时唯孙卿明于王道，而非之曰：“彼孙、吴者，上势利而贵变诈。施于暴乱昏嫚之国，君臣有间，上下离心，政谋不良，故可变而诈�
豺仁人在上，为下所仰，犹子弟之卫父兄，若手足帧头目，何可当也？邻国望我，欢若亲戚，芬若椒兰，顾视其上，犹焚灼仇雠。人情岂肯为其所恶而攻其所好哉？故以桀攻桀，犹有巧拙。以桀诈尧，若卵投石，夫何幸之有!……”
……凡兵，所以存亡继绝，救乱除害也。故伊、吕之将，子孙有国，与商周并。至于末世，苟任诈力，以快贪残，争城杀人盈城，争地杀人满野。孙、吴、商、白之徒，皆身诛戮于前，而国灭亡于后。报应之势，各以类至，其道然矣。
(据《汉书》中华书局标点本1962年版)
四、《越绝书》
(一)《越绝外传记吴地传第三》
巫门外大冢，吴王客齐孙武冢也。去县十里，善为兵法。
(二)《越绝外传纪策考第七》
太宰者官号，嚭者名也，伯州之孙。伯州迹怨铮 阂岳П加谖狻J鞘蔽馔蹉芈コふ俪鸲 何死牢疟缂看锒ǎ钍挛匏恢蚱涫弊阅捎谖猓苑コ芈弥7コ钭玉恪⑺镂溆 航θ脎写蠊埂＊
(依《四部丛刊初编》)
五、《吴越春秋》
《吴越春秋·阖闾内传第四》
三年，吴将欲伐楚，未行。伍子胥、白喜相谓曰：“吾等为王养士，画其策谋，有利于国。而王故伐楚，出其令， 而无兴师之意，奈何？”有顷，吴王问子胥、白喜曰：“寡人欲出兵，于二子何如？”子胥、白喜对曰：“臣愿用命。”吴王内计，二子皆怨楚深，恐以兵往，破灭而已。登台向南风而啸，有顷而叹，群臣莫有晓王意者。子胥深知王之不定，乃荐孙子于王。
孙子者，名武，吴人也。善为兵法，辟隐深居，世人莫知其能。胥乃明知鉴辩，知孙子可以折冲销敌，乃一旦与吴王论兵，七荐孙子。吴王曰：“子胥 言进士，欲以自纳。”而召孙子问以兵法。每陈一篇，王不知口之称善，其意大悦。问曰：“兵法宁可以小试耶？”孙子曰：“可。可以小试于后宫之女。”王曰：“诺。”孙子曰：“得大王宠姬二人以为军队长，各将一队。”令三百人皆被甲兜鍪，操剑盾(竖尹切，兵器，所以蔽身)而立，告以军法，随鼓进退，左右回旋，使知其禁。乃令曰：“一鼓皆振，二鼓操进，三鼓为战形。”于是宫女皆掩口而笑。孙子乃亲自操枹击�
模钗迳辏湫θ绻省K镒庸耸又钆Σ恢梗镒哟笈侥亢稣牛绾Щⅲ⑸铣骞冢钆跃А9宋街捶ㄔ唬骸叭- FDDB 。”(NFDDB，斧也。 ，铁椹)孙子曰：“约束不明，申令不信，将之罪也。既以约束，三令五申，卒不却行，士之过也。军法如何？”执法曰：“斩。”武乃令斩队长二人，即吴王之宠姬也。吴王登台观望，正见斩二爱姬。驰使(去声)下之令曰：“寡人已知将军用兵矣!寡人非此二姬，食不甘味，宜勿斩之。”孙子曰：“臣既已受命为将，将法：在军，君虽有令，臣不受之。”孙子复NFDDC鼓之，当左右进退，回旋规矩，不敢瞬目，二队寂然，无敢顾者。于是乃报吴王曰：“兵已整齐，愿王观之。惟所欲用，使赴水火，犹无难矣，而可以定天下。”吴王忽然不悦曰：“寡人知子善用兵，虽可以霸，然而无所施也。将军罢兵就舍，寡人不愿……”孙子曰：“王徒好其言，而不用其实。”
子胥谏曰：“臣闻兵者凶事，不可空试。故为兵者，诛伐不行，兵道不明。今大王虔心思士，欲兴兵戈，以诛暴楚，以霸天下而威诸侯，非孙武之将，而谁能涉淮，逾泗，越千里而战者乎？”于是吴王大悦。因鸣鼓会军，集而攻楚，孙子为将，拔舒，杀吴亡将二公子盖馀、烛，谋欲入郢 馮5](楚都，楚文王始自丹阳徙都郢，即江陵之纪南城也)。孙武曰：“民劳，未可恃也。”
楚闻吴使孙子、伍子胥、白喜为将，楚国苦之，群臣皆怨，咸言费无忌谗杀伍奢、白州犁，而吴侵境，不绝于寇，楚国群臣，有一朝之患。于是司马成乃谓子常曰：“太傅伍奢、左尹白州犁，邦人莫知其罪，君与王谋诛之，流谤于国，至于今日，其言不绝。诚惑之。盖闻仁者杀人以掩谤者，犹弗为也；今子杀人以兴谤于国，不亦异乎？夫费无忌，楚之谗口，民莫〔不〕知其过。今无辜杀三贤士(伍奢、伯州犁与 宛而三)，以结怨于吴，内伤忠臣之心，外为邻国所笑。且郄( )、伍之家，出奔于吴，吴新有伍员、白喜，秉威锐志，结仇于楚。故强敌之兵日骇，楚国有事，子即危矣。夫智者除谗以自安，愚者受佞以自亡。今子受谗，国以危矣!”子常曰：“是曩之罪也，敢不图之!”九月，子常与昭王共诛费无忌，遂灭其族，国人乃谤止。
吴王有女滕玉，因谋伐楚，与夫人及女会蒸鱼王前，尝半而与女，女怒曰：“王食鱼辱我，不忘久生!”乃自杀。阖闾痛之，葬于国西阊门外，凿池积土，文石为椁，题凑为中(题凑，棺木内向也)，金鼎玉杯，银樽珠襦之宝，皆以送女。乃舞白鹤于吴市中，令万民随而观之，还使男女与鹤俱入羡门，因发机以掩之。杀生以送死，国人非之。
湛卢之剑恶阖闾之无道也，乃去而出，水行如楚。楚昭王卧而寤，得吴王湛卢之剑于床。昭王不知其故，乃召风湖子(《越绝》湖皆作胡)而问曰：“寡人卧觉而得宝剑，不知其名，是何剑也？”风湖子曰：“此谓湛卢之剑。”昭王曰：“何以言之？”风湖子曰：“臣闻吴王得越所献宝剑三枚，一曰鱼肠，二曰磐郢，三曰湛卢。鱼肠之剑已用杀吴王僚也，磐郢以送其死女，今湛卢入楚也。”昭王曰：“湛卢所以去者，何也？”风湖子曰：“臣闻越王元常(《左传》、《史记》俱作允常)使欧冶子造剑五枚，以示薛烛，烛对曰：‘鱼肠剑，逆理不顺，不可服也，臣以杀君，子以杀父，故阖闾以杀王僚。一名磐郢，亦曰豪曹，不法之物，无益于人，故以送死。一名湛卢，五金之英，太阳之精，寄气托灵，出之有神，服之有威，可以折冲拒敌。然人君有逆理之谋，其剑即出，故去无道以就有道。’今吴王无道，杀君谋楚，故湛卢入楚。”昭王曰：“其直几何？”风湖子曰：“臣闻此剑在越之时，客有酬其直者，有市之乡三十，骏马千匹，万户之都二，是其一也。”薛烛对曰：“赤堇之山已令(‘令’字当作‘合’)无云，若耶之溪深而莫测(若耶溪在会稽县南二十五里，溪傍即赤堇山，一名铸浦山，欧冶子铸剑之所。《战国策》曰：‘涸若耶而取铜，破堇山而取锡。’张景阳《七命》曰：‘邪溪之铤，赤山之精。’皆谓此也)，群臣上天，欧冶死矣。虽倾城量金，珠玉盈河，犹不能得此宝，而况有市之乡，骏马千匹，万户之都，何足言也!”昭王大悦，遂以为宝。
阖闾闻楚得湛卢之剑，因斯发怒，遂使孙武、伍胥、白喜伐楚。子胥阴令宣言于楚曰：“楚用子期为将，吾即得而杀之；子常用兵，吾即去之。”楚闻之，因用子常，退子期。吴拔六与潜二邑(《左传》昭公三十一年，吴人侵楚，伐夷，侵潜、六，始用子胥之谋。是为阖闾四年。《子胥传》亦合。今此书以为三年，何也？六，古国，皋陶之后，所封今安丰六安县是其地。潜在六西南，今属安庆，有潜山、潜水。《史记》潜作)。
五年，吴王以越不从伐楚，南伐越。越王元常曰：“吴不信前日之盟，弃贡赐之国，而灭其交亲。”阖闾不然其言，遂伐破里(《左传》昭公三十二年，吴伐越，始用师于越也。是为阖闾五年。杜预解：自此之前，虽强事小争，未尝用大兵。里，《左传》、《史记》俱作李。音醉。杜预曰：吴郡嘉兴县南，有醉李城)。
六年，楚昭王使公子囊瓦(按《左传》，楚公子贞，字子囊，其孙名瓦，字子常。此当言公孙，不得云公子也)伐吴，报潜、六之役。吴使伍胥、孙武击之，围于豫章(豫章，地名也，在江夏之间。杜预曰：豫章，汉东、江北地名。孔颖达曰：《汉书·地理志》，豫章，郡名，在江南，此则在北者，土地之名。按宋武帝讨刘毅，遣王镇恶先袭至豫章口，豫章口去江陵城二十里，乃知春秋之豫章，非今隆兴郡名之豫章也)。吴王曰：“吾欲乘危入楚都而破其郢，不得入郢，二子何功？”于是围楚师于豫章，大破之；遂围巢，克之，获楚公子繁(守巢大夫)以归为质(见《左传·定公二年》。《索隐》曰：当为阖庐七年。《史·年表、世家》皆书之六年。此书似亦因以为据)。
九年，吴王谓子胥、孙武曰：“始子言郢不可入，今果何如？”二将曰：“夫战，借胜以成其威，非常胜之道。”吴王曰：“何谓也？”二将曰：“楚之为兵，天下强敌也。今臣与之争锋，十亡一存，而王入郢者，天也，臣不敢必。”吴王曰：“吾欲复击楚，奈何而有功？”伍胥、孙武曰：“囊瓦者，贪而多过于诸侯，而唐、蔡怨之。王必伐，得唐、蔡。”“何怨？”二将曰：“昔蔡昭公朝于楚，有美裘二枚，善 二枚，各以一枚献之昭王。王服之以临朝，昭公自服一枚。子常欲之，昭公不与，子常三年留之，不使归国。唐成公朝楚，有二文马(二马名肃爽，骏马也。爽音霜，亦曰 )，子常欲之，公不与，亦三年止之。唐成(成当作人)相与谋从成公从者，请马以赎成公，饮从者，酒醉之，窃马而献子常，常乃遣成公归国。群臣诽谤曰：‘君以一马之故，三年自囚。愿赏窃马之功。’于是成公常思报楚，君臣未尝绝口。蔡人闻之，固请献裘 于子常，蔡侯得归。如晋，告诉以子元与太子质(《左传》云，以其子元与大夫之子为质者，是)，而请伐楚。故曰‘得唐、蔡，而可伐楚’。”
吴王于是使使谓唐、蔡曰：“楚为无道，虐杀忠良，侵食诸侯，困辱二君，寡人欲举兵伐楚，愿二君有谋。”唐侯(《左传》作蔡侯)使其子乾为质于吴，三国合谋伐楚。舍兵(兵当作舟，吴乘舟从淮来，过蔡而舍之)于淮汭，自豫章与楚夹汉水为阵(汉水源出武都沮县，经襄阳至江夏阳安县入江。今汉阳，古江夏也)。子常遂济汉而阵，自小别山至于大别山(杜预曰：二别在江夏界。《元和郡县志》小别山在汉阳县，《禹贡》至于大别。今汉阳县北有大别山。《地志》、《水经》云在安丰者，非)。三不利，自知不可进，欲奔亡。史皇曰：“今子常无故与王共杀忠臣三人，天祸来下，王之所致。”子常不应。
十月，楚二师阵于柏举(柏举，楚地)。阖闾之弟夫概，晨起请于阖闾曰：“子常不仁，贪而少恩，其臣下莫有死志，追之必破矣。”阖闾不许。夫概曰：“所谓臣行其志不待命者，其谓此也。”遂以其部五千人击，子常大败，走奔郑，楚师大乱。吴师乘之，遂破楚众。楚人未济汉，会楚人食，吴因奔而击破之雍滞(《左传》作雍�
� 馮]。五战，径至于郢。王追(追当作迫)于吴寇，出，固将亡，与妹季NFDD8(绵婢切，楚姓。平王女也。)出河、濉(河水出昆仑，濉与睢同。杜预曰：睢水出新城昌魏县东南，至枝江县入江。是楚王西走也。按《水经》，睢水出梁郡鄢县，郦道元注：睢水出陈留县西蒗荡渠。三说各不同)之间，楚大夫尹固与王同舟而去。吴师遂入郢，求昭王，王涉濉济江入于云中(楚有云梦泽，《左传》载：令尹子文之生，NFDDF夫人弃诸梦中。言梦而不及云。今此云中，言云而不及梦，是二泽明矣。《汉阳图经》，云在江之北，梦在江之南)。暮宿，群盗攻之，以戈击王头。大夫尹固(《左传》作王孙由于。)隐王，以背受之，中肩。王惧，奔郧(音云。江陵有郧城，楚昭王时郧公所筑，今松滋也)。大夫锺建负季NFDD8以从。郧公辛得昭王，大喜，欲还之。其弟怀怒曰：“昭王是我仇也。”欲杀之。谓其兄辛曰：“昔平王杀我父，吾杀其子，不亦可乎？”辛曰：“君讨其臣，敢仇之者!夫乘人之祸，非仁也；灭宗废祀，非孝也；动无令名，非智也。”怀怒不解，辛阴与其季弟巢，以王奔随。吴兵逐之，谓随君曰：“周之子孙在汉水上者，楚灭之，谓‘天报其祸。’加罚于楚，君何宝之？(宝当作保)周室何罪，而隐其贼？能出昭王，即重惠也。”随君卜，昭王与吴王不吉。乃辞吴王曰：“今随之僻小，密近于楚。楚实存我，有盟，至今未改。若今有难(去声)而弃之？今且安静，楚敢不听命？”吴师多其辞，乃退。是时大夫子期虽与昭王俱亡，阴与吴师为市，欲出昭王；王闻之，得免，即割子期心以与随君盟而去。
吴王入郢，止留；伍胥以不得昭王，乃掘平王之墓，出其尸，鞭之三百；左足践腹，右手抉其目，诮之曰：“谁使汝用谗谀之口，杀我父兄!岂不冤哉？”即令阖闾妻昭王夫人，伍胥、孙武、白喜亦妻子常、司马成之妻，以辱楚之君臣也。
遂引军击郑，郑定公前杀太子建而困迫子胥，自此郑定公大惧(按：太子建之死乃定公时，吴师入郢则献公时，此亦云定公，误)。乃令国中曰：“有能还吴军者，吾与分国而治。”渔者之子应募曰：“臣能还之。不用尺兵斗粮，得一桡(音饶，小楫)而行歌道中，即还矣。”公乃与渔者之子桡，子胥军将至，当道扣桡而歌曰：“芦中人!”如是再。子胥闻之愕然，大惊曰：“何等谓与语!公为何谁矣？”曰：“渔父者子。吾国君惧怖，令于国：‘有能还吴军者，与之分国而治。’臣念前人与君相逢于途，今从君乞郑之国!”子胥叹曰：“悲哉!吾蒙子前人之恩，自致于此。上天苍苍，岂敢忘也!”于是乃释郑国，还军守楚，求昭王所在，日急。
申包胥亡在山中，闻之，乃使人谓子胥曰：“子之报仇，其以甚乎？子，故平王之臣，北面事之；今于僇尸之辱，岂道之极乎？”子胥曰：“为我谢申包胥曰：日暮路远，倒行而逆施之于道也。”申包胥知不可，乃之于秦，求救楚。昼驰，夜趋，足踵NFDD2(踵，足后；NFDD2，之石切，足下也)劈裂，裳裹膝，鹤倚哭于秦庭，七日七夜，口不绝声。秦桓公(按，申包胥求救，乃秦哀公时，此云桓公，误)素沉湎，不恤国事。申包胥哭已，歌曰：“吴为无道，封(大也)豕长蛇，以食上国，欲有天下，政从楚起。寡君出在草泽，使来告急。”如此七日，桓公(桓当作哀)大惊。楚有贤臣如是，吴犹欲灭之。寡人无臣若斯者，其亡无日矣!为赋《无衣》之诗曰：“岂曰无衣，与子同袍。王于兴师，与子同仇。”包胥曰：“臣闻戾德(《左传》、《国语》皆作‘夷德’)无厌。王不忧邻国疆场之患，逮吴之未定，王其取分(扶问切)焉。若楚遂亡，于秦何利？则亦亡君之土也。愿王以神灵存之，世以事王。”秦伯使辞焉，曰：“寡人闻命矣。子且就馆，将图而告。”包胥曰：“寡君今在草野，未获所伏，臣何敢即安？”复立于庭，倚墙而哭，日夜不绝声，水不入口。秦伯为之垂涕，即出师而送之。
十年，秦师未出，越王元常恨阖闾破之里，兴兵伐吴。吴在楚，越盗掩袭之(《左传》定公五年，越入吴，吴在楚也)。六月，申包胥以秦师至，秦使公子子蒲、子虎，率车五百乘救楚，击吴。二子曰：“吾未知吴道，使楚师前与吴战，而即会之。”大败夫概(即会之，《左传》作“自稷会之”。稷，楚地也。《史记》亦云“败吴于稷”)。七月，楚司马子成，秦公子子蒲，与吴王相守，私以间兵伐唐，灭之(唐从吴伐楚故)。子胥久留楚，求昭王，不去；夫概师败，却退，九月潜归，自立为吴王。阖闾闻之，乃释楚师，欲杀夫概，奔，楚昭王封夫概于棠溪(《左传》、《史记》棠俱作堂。司马彪曰：“汝南有堂 亭。”应劭曰：“堂 ，本房子国。”)。阖闾遂归。子胥、孙武、白喜留与楚师于淮，秦师又败吴师悠诮傥饩游髟唬骸拔峁感稚碚剑┕遣菀把伞2皇沼址僦淇珊酰俊弊悠谠唬骸巴龉е冢婷凰冢趾紊鄙园溃克廊缬兄亟搜唐鸲遥蝗缙湮拗蜗Р葜兄嵌鑫夤俊彼旆俣剑馐Υ蟀堋W玉愕认辔皆唬骸氨顺浒芪矣啾从兴鹞艺摺!彼镂湓唬骸拔嵋晕飧筛晡髌瞥鹫淹醵谰F酵跄梗盥酒涫嘁炎阋樱弊玉阍唬骸白园酝跻牙矗从腥顺急ǔ鹑绱苏咭玻⌒腥ヒ印!蔽饩ズ螅淹醴垂! T5](徐天祜曰：楚何其多亡臣也？析公、雍子、子灵、贲皇奔晋，迭为谋主，楚是以有绕角、靡角、巢、鄢陵之败。伍举之奔郑也，将遂奔晋，赖声子有言：“益其爵禄，而反之。”子孙复仕于楚，由是世为忠臣。其后伍奢、伍尚卒困谗口，无罪而父子就戮，此子胥之出亡，所以报楚入郢，仇其旧君而甘心焉。是举也，随与郑亦与有忧，而唐卒受祸。微申包胥以秦师至楚，何以能国？《诗》云：“谗人罔极，交乱四国。”其是之谓欤!听言者可以监矣。)
乐师扈子非荆王信谗佞，杀伍奢、白州犁，而寇不绝于境，至乃掘平王墓，戮尸奸喜以辱楚君臣，又伤昭王困迫，几为天下大鄙，然已愧矣。乃援琴为楚作穷劫(劫，疑当作衄)之曲，以畅(畅，当作伤)君之迫厄，之畅达(之畅达，当作“而畅达之”)也。其词曰：“王耶王耶何乖烈!(烈，疑当作劣)不顾宗庙听谗孽。任用无忌多所杀，诛夷白氏族几灭!二子东奔适吴越，吴王哀痛助忉怛。垂涕举兵将西伐，伍胥、白喜、孙武决。三战破郢王奔发，留兵纵骑虏荆阙。楚荆骸骨遭发掘，鞭辱腐尸耻难雪。几危宗庙社稷灭，严王何罪国几绝!卿士凄怆民恻悷(音戾，懔悷，悲貌)，吴军虽去怖不歇。愿王更隐抚忠节，勿为谗口能谤亵!”昭王垂涕，深知琴曲之情，扈子遂不复鼓矣。
子胥等过溧阳濑水之上，乃长太息曰：“吾尝饥于此，乞食于一女子。女子饲我，遂投水而亡。”将欲报以百金，而不知其家，乃投金水中而去。有顷，一老妪行哭而来，人问曰：“何哭之悲？”妪曰：“吾有女子，守居三十不嫁。往年击绵于此，遇一穷途君子而辄饭之，而恐事泄，自投于濑水。今闻伍君来，不得其偿，自伤虚死，是故悲耳!”人曰：“子胥欲报百金，不知其家，投金水中而去矣。”妪遂取金而归。
子胥归吴，吴王闻三师将至，治鱼为 。将到之日，过时不至，鱼臭。须臾，子胥至，阖闾出 而食，不知其臭，王复重为之，其味如故。吴人作 者，自阖闾之造也。
诸将既从还楚，因更名阊门曰“破楚门”。复谋伐齐，齐子使女为质于吴，吴王因为太子波聘齐女(齐景公女孟子，所谓“涕出而女于吴”。即此也)。女少，思齐，日夜号泣，因乃为病，阖闾乃起北门，名曰望齐门，令女往游其上。女思不止，病日益甚，乃至殂落。女曰：“令死者有知，必葬我于虞山之巅(《寰宇记》，常熟虞山有齐女冢)，以望齐国。”阖闾伤之，正如其言，乃葬虞山之巅。
是时太子亦病而死。阖闾谋择诸公子可立者，未有定计。波太子(详下文，则夫差为太子波之子。此“太子”下当又有“子”字)夫差，日夜告于伍胥曰：“王欲立太子，非我而谁当立？此计在君耳!”伍子胥曰：“太子未有定，我入则决矣。”阖闾有顷召子胥，谋立太子。子胥曰：“臣闻祀废于绝后，兴于有嗣。今太子不禄，早失侍御，今王欲立太子者，莫大乎波秦(‘秦’字疑衍)之子夫差。”阖闾曰：“夫(‘夫’下当有‘差’字)愚而不仁，恐不能奉统于吴国。”子胥曰：“夫差信以爱人，端于守节，敦于礼义。父死子代，经之明文。”阖闾曰：“寡人从子，立夫差为太子。”使太子屯兵守楚留止，自治宫室，立射台于安里，华池在平昌，南城宫在长乐(《越绝》曰：射台二，一在华池昌里，一在安阳里。南宫在长乐里。按：华池、南城宫，旧传皆在长州县境)。阖闾出入游卧，秋冬治于城中，春夏治于城外，治姑苏之台(在吴县西南三十里，有姑苏山，亦名姑胥)，旦食NFDE3山(《越绝》作组山)。昼游苏台，射于鸥陂，驰于游台，兴乐石城(在吴县东北，吴之离宫，越王献西子于此)，走犬长洲(有走狗塘，田猎之地也)。斯止阖闾之霸时，于是太子定。因伐楚破师拔番(音婆，秦为鄱阳县，属九江郡，今饶州也。徐天祜曰：“吴楚世为仇敌。吴自伐巢，以至取番，大小二十于战。楚子重、子反一岁七奔命，而昭王即位，无岁不有吴师。则亡臣伍员、伯嚭为之也浼溽崱Ⅱ场⒓㈣荨⒙槲逡刂郏胗蛊帧�
皋舟、鹊岸、房钟、州来、鸡艾之战，此书皆略而不载云。 ３逦獗赐巳ホ阌讵FEE4若(NFEE4若字误，当作“ ”。按《左传·定公六年》，吴太子终垒败楚舟师，楚子期又以陵师败于繁阳，于是乎迁郢于 。《史世家》阖庐十一年，吴太子夫差伐楚取番，楚恐而去郢徙 。十一年，即定公六年。杜预曰：终垒，阖庐子，夫差兄。《史》以为夫差。《索隐》谓名异而一人耳。此书又以为太子定伐楚拔番，而不著其年，未详孰是。 音若，服虔曰：楚邑，今襄阳也)。当此之时，吴以子胥、白喜、孙武之谋，西破强楚，北威齐晋，南伐于越(《左传·定公十四年》，吴伐越，句践大败之，阖庐伤将指，还卒于陉。《史·世家、年表》皆记之阖庐十九年，与传合。此书但云“南伐于越”而略其事，何也)。
(依《四部丛刊初编》)
六、《三国志·吴书》
(一)《孙破虏讨逆传》第一
孙坚字文台，吴郡富春人，盖孙武之后也。……
坚四子：策、权、翊、匡。权既称尊号，谥坚曰武烈皇帝。
策字伯符。……权称尊号，追谥策曰长沙桓王。……
(二)《吴主传》第二
孙权字仲谋。……
黄龙元年春，公卿百司皆劝权正尊号。夏四月，夏口、武昌并言黄龙、凤凰见。丙申，南郊即皇帝位，是日大赦，改年。追尊父破虏将军坚为武烈皇帝，母吴氏为武烈皇后，兄讨逆将军策为长沙桓王。……
(神凤元年)夏四月，权薨，时年七十一，谥曰大皇帝。秋七月，葬蒋陵。
(据《三国志》中华书局标点本1982年版)
七、《元和姓纂》卷四
孙
周文王第八子卫康叔之后，至武公生惠孙，惠孙生耳，耳生武仲，以王父字为氏。元孙良夫生林父，林父生嘉。又楚令尹孙叔敖，及荀况并为孙氏。吴有孙武、孙膑，汉有孙会、有孙宗、孙宝。
太原中都
汉西河太守会，十一代孙资，生南阳太守宏，宏生晋冯翊太守楚，生纂，生绰、统，从父弟盛，晋尚书右侍。会宗裔子福，为太原太守，遇赤眉难，遂家焉。
乐安
孙武之后，汉有宾、硕，魏有清河太守孙焕，晋有孙NFEE6，避地于魏，故属乐安，因家焉。五代孙惠蔚(案《唐世系表》：NFEE6四代孙士和二子：苑、蔚。蔚字伯华，魏秘书监。此“惠”字疑衍)。魏光禄大夫。五代孙希庄，唐韩王典签，始居上党涉县，生嘉之，襄邑令，宋州司马致仕。生逖、 、遘、 。逖，中书舍人，刑部侍郎，生宿、绛、成、视。宿，中书舍人，华州刺史；生公器，邕州经略使。绛，检校郎中。成，桂府观察，兼中丞。视生替、否。 生会，常州刺史。遘，右补阙，河内司马。生公辅诚，大理评事(案《唐世系表》，遘四子：长公彦，次客卿，次公辅，次起。与此不合)。
东宛
孙膑之后。汉有孙扬，魏有孙 ，晋有孙牧，宋有孙奉伯，梁有孙谦。
吴郡富春
吴孙武子世居富春。坚、策、权，仅为吴帝。生亮、休，休子。唐尚书左丞孙彦高，广陵云权后。
富阳
孙武之后，世居富阳。裔孙远，宋宁远将军；元孙 ，陈祠部尚书，定襄侯。弟昕，曾孙瑛，唐云州刺史，义兴公。又，齐有孙 明，临川王常侍。曾孙(案此下有脱名)唐浙州刺史也。
清河
孙武之后。魏清河太守灵怀，曾孙处约，唐中书侍郎。生侹、俊、儆、 馣，延州刺史，富春男。俊，荆府长史，乐安子。儆，济州刺史。，幽州都督，会稽�
S郑Р渴汤伤锓ぃ搴尤耍凰锫闹校阒荽淌罚私尽＊
河东
夏官侍郎平章事孙元亨，虞乡人；户部员外孙上客，桑泉人。
华原
唐处士孙思邈，生行，中书舍人；子济，左司郎中、润州刺史。
洛阳
御史中丞孙景状，云武之后。
(依《四库全书》)
八、《古今姓氏书辨证》卷七
孙
出自姬姓。……
又出自妫姓。齐田完，字敬仲，四世孙无宇，二子：常、书。书字子占，齐大夫，伐莒有功，景公赐姓孙氏，食采于乐安。生凭，字起宗，齐卿。凭生武，字长卿，以田、鲍四族谋作乱，奔吴，为将军。三子：驰、明、敌。明食采于富春，自是世为富春人。明生髌，髌生胜，字国辅，秦将。胜生盖，字光道，汉中守。生知，字万方，封武信君。知生念，字湛然，二子：丰、益。益字玄器，生卿，字伯高，汉侍中。生凭，字景纯，车骑将军。二子：届、询。询字会宗(按《唐世系表》，会宗作会定)，安定太守。二子：鸾、骐。鸾生爰居，爰居生福，为太原太守，遇赤眉之难，遂居太原。太原之族有岚州刺史昉，生存进。安定太守询次子骐，字士龙，安邑令。二子：通、NFEE7。通子孙世居清河(按《唐世系表》：“通子孙世居清河，后魏有清河太守灵怀。”此“清河”下脱“后魏有清河”五字)。太守灵怀。武德中，子孙因官徙汝州郏城。灵怀曾孙茂道，初名处约，字历道，相唐高宗。五子：侹、侑、俊、儆、惨亓铈肷僮营 FEE7，字子远，后汉天水太守。徙居青州，生厚，字重殷，大将军掾。生瑶，字良玉，中郎将。生邃，字伯渊，清河太守。生倏，字士彦，洛阳令。生国，字明元，尚书郎。生 ，字玄志，汉阳太守。二子：钟、旃。钟，吴先主权之祖也。旃字子之，太原太守。二子：炎、历。炎字叔然，魏秘书监。生稜，字仲觚，太官令。生道恭，字雅逊，晋长秋卿。二子：NFEE6、芳。NFEE6，字士若；芳，中书令。子烈，避赵王伦之难，徙居昌黎，生岳，前燕侍中，子孙称昌黎孙氏。历，幽州刺史、右将军。生旂，字伯旗，平南将军，坐与孙秀合谋，夷三�
濉＊ FEE6避地河朔，居武邑，遂生辉，后赵射声校尉。生纬，幽州都督。生周，后燕高阳王文学。生恭仁，北燕司隶功曹。二子：苑、蔚。蔚字伯华，后魏秘书监，枣强戴男。二子：伯礼、方嗣。伯礼，巴州刺史，袭枣强戴男。三子：元琥、孝敏、广烈。元琥，北齐文宣皇帝相国骑曹。生北齐治中、大将军司马灵晖，生万安、万寿。万安，隋徐、婺、兖三州刺史。四世孙 ，乐陵主簿。孝敏，隋晋阳令，生寿张丞仲将，仲将生韩王典签希庄，希庄生宋州司马嘉之。嘉之生逖，唐刑部侍郎、左庶子、文公。逖生华州刺史宿，宿生公器，邕府经略，兼御史中丞。六子：华清、正、简、范、 、晏。华清，太原尉。正，河中少尹。简，东都留守，太子太保。逖三弟： ，羽林兵曹参军；遘，亳州刺史；造，詹事司直。遘四子：公彦，睦州刺史；客卿，盱眙令；公辅，陆浑丞；起，白马令。起三子：非熊，黄梅尉；景商，天平军节度使，检校礼部尚书，谥康；清，太原少尹。景商九子：备，字礼用，直弘文馆，蓝田尉；储，字文府，京兆尹，乐安侯；，兴元少尹；俭，字德府，昭义判官！‖，�
至猓嗾炎冢回洞呵铩凡┦浚毁治慕冢驮貉浚狙芍薪嗣，后魏建威将军勹ぃ謇舨渴汤伞6樱汗模亓睿恍⒄埽峄睢P⒄芪迨浪镖桑朴椅湮辣懿尉＊
(依《四库全书》)
九、《新唐书·宰相世系三下》
孙氏出自姬姓。……
又有出自妫姓。齐田完字敬仲，四世孙桓子无宇，无宇二子：恒、书。书字子占，齐大夫，伐莒有功，景公赐姓孙氏，食采于乐安。生凭，字起宗，齐卿。凭生武，字长卿，以田、鲍四族谋为乱，奔吴，为将军。三子：驰、明、敌。明食采于富春，自是世为富春人。明生髌，髌生胜，字国辅，秦将。胜生盖，字光道，汉中守。生知，字万方，封武信君。知生念，字甚然，二子：丰、益。益字玄器，生卿，字伯高，汉侍中。生凭，字景纯，将军。二子：届、询。询字会宗，安定太守。二子：鸾、骐。鸾生爰居，爰居生福，为太原太守，遇赤眉之难，遂居太原中都。太原之族有岚州刺史昉，生存进，安定太守。询次子骐，字士龙，安邑令。二子：通、NFEE7。通子孙世居清河，后魏有清河太守灵怀。武德中，子孙因官徙汝州郏城。灵怀曾孙茂道。
安邑令骐少子NFEE7，字子远，后汉天水太守，徙居青州。生厚，字重殷，大将军掾。生瑶，字良玉，中郎将。生邃，字伯渊，清河太守。生倏，字士彦，洛阳令。生国，字明元，尚书郎。生 ，字玄志，汉阳太守。二子：钟、旃。钟，吴先主权即其裔也。旃字子之，太原太守。二子：炎、历。炎字叔然，魏秘书监。生，字仲觚，太官令。生道恭，字雅逊，晋长秋卿。二子：NFEE6、芳。NFEE6，字士若；芳，中书令。子烈，避赵王伦之难，徙居昌黎；生岳，前燕侍中，子孙称昌黎孙氏。历幽州刺史、右将军。生旂，字伯旗，平南将军，坐与孙秀合谋，夷三族。�
FEE6避地河朔，居武邑武遂。生辉，字光休，后赵射声校尉。生纬，字元文，幽州都督。生周，字季洽，后燕高阳王文学。生敬仁，字士和，北燕司隶功曹。二子：苑、蔚。蔚字伯华，一字叔炳，后魏秘书监、枣强戴男。二子：伯礼、方嗣。
(依《新唐书》中华书局标点本1975年版)
十、其他典籍
(一)《尉缭子·制谈》
有提十万之众而天下莫当者谁？曰：桓公也。有提七万之众而天下莫当者谁？曰：吴起也。有提三万之众而天下莫当者谁？曰：武子也。
(依《宋本武经七书》)
(二)《荀子·议兵》
临武君与孙卿子议兵于赵孝成王前。王曰：“请问兵要？”临武君对曰：“上得天时，下得地利，观敌之变动，后之发，先之至，此用兵之要术也。”孙卿子曰：“不然。臣所闻古之道，凡用兵攻战之本，在乎壹民。弓矢不调，则羿不能以中微；六马不和，则造父不能以致远；士民不亲附，则汤、武不能以必胜也。故善附民者，是乃善用兵者也，故兵要在乎善附民而已。”临武君曰：“不然。兵之所贵者，势利也；所行者，变诈也。善用兵者，感忽悠暗，莫知其所从出，孙、吴用之，无敌于天下，岂必待附民哉？”孙卿子曰：“不然。臣之所道，仁人之兵，王者之志也。君之所贵，权谋势利也；所行，攻夺变诈也，诸侯之事也。”
(依《诸子集成·荀子集解》)
(三)《韩非子·五蠹》
境内皆言兵，藏孙、吴之书者家有之，而兵愈弱，言战者多，被甲者少也。
(依《诸子集成·韩非子集解》)
(四)《唐太宗李卫公问对》卷下
太宗曰：兵法孰为最深者？
靖曰：臣常分为三等，使学者当渐而至焉。一曰道，二曰天地，三曰将法。夫道之说，至微，至深，《易》所谓“聪明睿智，神武而不杀”者是也。夫天之说阴阳，地之说险易，善用兵者，能以阴夺阳，以险攻易，孟子所谓“天时、地利”者是也。夫将法之说，在乎任人利器，《三略》所谓“得士者昌”，管仲所谓“器必坚利”者是也。
太宗曰：然。吾谓不战而屈人之兵者，上也；百战百胜者，中也；深沟高垒以自守者，下也。以是校量，孙武著书，三等皆具焉。
靖曰：观其文，迹其事，亦可差别矣。若张良、范蠡、孙武，脱然高引，不知所往，此非知道，安能尔乎!苦乐毅、管仲、诸葛亮，战必胜，守必固，此非察天时、地利，安能尔乎!其次，王猛之保秦，谢安之守晋，非任将择材，缮完自固，安能尔乎!
(依《宋本武经七书》)
