英国学者李约瑟明确指出:“当希腊人和印度人很早就仔细地考虑形式逻辑的时候,中国人则一直倾向于发展辩证逻辑。”孙子的辩证思维主要表现为宏观整体的思维特征。
首先,孙子分析战争不是就战争分析战争,就军事分析军事,而是从政治、经济、外交、科技的广泛联系中去对军事问题进行宏观整体的把握。例如,《计》篇关于五事七计,《作战》篇关于战争与经济的关系,《谋攻》篇关于军事与外交的关系,都表现出一种虽然是朦胧的却又是综合分析的思想方法。
其次,孙子探索的大都是战争的基本问题,甚至是根本问题。在《孙子》中,大量谈到的“用兵之法”、“战道”就是战争的规律问题,因而他得出的结论多是治军作战的一般规律。
简单的范畴,丰富的内涵,是孙子哲学的一个重要特征。从某种意义上讲,《孙子兵法》就是一部哲学著作,他的语言大多是哲学语言,大多是格言式的论断组合,常常是寥寥数语表达出丰富的内容。比如一个“全”字所表达的战略思想就相当广泛。
每一门学科都有其一系列的基本概念,这些基本概念是一门学科赖以存在的基础。孙子提出了一系列基本概念,如庙算、全破、形势、虚实、奇正、主客、众寡、诡道、形名、攻守、胜败等。正是依据这些基本概念,孙子建立起了他的兵法学。
第三节 思维方式
英国学者李约瑟明确指出:“当希腊人和印度人很早就仔细地考虑形式逻辑的时候,中国人则一直倾向于发展辩证逻辑。”孙子的辩证思维主要表现为宏观整体的思维特征。
首先,孙子分析战争不是就战争分析战争,就军事分析军事,而是从政治、经济、外交、科技的广泛联系中去对军事问题进行宏观整体的把握。例如,《计》篇关于五事七计,《作战》篇关于战争与经济的关系,《谋攻》篇关于军事与外交的关系,都表现出一种虽然是朦胧的却又是综合分析的思想方法。
其次,孙子探索的大都是战争的基本问题,甚至是根本问题。在《孙子》中,大量谈到的“用兵之法”、“战道”就是战争的规律问题,因而他得出的结论多是治军作战的一般规律。
简单的范畴,丰富的内涵,是孙子哲学的一个重要特征。从某种意义上讲,《孙子兵法》就是一部哲学著作,他的语言大多是哲学语言,大多是格言式的论断组合,常常是寥寥数语表达出丰富的内容。比如一个“全”字所表达的战略思想就相当广泛。
每一门学科都有其一系列的基本概念,这些基本概念是一门学科赖以存在的基础。孙子提出了一系列基本概念,如庙算、全破、形势、虚实、奇正、主客、众寡、诡道、形名、攻守、胜败等。正是依据这些基本概念,孙子建立起了他的兵法学。