关于郑玄之死，《后汉书·郑玄列传》是这样记载的：“〔建安〕五年春，梦孔
子告之曰：‘起，起，今年岁在辰，来年岁在巳。’既寤，以谶合之，知命当终，有
顷寝疾。时袁绍与曹操相拒于官渡，令其子谭遣使逼玄随军。不得已，载病到元城县，
疾笃不进，其年六月卒，年七十四。”从这段记载来看，郑玄死于疾病。《太平寰宇
记》卷二十四引《高士传》记载与《后汉书》相同。
然而，关于郑玄死因，另有一说，是因为饮酒过量倒地死去的。《后汉书·袁绍
列传》裴松之注：“《英雄记》载太祖作《董卓歌》，辞云：‘德行不亏缺，变故自
难常。郑康成行酒伏地气绝，郭景图命尽于园桑。’如此之文，则玄无病而卒。”
裴注所引异说，他书不载，清朝学者已非之。钱大昕《十驾斋养新录》云：
案《三国志·袁绍传》注引《英雄记》载太祖作《董卓歌》，辞云：“德行不亏
缺，变故自难常。郑康成行酒伏地气绝，郭景图命尽于园桑。”如此之文，则玄乃无
病而卒。姚莹《寸阴丛录》：“余按此裴松之之言也。据曹操《董卓歌》辞，以康成
无病而卒，与范书本传大异。余意曹操与袁绍相持，操势非绍比，而礼贤下士；绍志
得意满，骄慢宾客，虽知康成名德为时所重，然征之而不能礼，且用兵官渡，非用经
儒之时，乃使其子强逼康成随军，岂礼贤之道乎?康成遂以其时病卒。故操闻而作歌，
以甚绍恶，使失人心，董卓以比袁绍也。乃谓康成行酒，而伏地气绝，岂其然乎? 阿
瞒诡诈之言，固未足信，裴乃引之，以为康成无病而卒，非也。故当以范书本传为实。
既至元城不进，何缘为人行酒乎?不惟诬袁绍，并污康成，盖恨其就绍而不附己耳。”
今按：《后汉书·郑玄列传》载郑玄病卒，合情合理，必有依据。玄本已病，被
迫而行，长途跋涉，势必加重，以至病逝。无病而卒，虽可备一说，然他书不载，实
难令人相信。