黄河归故以来,聊城地区河防经历了多次重大抢险。在党和政府的坚强领导下,经过顽强奋战,化险为夷,保证了堤防安全。
(一)1949年东阿井圈抢险9月23日,洪峰过后,水位回落。右岸姜沟至外山的漫滩水集中归槽,井圈险工溜势突变,主溜直冲该险工0号岸。24日5时,艾山村贫协干部杨凤流查水时发现0号岸原护的枕发生下蛰,水下陡坎深2米多,他立即到井圈工程班报告。至8时,枕掉入水中被冲走,堤脚受大溜冲刷严重坍塌,坍坎水深达5米多,坍塌长60米,险情极为严重。
险情发生后,工程队长熊保申立即带领井圈工程班进行秫秸软搂抢护。因人力不足随即调集其他工程班工人几十名和东阿县一区防汛民工1000人,由区长陈侠、教导员秦敦汉带领,日夜抢护。当时料物运输条件很差,所需秸料等主要靠肩挑人抬;石料不足,就调集附近民船和过往商船到对岸外山抢运。经两昼夜的奋战,终于使草埽“到家”,转危为安。此次抢险共用石料 1000立方米,秸料 25万公斤。
(二)1953年东阿邵庄抢险8月3日,黄河花园口站发生11200立方米每秒的洪峰;同时,汶河暴涨。
8月5日,艾山站洪峰流量6180立方米每秒。洪水过程中,邵庄险工33号坝突然猛墩入水,经探摸入水深4米,呈一顶宽约4米的石堆。该坝系1946年修作的秸料埽,上压大土,草埽做于层沙层的格子底上,外抛乱石围护,表面石化,而内部草埽腐烂,格子底受溜冲刷悬空,以至猛墩下蛰而垮坝。
险情发生后,东阿县委立即派农村工作部长邵清领赶赴现场组织抢护。由牛店区副区长郭汝梅带领民工,东阿二段段长王兰亭、聊城修防处工务科副科长丁纪烈负责技术指导。研究提出抢护方案,即由上游根石顶上以柳石软搂进占,围上一周,背面填土,迎面抛石护根,此法比柳石软恢复原坝形省工料三分之二。该方案经地区防指副指挥、修防处主任仪顺江批准实施。在抢护期间,黄河连续发生洪峰,8月7日,艾山站洪峰流量7640立方米每秒,水大溜急,随涨随抢,又加阴雨连绵,道路泥泞,运料极为困难。广大抗洪大军冒雨奋战,用人扛肩挑、车拉驴驮将柳枝、石料运到现场;职工冒雨抢护。当进占至半围,背溜面即慢慢落淤,随即外围拋石恢复起原坝形,比预定方案还省工料。此次抢险共用柳枝6万公斤,石料1000立方米,铅丝115 公斤,六丈绳72根,核桃绳133根,六尺桩106根,技工工日180个,民工工日1042个。
(三) 1954年东阿牛屯抢险8月5日,黄河秦厂站发生15000立方米每秒洪峰。8月8日位山险工水位上涨至43.30米,险工上首的牛屯段临河水面与背河地面高差3.31米,背河出现渗水。牛屯村前距背河堤脚30米处有一长200米,宽30米,深1.5米的顺堤向排水沟(系老运河故道),沟内出现管4个,鼓水翻沙,沙环直径0.3~0.6米。
险情发生后,省、地、县黄河防汛办公室,聊城地委和东阿县委负责人均赶赴现场察看情况,组织抢护。东阿县指调集90名干部,300名民工,由县委委员高士贵带领,修防处李伯范、姚钦玉负责技术指导,投入紧张的抢护。开始采用堵漏洞的办法,用草捆、草袋装土堵塞管涌出水口,上面填土压盖,结果越堵越大管涌越多,险情扩大。管涌发展到36个,大的沙环直径1.6 米,深 3.2 米,小的直径0.2~0.3米,有的冒黑水,流浑水,流水带沙,情况越来越严重。后吸取失败的教训,按照“背河导渗”的原理,在背河堤脚外修筑柴草反滤戗台抢护,并连夜增调民工2000人,由区长何进清带领,县委副书记雷庆岩指挥进行抢护。做法是先用内装糠的麻袋包堵塞较大的管涌,再在管涌群上遍铺一层厚0.3米的麦秸,其上铺一层苇席再压土
第一章防大汛
厚1.5~3.0米。经过15个昼夜的奋力抢护,共修做滤水台长 187 米,宽30至45米,控制管涌渗水缓缓从反滤层中流出,制止了险情发展,保证堤防安全。这次抢险,共用土方8000立方米、软料、柳枝1.1万公斤,木桩 162根,草袋 145个,苇席800领,用工22.4万工日。
(四) 1960年东阿范坡抢险1959年12月,位山枢纽拦河坝建成后,大河改行拦河闸下泄,在阴柳科村西入原河道。右岸逐渐坐湾。1960年1月6日,主溜由范坡险工7号坝,逐渐上提到4号岸;9日18时,该砌石护岸长48米突然滑塌入水。当时险工水位37.70米,流量仅70立方米每秒。险情发生后,当即由工程队长刘玉梓带领黄河工程队捆拋柳石枕和乱石抢护。
该岸系多年未着溜的砌石护岸,根石单薄。由于溜势突然变化,受溜淘刷,岸前形成深7~9.5米的大冲刷坑,根石坡陡仅1:0.5左右,坝岸失去 ·稳定而滑塌。至1月18日3时,4号岸又坍塌长44米,共坍塌长92米。采用抢拋柳石枕和乱石固根,共用乱石3974立方米,柳枝7.4万公斤,麻料 396公斤,蒲绳 460 根。
(五) 1961年阳谷城铺抢险陶城铺险工原系多年的老险工。1959年位山枢纽截流以前,大溜由张庄护滩直趋位山险工,阿城铺河段溜势较为平顺。1959年12月,位山枢纽拦河截流后,大河由陶城铺折向拦河闸,形成凹形河湾,溜势逐渐北移。加之大河截流后拦河闸以上河道淤积加重,引起河势变化。1961年7月第三次洪峰,溜势继续北移下延,7月23日至29日,该险工坝前滩面坍塌宽 70~90 米,7号、9号距滩仅4~6米。该险工坝基短矮,根石单薄,多年失修,基础很差,又无一定的备防料物,堤防受到严重威胁。7月29日调集民工抢险队 96 人,东阿工程队12人,寿张临工队30人及人民解放军 0221 部队 500名指战员,筹运料物,抢修了11、13、15号3段。至9月份,部队撤防,修坝进度缓慢,土坝基仅高出滩面2米左右。10月19日,花园口站出现6550立方米每秒洪水(22日洪峰到达聊城地区河段,艾山站流量5980立方米每秒,黄庄水位44.89米,超出新修坝顶0.2~0.4米)。20日,陶城铺险工水位猛涨,11、13、15号坝,迎溜吃重,相继出险。20日夜,11号坝原修做的埽面平墩下蛰入水,坝前水深5米。当即用抢护,随蛰随加修,待工程着底后,抛柳石枕护根。21日下午,15号前头平墩下蛰长20米,水深5米,险情并继续扩展,采用抛柳石枕抢护。22日夜,13号坝前头猛墩入水,虽及时用搂厢抢护出水,但因受溜冲刷剧烈,于23日13时及23日夜又连续猛墩入水两次,长20多米,水深6米。随抢护随掉蛰,随用搂厢加高,以柳石枕固根。24日险情继续向上、下胯角扩展,又还埽两次,该坝才得以稳定。22日上午,5号上角根石严重走失,当即抛柳石枕、铅丝笼固根。
7号坝受回溜陶刷,土胎坍塌,长14米,且上倒埽低矮,采用柳石枕加厢抢护。24日,9号坝土胎坍塌长5米,亦用抢护。此次抢险,自10月20日开始,历时10天,于29日结束。聊城地委副书记、副专员段俊卿亲临指挥,县长司振东、副县长刘斌、葛舒斋及10个公社的党委书记带领民工抢险。聊城修防处工务科长赵继信、寿张段工程队长岱登连负责抢险技术指导。参加抢险的工程队员99人,临工队30人,民工1755人,防汛基干班 420人,干部 179人,共2483人,调集汽车30部,木帆船50只等。山东河务局、省航运局、水利厅第四安装队、济南修防处、山工程局及东阿、范县、齐河、梁山修防段,位山闸管理所等单位积极支援。连续奋战10个昼夜,抢住了大坝,夺取了抗洪抢险的胜利。此次抢险,共计捆抛柳石枕368个,长4490米,楼厢1025立方米,抛铅丝笼115个。动用土方8751立方米,石料7417立方米,铅丝5123公斤,麻料9777公斤,柳枝93.5万公斤,苇5300公斤,木桩 3995根。
(六)1982年东阿井圈抢险1982年8月3日,黄河花园口站发生15300立方米每秒洪峰,8月7日到达艾山站洪峰流量7430立方米每秒,水位42.70米。8月10日,大河流量回落至4860立方米每秒,防汛基干班撤防。东阿井圈险工40—4号护岸长 56米,1982年做浆砌石戴帽加高,正修做封顶石,尚未勾缝,塘子土尚差 0.2米不够高。10日11时因突降暴雨而停工,至15时,该护岸中段长20.5米滑塌入水,石堆出水高0.5~0.8米。上段长10.5米和下段长17米埽面塘子土裂缝宽5~10厘米,坝面外鼓。11日1时又降暴雨,至6时,原坍塌段以上10.5米又坍塌入水,下首裂缝长扩展到19米。两次共坍塌长31米,坍塌段中间最大高6.19米,(水面以上5.1米),两头低,坍高1.5米,塘子土坍宽1米(即沿施工开挖线的新旧结合处)。
险情发生后,地区黄河防汛办公室负责人、修防处副主任王德威等及时赶到现场察看情况,东阿段两位副段长组织带领井圈、滑口和机关职工冒雨抛石抢护。将该段护岸全部拆除,边切为1:1,回填红土宽1米,外抛乱石宽1米,改为乱石护岸。共用石料392立方米,红土 300 立方米。
第一章 防大汛
坍塌原因:该护岸原为干砌石结构,1949、1955年两次加高2.1米。1964年上部改为浆砌石护岸,加高1.5米,内外坡1:0.25,宽0.8~1米,根石单薄。1982年5至6月进行浆砌石戴帽加高,原岸拆除1.2米,加高 3. 1 米,加高部分墙宽2.0米,坦坡1:0.35。形成岸高、坡陡、根石单薄,“头重脚轻”,稳定性差;施工质量差,1978年加高的1.2米胎土系机淤粉沙,改建时未作处理,施工不是一气呵成,至坍塌前尚未封顶;加之大河水位回落又遇暴雨,雨水顺土石结合部流入内,造成填土饱和土压力增大,以致滑塌。
(七) 1984、1985年东阿康口抢险康口险工9—2号坝系1974年由丁扣改建成的乱石坝,小水时坝前淤积,中、大水时着回流,坝基根石单薄。1984年9月30日艾山站洪峰流量 6520立方米每秒。10月20日,大河流量回落至1870立方米每秒,康口险工溜势˙发生变化,原9-1号前头受大溜,着溜点上提到9-1号上游中段,9—2号坝前受大回流,淘刷剧烈,前形成大的冲刷坑,水下根石坡度仅1:
0.25,坝岸下蛰,坝面出现裂缝。23日,裂缝长50米,缝宽3~10厘米,至27日裂缝发展到长58米,坦石下蛰最深1.1米。为了保护的安全,于10月31日至11月3日抢运石料1693立方米进行抛护。但由于抛石部位不当,多堆积在水面上下,没有充分抛到脚缺石部位,所以未能稳定险情。至11月4日,下蛰深度发展到3.1米。吸取抢护效果不好的教训,6日至11日将下部根石进行平整,重新拋到脚缺石部位,以减载固根,从而制止了险情发展,后将该坝全面进行整修。共用石方1776立方米,土方478立方米。
1985年9月10日,大河流量1800立方米每秒,康口险工主溜顶冲 9-1坝上口中段,9—2号受大回流淘刷,再次发生蛰裂,缝长50米,缝宽5~11毫米;20日,艾山洪峰流量7030立方米每秒,裂缝仍有发展,缝宽1~3厘米。至28日8时,艾山站流量1980立方米每秒,9号着溜点又有上提,9-2号坝受大回流,坝前冲坑深达7~11.5米,该段突然墩蛰,根石前爬;
10时,墩蛰深1.5米,12时,下蛰减缓,14时基本稳定,下蛰深最大2.1米,一般1~1.5米。采用拋石固根抢护,共抛石550立方米。
黄河归故以来,聊城地区河防经历了多次重大抢险。在党和政府的坚强领导下,经过顽强奋战,化险为夷,保证了堤防安全。
(一)1949年东阿井圈抢险9月23日,洪峰过后,水位回落。右岸姜沟至外山的漫滩水集中归槽,井圈险工溜势突变,主溜直冲该险工0号岸。24日5时,艾山村贫协干部杨凤流查水时发现0号岸原护的枕发生下蛰,水下陡坎深2米多,他立即到井圈工程班报告。至8时,枕掉入水中被冲走,堤脚受大溜冲刷严重坍塌,坍坎水深达5米多,坍塌长60米,险情极为严重。
险情发生后,工程队长熊保申立即带领井圈工程班进行秫秸软搂抢护。因人力不足随即调集其他工程班工人几十名和东阿县一区防汛民工1000人,由区长陈侠、教导员秦敦汉带领,日夜抢护。当时料物运输条件很差,所需秸料等主要靠肩挑人抬;石料不足,就调集附近民船和过往商船到对岸外山抢运。经两昼夜的奋战,终于使草埽“到家”,转危为安。此次抢险共用石料 1000立方米,秸料 25万公斤。
(二)1953年东阿邵庄抢险8月3日,黄河花园口站发生11200立方米每秒的洪峰;同时,汶河暴涨。
8月5日,艾山站洪峰流量6180立方米每秒。洪水过程中,邵庄险工33号坝突然猛墩入水,经探摸入水深4米,呈一顶宽约4米的石堆。该坝系1946年修作的秸料埽,上压大土,草埽做于层沙层的格子底上,外抛乱石围护,表面石化,而内部草埽腐烂,格子底受溜冲刷悬空,以至猛墩下蛰而垮坝。
险情发生后,东阿县委立即派农村工作部长邵清领赶赴现场组织抢护。由牛店区副区长郭汝梅带领民工,东阿二段段长王兰亭、聊城修防处工务科副科长丁纪烈负责技术指导。研究提出抢护方案,即由上游根石顶上以柳石软搂进占,围上一周,背面填土,迎面抛石护根,此法比柳石软恢复原坝形省工料三分之二。该方案经地区防指副指挥、修防处主任仪顺江批准实施。在抢护期间,黄河连续发生洪峰,8月7日,艾山站洪峰流量7640立方米每秒,水大溜急,随涨随抢,又加阴雨连绵,道路泥泞,运料极为困难。广大抗洪大军冒雨奋战,用人扛肩挑、车拉驴驮将柳枝、石料运到现场;职工冒雨抢护。当进占至半围,背溜面即慢慢落淤,随即外围拋石恢复起原坝形,比预定方案还省工料。此次抢险共用柳枝6万公斤,石料1000立方米,铅丝115 公斤,六丈绳72根,核桃绳133根,六尺桩106根,技工工日180个,民工工日1042个。
(三) 1954年东阿牛屯抢险8月5日,黄河秦厂站发生15000立方米每秒洪峰。8月8日位山险工水位上涨至43.30米,险工上首的牛屯段临河水面与背河地面高差3.31米,背河出现渗水。牛屯村前距背河堤脚30米处有一长200米,宽30米,深1.5米的顺堤向排水沟(系老运河故道),沟内出现管4个,鼓水翻沙,沙环直径0.3~0.6米。
险情发生后,省、地、县黄河防汛办公室,聊城地委和东阿县委负责人均赶赴现场察看情况,组织抢护。东阿县指调集90名干部,300名民工,由县委委员高士贵带领,修防处李伯范、姚钦玉负责技术指导,投入紧张的抢护。开始采用堵漏洞的办法,用草捆、草袋装土堵塞管涌出水口,上面填土压盖,结果越堵越大管涌越多,险情扩大。管涌发展到36个,大的沙环直径1.6 米,深 3.2 米,小的直径0.2~0.3米,有的冒黑水,流浑水,流水带沙,情况越来越严重。后吸取失败的教训,按照“背河导渗”的原理,在背河堤脚外修筑柴草反滤戗台抢护,并连夜增调民工2000人,由区长何进清带领,县委副书记雷庆岩指挥进行抢护。做法是先用内装糠的麻袋包堵塞较大的管涌,再在管涌群上遍铺一层厚0.3米的麦秸,其上铺一层苇席再压土
第一章防大汛
厚1.5~3.0米。经过15个昼夜的奋力抢护,共修做滤水台长 187 米,宽30至45米,控制管涌渗水缓缓从反滤层中流出,制止了险情发展,保证堤防安全。这次抢险,共用土方8000立方米、软料、柳枝1.1万公斤,木桩 162根,草袋 145个,苇席800领,用工22.4万工日。
(四) 1960年东阿范坡抢险1959年12月,位山枢纽拦河坝建成后,大河改行拦河闸下泄,在阴柳科村西入原河道。右岸逐渐坐湾。1960年1月6日,主溜由范坡险工7号坝,逐渐上提到4号岸;9日18时,该砌石护岸长48米突然滑塌入水。当时险工水位37.70米,流量仅70立方米每秒。险情发生后,当即由工程队长刘玉梓带领黄河工程队捆拋柳石枕和乱石抢护。
该岸系多年未着溜的砌石护岸,根石单薄。由于溜势突然变化,受溜淘刷,岸前形成深7~9.5米的大冲刷坑,根石坡陡仅1:0.5左右,坝岸失去 ·稳定而滑塌。至1月18日3时,4号岸又坍塌长44米,共坍塌长92米。采用抢拋柳石枕和乱石固根,共用乱石3974立方米,柳枝7.4万公斤,麻料 396公斤,蒲绳 460 根。
(五) 1961年阳谷城铺抢险陶城铺险工原系多年的老险工。1959年位山枢纽截流以前,大溜由张庄护滩直趋位山险工,阿城铺河段溜势较为平顺。1959年12月,位山枢纽拦河截流后,大河由陶城铺折向拦河闸,形成凹形河湾,溜势逐渐北移。加之大河截流后拦河闸以上河道淤积加重,引起河势变化。1961年7月第三次洪峰,溜势继续北移下延,7月23日至29日,该险工坝前滩面坍塌宽 70~90 米,7号、9号距滩仅4~6米。该险工坝基短矮,根石单薄,多年失修,基础很差,又无一定的备防料物,堤防受到严重威胁。7月29日调集民工抢险队 96 人,东阿工程队12人,寿张临工队30人及人民解放军 0221 部队 500名指战员,筹运料物,抢修了11、13、15号3段。至9月份,部队撤防,修坝进度缓慢,土坝基仅高出滩面2米左右。10月19日,花园口站出现6550立方米每秒洪水(22日洪峰到达聊城地区河段,艾山站流量5980立方米每秒,黄庄水位44.89米,超出新修坝顶0.2~0.4米)。20日,陶城铺险工水位猛涨,11、13、15号坝,迎溜吃重,相继出险。20日夜,11号坝原修做的埽面平墩下蛰入水,坝前水深5米。当即用抢护,随蛰随加修,待工程着底后,抛柳石枕护根。21日下午,15号前头平墩下蛰长20米,水深5米,险情并继续扩展,采用抛柳石枕抢护。22日夜,13号坝前头猛墩入水,虽及时用搂厢抢护出水,但因受溜冲刷剧烈,于23日13时及23日夜又连续猛墩入水两次,长20多米,水深6米。随抢护随掉蛰,随用搂厢加高,以柳石枕固根。24日险情继续向上、下胯角扩展,又还埽两次,该坝才得以稳定。22日上午,5号上角根石严重走失,当即抛柳石枕、铅丝笼固根。
7号坝受回溜陶刷,土胎坍塌,长14米,且上倒埽低矮,采用柳石枕加厢抢护。24日,9号坝土胎坍塌长5米,亦用抢护。此次抢险,自10月20日开始,历时10天,于29日结束。聊城地委副书记、副专员段俊卿亲临指挥,县长司振东、副县长刘斌、葛舒斋及10个公社的党委书记带领民工抢险。聊城修防处工务科长赵继信、寿张段工程队长岱登连负责抢险技术指导。参加抢险的工程队员99人,临工队30人,民工1755人,防汛基干班 420人,干部 179人,共2483人,调集汽车30部,木帆船50只等。山东河务局、省航运局、水利厅第四安装队、济南修防处、山工程局及东阿、范县、齐河、梁山修防段,位山闸管理所等单位积极支援。连续奋战10个昼夜,抢住了大坝,夺取了抗洪抢险的胜利。此次抢险,共计捆抛柳石枕368个,长4490米,楼厢1025立方米,抛铅丝笼115个。动用土方8751立方米,石料7417立方米,铅丝5123公斤,麻料9777公斤,柳枝93.5万公斤,苇5300公斤,木桩 3995根。
(六)1982年东阿井圈抢险1982年8月3日,黄河花园口站发生15300立方米每秒洪峰,8月7日到达艾山站洪峰流量7430立方米每秒,水位42.70米。8月10日,大河流量回落至4860立方米每秒,防汛基干班撤防。东阿井圈险工40—4号护岸长 56米,1982年做浆砌石戴帽加高,正修做封顶石,尚未勾缝,塘子土尚差 0.2米不够高。10日11时因突降暴雨而停工,至15时,该护岸中段长20.5米滑塌入水,石堆出水高0.5~0.8米。上段长10.5米和下段长17米埽面塘子土裂缝宽5~10厘米,坝面外鼓。11日1时又降暴雨,至6时,原坍塌段以上10.5米又坍塌入水,下首裂缝长扩展到19米。两次共坍塌长31米,坍塌段中间最大高6.19米,(水面以上5.1米),两头低,坍高1.5米,塘子土坍宽1米(即沿施工开挖线的新旧结合处)。
险情发生后,地区黄河防汛办公室负责人、修防处副主任王德威等及时赶到现场察看情况,东阿段两位副段长组织带领井圈、滑口和机关职工冒雨抛石抢护。将该段护岸全部拆除,边切为1:1,回填红土宽1米,外抛乱石宽1米,改为乱石护岸。共用石料392立方米,红土 300 立方米。
第一章 防大汛
坍塌原因:该护岸原为干砌石结构,1949、1955年两次加高2.1米。1964年上部改为浆砌石护岸,加高1.5米,内外坡1:0.25,宽0.8~1米,根石单薄。1982年5至6月进行浆砌石戴帽加高,原岸拆除1.2米,加高 3. 1 米,加高部分墙宽2.0米,坦坡1:0.35。形成岸高、坡陡、根石单薄,“头重脚轻”,稳定性差;施工质量差,1978年加高的1.2米胎土系机淤粉沙,改建时未作处理,施工不是一气呵成,至坍塌前尚未封顶;加之大河水位回落又遇暴雨,雨水顺土石结合部流入内,造成填土饱和土压力增大,以致滑塌。
(七) 1984、1985年东阿康口抢险康口险工9—2号坝系1974年由丁扣改建成的乱石坝,小水时坝前淤积,中、大水时着回流,坝基根石单薄。1984年9月30日艾山站洪峰流量 6520立方米每秒。10月20日,大河流量回落至1870立方米每秒,康口险工溜势˙发生变化,原9-1号前头受大溜,着溜点上提到9-1号上游中段,9—2号坝前受大回流,淘刷剧烈,前形成大的冲刷坑,水下根石坡度仅1:
0.25,坝岸下蛰,坝面出现裂缝。23日,裂缝长50米,缝宽3~10厘米,至27日裂缝发展到长58米,坦石下蛰最深1.1米。为了保护的安全,于10月31日至11月3日抢运石料1693立方米进行抛护。但由于抛石部位不当,多堆积在水面上下,没有充分抛到脚缺石部位,所以未能稳定险情。至11月4日,下蛰深度发展到3.1米。吸取抢护效果不好的教训,6日至11日将下部根石进行平整,重新拋到脚缺石部位,以减载固根,从而制止了险情发展,后将该坝全面进行整修。共用石方1776立方米,土方478立方米。
1985年9月10日,大河流量1800立方米每秒,康口险工主溜顶冲 9-1坝上口中段,9—2号受大回流淘刷,再次发生蛰裂,缝长50米,缝宽5~11毫米;20日,艾山洪峰流量7030立方米每秒,裂缝仍有发展,缝宽1~3厘米。至28日8时,艾山站流量1980立方米每秒,9号着溜点又有上提,9-2号坝受大回流,坝前冲坑深达7~11.5米,该段突然墩蛰,根石前爬;
10时,墩蛰深1.5米,12时,下蛰减缓,14时基本稳定,下蛰深最大2.1米,一般1~1.5米。采用拋石固根抢护,共抛石550立方米。