黄河下游河道形态变化主要取决于来水来沙条件与河床边界条件之间的相互制约作用与演变进程。聊城河段横断面多为复式河槽，有主槽及二级滩地，少数河段河槽紧靠险工或山头，形成单式河槽，如位山与解山、鱼山与姜沟山、艾山与外山等。聊城河段因河势受到控制，横断面侧向移动幅度不大，但纵向冲淤变化比较明显。受工程约束大的河湾，发育受到限制，随流量的增大，主要是通过增加水深来满足所需过水断面；受工程约束小的河湾，随着流量加大，河道断面向展览，但水深比宽增加快，断面趋于窄深，主槽位置仍在凹岸，深泓点无显著位移。直河段横断面水深增加的速度低于河槽展宽的速度，断面趋于宽浅，在展宽的同时，河槽伴有大幅度淤积。
黄河是冲积河流，具有在一定来水来沙与边界条件下河床自动调整它的坡降及断面形态，以求保持相对稳定。在这种输沙相对平衡情况下的上述各因素之间的函数关系即“河相关系”。由于来水来沙条件及受边界（工程）作用影响不同，各河段的河床水力、几何形态如比降、河宽、水深、流速等，也要发生相应的变化。一般情况下，当河床淤积，河宽与“宽深比”（即$\sqrt{B}/H$，B 为河宽，H 为水深）将加大，滩槽高差将减小，深泓点摆动幅度也会增加；当河床冲刷，则有相反的变化。
在 1960 年以前，中水河槽较窄。1960～1964 年三门峡水库采取蓄洪拦沙方式运用，河槽有所展览；70 年代由于几种原因来沙较多，主槽仍为淤积，河相宽浅。1982 年以后来沙相对有所减少，河相也有所改善。据历年大断面统测资料，聊城段河“宽深比”多数在 5 左右，最小 2.6，最大 15.6。艾山断面为 $3.4\sim5.4$，南桥断面 $5.9\sim15.6$。滩槽差的变化是由主槽、滩地冲淤变化引起，与来水来沙情况和断面形态、边界条件有关。弯道部分河道窄深，滩槽差一般较大，直段河道宽浅，滩槽差一般较小。黄庄断面滩槽差最大 4.96 米，最小 2.43 米；南桥断面最大 4.16 米，最小 1.74 米；艾山断面最大 5.37 米，最小 3.59 米。各断面主槽深泓点最大摆幅在 500 米以内，一般为 $300\sim450$ 米。
黄河下游河道形态变化主要取决于来水来沙条件与河床边界条件之间的相互制约作用与演变进程。聊城河段横断面多为复式河槽，有主槽及二级滩地，少数河段河槽紧靠险工或山头，形成单式河槽，如位山与解山、鱼山与姜沟山、艾山与外山等。聊城河段因河势受到控制，横断面侧向移动幅度不大，但纵向冲淤变化比较明显。受工程约束大的河湾，发育受到限制，随流量的增大，主要是通过增加水深来满足所需过水断面；受工程约束小的河湾，随着流量加大，河道断面向展览，但水深比宽增加快，断面趋于窄深，主槽位置仍在凹岸，深泓点无显著位移。直河段横断面水深增加的速度低于河槽展宽的速度，断面趋于宽浅，在展宽的同时，河槽伴有大幅度淤积。
黄河是冲积河流，具有在一定来水来沙与边界条件下河床自动调整它的坡降及断面形态，以求保持相对稳定。在这种输沙相对平衡情况下的上述各因素之间的函数关系即“河相关系”。由于来水来沙条件及受边界（工程）作用影响不同，各河段的河床水力、几何形态如比降、河宽、水深、流速等，也要发生相应的变化。一般情况下，当河床淤积，河宽与“宽深比”（即$\sqrt{B}/H$，B 为河宽，H 为水深）将加大，滩槽高差将减小，深泓点摆动幅度也会增加；当河床冲刷，则有相反的变化。
在 1960 年以前，中水河槽较窄。1960～1964 年三门峡水库采取蓄洪拦沙方式运用，河槽有所展览；70 年代由于几种原因来沙较多，主槽仍为淤积，河相宽浅。1982 年以后来沙相对有所减少，河相也有所改善。据历年大断面统测资料，聊城段河“宽深比”多数在 5 左右，最小 2.6，最大 15.6。艾山断面为 $3.4\sim5.4$，南桥断面 $5.9\sim15.6$。滩槽差的变化是由主槽、滩地冲淤变化引起，与来水来沙情况和断面形态、边界条件有关。弯道部分河道窄深，滩槽差一般较大，直段河道宽浅，滩槽差一般较小。黄庄断面滩槽差最大 4.96 米，最小 2.43 米；南桥断面最大 4.16 米，最小 1.74 米；艾山断面最大 5.37 米，最小 3.59 米。各断面主槽深泓点最大摆幅在 500 米以内，一般为 $300\sim450$ 米。