一、城市化模式与道路1997年，李新运、李望、尹建中等《山东省城市体系分形特征及规模结构预测》（《经济地理》1997年第1期）指出，加速小城镇建设，增强农村人口从产业、地域等方面向城市的转化，是山东省城市化发展道路上最为紧迫的战略任务。
1998年，刘兆德、陈国忠《山东省城市经济效率分析》（《地域研究与开发》1998年第1期）总结了全省城市效率呈现规模效率梯度的结构特点和地域分异规律，并对山东省未来城市化提出建议。
1999年，任银睦《现代化、城市化与近代城市现代化》（《东方论坛（青岛大学学报）》1999年第2期）就现代化、城市化与近代城市现代化的内涵及其三者的关系进行了解析。
2002年，杨学成、汪冬梅《我国不同规模城市的经济效率和经济成长力的实证研究》（《管理世界》2002年第3期）通过分析中国城市社会经济统计数据发现：一，劳动生产率、土地利用效率与城市规模大致呈正相关，资金利用效率与城市规模大致为负相关，超大城市的综合经济效率最高。二，虽然从静态上看城市人均GDP等与城市规模成正比，但从动态上看，小城市的经济成长力是最强的。建议中国城市发展的重点应放在“两极”：一极是聚集优质资源培育若干个国际化大都市，另一极是大力发展小城市。
2003年，汪冬梅、刘廷伟、王鑫等《产业转移与发展：农村城市化的中观动力》（《农业现代化研究》2003年第1期）首先建立城市化动力机制的综合分析框架，然后以世界城市化的实践为背景，整合相关的经济理论，系统分析了产业转换与发展对城市化的促进作用，在此基础上，得出相应的结论和相关工作者的努力方向。郭先登《关于城市现代化理论与实践问题研究》（《东岳论丛》2003年第4期）认为，推进城市化发展要坚持6个原则：经济发展拉动原则、规划先导原则、生态标准原则、特色原则、经营城市原则和综合平衡原则。董杰、李贵民、李宝华《试论我国城市化滞后的主要原因》（《聊城大学学报（自然科学版）》2003年第3期）认为，中国城市化滞后的根本原因在于长期实行的背离比较优势的经济发展战略以及低效率的计划经济体制。汪冬梅、杨学成《中国城市化道路的反思与探索》（《改革》2003年第5期）认为，在已经到来的城市化建设的新阶段，中国应该走“市场主导的多元化城市化道路”。
2004年，胡宁《山东省城市化与经济发展偏差度研究》（《山东师范大学学报（自然科学版）》2004年第2期）从制度、经济、社会3个层面分析了山东省城市化水平落后于经济发展水平的原因。
其他成果还有：迟兴臣《关于中国城市化道路选择的几点思考》《大城市城郊城市化与中国城市化道路的选择》《区域中心城市城乡结合部稳定和谐研究》，汪冬梅、贺旭玲、董国强《城市规模与城市经济效益关系的实证研究》，马庚存、冷静《略论中等城市的城市化道路》，冷静《中国城市化道路的现实选择——兼论中小城市的城市化问题》，张二勋《试论中国的城市化道路》，杜兴华、王巍《论县域城市化》，汪冬梅《日本、美国城市化比较及其对中国的启示》，于学花《我国城市化滞后问题探析》，许爱霞《山东省城市化与经济发展的关系探讨》，俞宪忠《中国城市化演进分析》，李维梁、吕文珍《城市发展的阶段分析》，赵健、陈岩松《关于加快省域城市化发展的战略研究》，姜杰、刘忠华《论中国城市更新的机制因素和文化因素》，孙天厌、孙矩《城市化进程与高等教育的互动研究——以山东半岛城市群为例》，时磊《中国中心城市市辖区区划改革研究》，赵子涛《我国农村城市化滞后的相关分析》等。
二、城市化水平的测度1998年，代合治、刘兆德《复合指标法及其在测度中国省域城市化水平中的应用》（《城市问题》1998年第4期）采用复合指标法测度中国省区城市化水平。
2002年，山东农村人口转移与城市化研究课题组《山东工业化城市化发展阶段及其战略研究》（《东岳论丛》2002年第5期）认为，山东省城市化水平与工业化水平产生了严重偏差。杨冬梅、张宗坪、牟芳华《我国区域城市化水平比较》（《山东财政学院学报》2002年第5期）运用因子分析方法对中国区域城市化水平进行比较分析，发现区域城市化水平差距很大且内部不平衡问题严重。
2003年，林英华《山东省城市化现状及对策研究》（《山东师范大学学报（自然科学版）》2003年第4期）将城市化划分为4种类型：人口城市化、产业城市化、空间城市化、生活方式城市化，并且按照此标准分析山东省城市化现状，发现山东省城市化水平较低。
2005年，王承强《区域城市化水平综合评价及发展对策研究——以山东省为例》（《山东经济》2005年第6期）通过因子分析模型及对因子分析结果的辅助聚类分析，评价2003年山东省区域城市化水平。
其他成果还有：刘兆德《山东省城市经济发展水平的差异研究》，孙明达《济南市城市化水平研究》，许爱霞《山东省城市化与经济发展的关系探讨》，赵玉杰《山东省城市化发展区域差异研究》，宿鹏《山东省城市现代化水平的分析与评价》，李俊莉、殷亮《国家级高新技术产业开发区发展水平评价》，赵子涛、王波《对中国农村城市化水平的基本判断》，王荷明、李新运《聊城市城市化发展现状与制度创新研究》等。
三、城市化中的其他问题关于城市化中的其他问题，主要研究成果有：杨京波、何佳梅《城市化对中国环城市旅游度假带的影响》，徐银良、胡宁《山东省城市化过程中的土地利用问题研究》，王克群、许军振《城市化进程中失地农民问题探讨》，刘鹏照《农村城市化进程中农民转产就业问题探讨》，陈岩松、王巍《关于城市总体规划编制改革的思考》，刘冲《城市化过程中住宅产业可持续发展研究》，迟兴臣《区域中心城市城乡结合部稳定和谐研究》，郭松海、张淑琴《统筹城乡发展的前沿地带——改造“城中村”》等。
第一节 城市化研究
一、城市化模式与道路1997年，李新运、李望、尹建中等《山东省城市体系分形特征及规模结构预测》（《经济地理》1997年第1期）指出，加速小城镇建设，增强农村人口从产业、地域等方面向城市的转化，是山东省城市化发展道路上最为紧迫的战略任务。
1998年，刘兆德、陈国忠《山东省城市经济效率分析》（《地域研究与开发》1998年第1期）总结了全省城市效率呈现规模效率梯度的结构特点和地域分异规律，并对山东省未来城市化提出建议。
1999年，任银睦《现代化、城市化与近代城市现代化》（《东方论坛（青岛大学学报）》1999年第2期）就现代化、城市化与近代城市现代化的内涵及其三者的关系进行了解析。
2002年，杨学成、汪冬梅《我国不同规模城市的经济效率和经济成长力的实证研究》（《管理世界》2002年第3期）通过分析中国城市社会经济统计数据发现：一，劳动生产率、土地利用效率与城市规模大致呈正相关，资金利用效率与城市规模大致为负相关，超大城市的综合经济效率最高。二，虽然从静态上看城市人均GDP等与城市规模成正比，但从动态上看，小城市的经济成长力是最强的。建议中国城市发展的重点应放在“两极”：一极是聚集优质资源培育若干个国际化大都市，另一极是大力发展小城市。
2003年，汪冬梅、刘廷伟、王鑫等《产业转移与发展：农村城市化的中观动力》（《农业现代化研究》2003年第1期）首先建立城市化动力机制的综合分析框架，然后以世界城市化的实践为背景，整合相关的经济理论，系统分析了产业转换与发展对城市化的促进作用，在此基础上，得出相应的结论和相关工作者的努力方向。郭先登《关于城市现代化理论与实践问题研究》（《东岳论丛》2003年第4期）认为，推进城市化发展要坚持6个原则：经济发展拉动原则、规划先导原则、生态标准原则、特色原则、经营城市原则和综合平衡原则。董杰、李贵民、李宝华《试论我国城市化滞后的主要原因》（《聊城大学学报（自然科学版）》2003年第3期）认为，中国城市化滞后的根本原因在于长期实行的背离比较优势的经济发展战略以及低效率的计划经济体制。汪冬梅、杨学成《中国城市化道路的反思与探索》（《改革》2003年第5期）认为，在已经到来的城市化建设的新阶段，中国应该走“市场主导的多元化城市化道路”。
2004年，胡宁《山东省城市化与经济发展偏差度研究》（《山东师范大学学报（自然科学版）》2004年第2期）从制度、经济、社会3个层面分析了山东省城市化水平落后于经济发展水平的原因。
其他成果还有：迟兴臣《关于中国城市化道路选择的几点思考》《大城市城郊城市化与中国城市化道路的选择》《区域中心城市城乡结合部稳定和谐研究》，汪冬梅、贺旭玲、董国强《城市规模与城市经济效益关系的实证研究》，马庚存、冷静《略论中等城市的城市化道路》，冷静《中国城市化道路的现实选择——兼论中小城市的城市化问题》，张二勋《试论中国的城市化道路》，杜兴华、王巍《论县域城市化》，汪冬梅《日本、美国城市化比较及其对中国的启示》，于学花《我国城市化滞后问题探析》，许爱霞《山东省城市化与经济发展的关系探讨》，俞宪忠《中国城市化演进分析》，李维梁、吕文珍《城市发展的阶段分析》，赵健、陈岩松《关于加快省域城市化发展的战略研究》，姜杰、刘忠华《论中国城市更新的机制因素和文化因素》，孙天厌、孙矩《城市化进程与高等教育的互动研究——以山东半岛城市群为例》，时磊《中国中心城市市辖区区划改革研究》，赵子涛《我国农村城市化滞后的相关分析》等。
二、城市化水平的测度1998年，代合治、刘兆德《复合指标法及其在测度中国省域城市化水平中的应用》（《城市问题》1998年第4期）采用复合指标法测度中国省区城市化水平。
2002年，山东农村人口转移与城市化研究课题组《山东工业化城市化发展阶段及其战略研究》（《东岳论丛》2002年第5期）认为，山东省城市化水平与工业化水平产生了严重偏差。杨冬梅、张宗坪、牟芳华《我国区域城市化水平比较》（《山东财政学院学报》2002年第5期）运用因子分析方法对中国区域城市化水平进行比较分析，发现区域城市化水平差距很大且内部不平衡问题严重。
2003年，林英华《山东省城市化现状及对策研究》（《山东师范大学学报（自然科学版）》2003年第4期）将城市化划分为4种类型：人口城市化、产业城市化、空间城市化、生活方式城市化，并且按照此标准分析山东省城市化现状，发现山东省城市化水平较低。
2005年，王承强《区域城市化水平综合评价及发展对策研究——以山东省为例》（《山东经济》2005年第6期）通过因子分析模型及对因子分析结果的辅助聚类分析，评价2003年山东省区域城市化水平。
其他成果还有：刘兆德《山东省城市经济发展水平的差异研究》，孙明达《济南市城市化水平研究》，许爱霞《山东省城市化与经济发展的关系探讨》，赵玉杰《山东省城市化发展区域差异研究》，宿鹏《山东省城市现代化水平的分析与评价》，李俊莉、殷亮《国家级高新技术产业开发区发展水平评价》，赵子涛、王波《对中国农村城市化水平的基本判断》，王荷明、李新运《聊城市城市化发展现状与制度创新研究》等。
三、城市化中的其他问题关于城市化中的其他问题，主要研究成果有：杨京波、何佳梅《城市化对中国环城市旅游度假带的影响》，徐银良、胡宁《山东省城市化过程中的土地利用问题研究》，王克群、许军振《城市化进程中失地农民问题探讨》，刘鹏照《农村城市化进程中农民转产就业问题探讨》，陈岩松、王巍《关于城市总体规划编制改革的思考》，刘冲《城市化过程中住宅产业可持续发展研究》，迟兴臣《区域中心城市城乡结合部稳定和谐研究》，郭松海、张淑琴《统筹城乡发展的前沿地带——改造“城中村”》等。