一、科技与社会发展总论关于科技与社会发展总论的研究，主要成果有：马来平《科技与社会引论》（人民出版社2001年版）、《“科技与社会”的几个基本理论问题》，刘冠军、赵磊《科技进步与社会发展的关联性分析》等。
二、科技与生产力问题研究科技与生产力问题一直是科学技术哲学关注的重大理论问题，山东科学技术哲学的研究继续了这一理论传统，在这方面仍然出现了较多的研究成果。
李庆臻、安维复合著的《科技生产力论》（山东大学出版社1998年版）主要研讨了科学技术是生产力这一思想的历史发展。论著分两条线论述，一条线是从马克思论科技是生产力到邓小平论科技是第一生产力；另一条线是，从培根论知识就是力量到托夫勒、丹尼森、库兹涅茨等论科技是经济社会发展的决定性力量。这两条线共同揭示一个真理，就是科学技术对经济和社会产生巨大的推动作用，给人类生产、生活方式带来革命性变化，科技实力的竞争，已经成为国际竞争的关键因素，成为国家强弱盛衰的重要标志，成为经济和社会发展的首要推动力量。两线交汇，向前延伸，出现“知识经济”。
主要论文有：刘冠军《论科技生产力构成的特殊性》《论科技生产力和科技生产关系的矛盾及其规律》，杜金亮《生产力与当代中国社会的整体建构》，刘陆鹏《生产力发展中的上层建筑问题》《生产关系能否生成生产力》，王耀东《邓小平“科学技术是第一生产力”思想及其发展》等。
三、发展观问题研究1996年，何中华《“可持续发展”观及其哲学意蕴》（《哲学研究》1996年第9期）从哲学层面探讨了科学发展观的内涵。
2002年，李庆臻《发展漫论》（《济南大学学报（社会科学版）》2002年第1期）指出，现代科学的发展概念应具备以下特征：发展的集合性，发展的综合性，发展的全面性，发展的多元性，发展的内因性，发展的协调性，发展的开放性，发展的相互作用性，发展的可持续性，发展的全球性。
2004年，万光侠《建构科学的生态环境发展价值观》（《山东社会科学》2004年第12期）提出，人与自然的价值关系是以实践为基础的，实现生态环境发展的价值目标，必须树立主体价值观、平等发展价值观和整体发展价值观等科学的生态环境发展价值观。
2005年，王忠武《论科学发展观的结构与功能》（《重庆社会科学》2005年第2期）指出，科学发展观是由发展价值观、发展认识论和发展方法论构成的完整体系，它可以解构为发展价值观、发展目的观、发展效益观、发展主体观、发展客体观、发展理论观、发展动力观、发展战略观、发展模式观等具体组成部分。科学发展观正确反映了发展运动的规律和要求，具有主导发展实践、定向发展目标、规范发展方式、消解发展问题、生成发展成果和推动发展进程诸方面的重大功能。韩民青《新工业化：一种新文明和一种新发展观》（《哲学研究》2005年第8期）提出，在21世纪中国必须实现适度工业化，同时也应该积极开拓、建设并实现新工业化。要坚持运用新工业化发展观去认识和处理当代中国经济社会发展中的重大问题，积极实施新工业化发展战略，确保实现中华民族的伟大复兴。
其他论文还有：何中华《影响当今及未来的“可持续发展”观》《当代发展观的演变及难题》《可持续发展面临的几个难题》《反思“发展”：21世纪“发展哲学”之主题》，刘陆鹏《关于传统发展观批评的三个问题》《哲学把握当代发展的方式》《可持续发展的四个难题》，王淑敏《可持续发展的哲学思考》，纪光欣《论可持续发展的人学意蕴》，李军、苏卫东《建设有中国特色社会主义的科技观与“科教兴国”战略》，李荣海《21世纪社会发展原则及矛盾焦点——对未来的一种哲学透视》，李万古《可持续发展战略的实施与哲学的民族特征》，赵磊、刘冠军《论发展观的历史形态及其辩证关系》《从人与自然关系的视角看发展观的历史流变》，赵磊《可持续发展与科技进步的调适》，刘秀芬《论共产党科学发展观的人民本位本质》等。
四、科技与伦理问题研究随着科技发展和全球性问题的出现，人们开始重新认识和评价自己的科技行为和科技活动，重新审视自己的社会责任，从而兴起了科技伦理这一热门研究领域。主要成果有：李庆臻、苏富忠、安维复著《现代科技伦理学》，牟宗艳、吕本修《构建网络伦理的基本原则》，肖德武、马来平《科技伦理学何以可能》等。
五、科技与经济问题研究张体勤等《技术专家管理知识团队面临的问题研究》（《世界标准化与质量管理》2001年第9期）列举了技术专家在管理知识团队时容易出现的6类错误，即忽视团队成员的动机和态度、过于理性、追求标准答案、事必躬亲或放任自流、忽视顾客以及试图维持技术权威性等。指出造成这些问题的一个重要原因是团队的管理者没有能够将心态从技术专家调整为管理者。为正确处理这些问题提出了思路。
其他成果还有：李章印等《发展电子信息产业，转变经济增长方式》，马来平《市场经济发展与自然辩证法研究》《国企改革对科技发展影响的展望》，李庆臻、安维复主编《科教兴鲁——知识经济时代的机遇和挑战》，刘冠军《科技融入经济系统的主要方式及其发展走向》等。
六、科技与文化问题研究关于科技与文化问题研究的相关成果有：王善波《追求科学精神：中西科学比较与融通的哲学透视》，马来平《默顿命题的理论贡献——兼论科学与宗教的统一性》《科学精神及其培养途径》《作为科学人文因素的崇尚真理的价值观》《反伪科学的两大法宝——兼评〈科学与信仰〉丛书》《试论科学精神的核心与内容》《科学技术哲学视野中的科普》《科普中介论》，朱兰芝《科学技术进步与哲学文化发展》，夏从亚等《科学、科学精神及其价值探讨》，肖德武《互补：认识科学与宗教关系的一种可能性视角》等。
七、科学社会学研究马来平《试论当代科学社会学的马克思主义倾向》（《东岳论丛》2004年第6期）指出，当代科学社会学的3个主要流派，即默顿科学社会学、贝尔纳学派、科学知识社会学在不同的方面和不同的程度上，都表现出了一定的马克思主义倾向。
高懿德《物种社会及其构成》（《齐鲁学刊》2005年第1期）指出，物种社会的构成观念摈弃了人类中心主义的哲学立场，基于自然中心主义立场，将社会的构成不再仅仅看作人类这一物种的共同体，而是看作自然界所有物种连接在一起的共同体，这种社会共同体可以称为物种社会或生态社会。
其他论文还有：马来平《西欧社会建构论：理解科学社会性的新视角》《与SSK对话：中国科技哲学的前沿课题》《科技哲学视野中的科学社会学》《科学社会学诞生的历史回顾》《默顿命题的理论贡献——兼论科学与宗教的统一性》《另眼看默顿科学社会学》等。
八、科技革命与现代化问题研究韩民青《新产业革命的综合性应战性及其内在本质》（《唯实》2004年第8—9期）认为，目前正在兴起的新科技革命和新产业革命，具有突出的综合性，表明它不是单一领域的革命，而是多领域的全面革命，这势必形成一场生产方式的彻底转变。中国的现代化建设应选择“适度工业化”和“新工业化”相结合的新型工业化道路。
其他论文还有：何中华《“现代性”危机与“形而上学”命运》，郝书翠、何中华《关于现代化进程中历史代价的几点哲学思考》等。
九、科技发展战略问题研究马来平《中国科技发展道路的新探索》（《山东大学学报（哲学社会科学版）》1998年第1期）指出了中国科技发展目标、科技发展策略、科技发展体制以及科技发展的内在动力。其他论文有马来平《关于科教兴国战略的几个认识问题》《科学发现的优先权与科学奖励制度》等。
第五节 科技与社会发展研究
一、科技与社会发展总论关于科技与社会发展总论的研究，主要成果有：马来平《科技与社会引论》（人民出版社2001年版）、《“科技与社会”的几个基本理论问题》，刘冠军、赵磊《科技进步与社会发展的关联性分析》等。
二、科技与生产力问题研究科技与生产力问题一直是科学技术哲学关注的重大理论问题，山东科学技术哲学的研究继续了这一理论传统，在这方面仍然出现了较多的研究成果。
李庆臻、安维复合著的《科技生产力论》（山东大学出版社1998年版）主要研讨了科学技术是生产力这一思想的历史发展。论著分两条线论述，一条线是从马克思论科技是生产力到邓小平论科技是第一生产力；另一条线是，从培根论知识就是力量到托夫勒、丹尼森、库兹涅茨等论科技是经济社会发展的决定性力量。这两条线共同揭示一个真理，就是科学技术对经济和社会产生巨大的推动作用，给人类生产、生活方式带来革命性变化，科技实力的竞争，已经成为国际竞争的关键因素，成为国家强弱盛衰的重要标志，成为经济和社会发展的首要推动力量。两线交汇，向前延伸，出现“知识经济”。
主要论文有：刘冠军《论科技生产力构成的特殊性》《论科技生产力和科技生产关系的矛盾及其规律》，杜金亮《生产力与当代中国社会的整体建构》，刘陆鹏《生产力发展中的上层建筑问题》《生产关系能否生成生产力》，王耀东《邓小平“科学技术是第一生产力”思想及其发展》等。
三、发展观问题研究1996年，何中华《“可持续发展”观及其哲学意蕴》（《哲学研究》1996年第9期）从哲学层面探讨了科学发展观的内涵。
2002年，李庆臻《发展漫论》（《济南大学学报（社会科学版）》2002年第1期）指出，现代科学的发展概念应具备以下特征：发展的集合性，发展的综合性，发展的全面性，发展的多元性，发展的内因性，发展的协调性，发展的开放性，发展的相互作用性，发展的可持续性，发展的全球性。
2004年，万光侠《建构科学的生态环境发展价值观》（《山东社会科学》2004年第12期）提出，人与自然的价值关系是以实践为基础的，实现生态环境发展的价值目标，必须树立主体价值观、平等发展价值观和整体发展价值观等科学的生态环境发展价值观。
2005年，王忠武《论科学发展观的结构与功能》（《重庆社会科学》2005年第2期）指出，科学发展观是由发展价值观、发展认识论和发展方法论构成的完整体系，它可以解构为发展价值观、发展目的观、发展效益观、发展主体观、发展客体观、发展理论观、发展动力观、发展战略观、发展模式观等具体组成部分。科学发展观正确反映了发展运动的规律和要求，具有主导发展实践、定向发展目标、规范发展方式、消解发展问题、生成发展成果和推动发展进程诸方面的重大功能。韩民青《新工业化：一种新文明和一种新发展观》（《哲学研究》2005年第8期）提出，在21世纪中国必须实现适度工业化，同时也应该积极开拓、建设并实现新工业化。要坚持运用新工业化发展观去认识和处理当代中国经济社会发展中的重大问题，积极实施新工业化发展战略，确保实现中华民族的伟大复兴。
其他论文还有：何中华《影响当今及未来的“可持续发展”观》《当代发展观的演变及难题》《可持续发展面临的几个难题》《反思“发展”：21世纪“发展哲学”之主题》，刘陆鹏《关于传统发展观批评的三个问题》《哲学把握当代发展的方式》《可持续发展的四个难题》，王淑敏《可持续发展的哲学思考》，纪光欣《论可持续发展的人学意蕴》，李军、苏卫东《建设有中国特色社会主义的科技观与“科教兴国”战略》，李荣海《21世纪社会发展原则及矛盾焦点——对未来的一种哲学透视》，李万古《可持续发展战略的实施与哲学的民族特征》，赵磊、刘冠军《论发展观的历史形态及其辩证关系》《从人与自然关系的视角看发展观的历史流变》，赵磊《可持续发展与科技进步的调适》，刘秀芬《论共产党科学发展观的人民本位本质》等。
四、科技与伦理问题研究随着科技发展和全球性问题的出现，人们开始重新认识和评价自己的科技行为和科技活动，重新审视自己的社会责任，从而兴起了科技伦理这一热门研究领域。主要成果有：李庆臻、苏富忠、安维复著《现代科技伦理学》，牟宗艳、吕本修《构建网络伦理的基本原则》，肖德武、马来平《科技伦理学何以可能》等。
五、科技与经济问题研究张体勤等《技术专家管理知识团队面临的问题研究》（《世界标准化与质量管理》2001年第9期）列举了技术专家在管理知识团队时容易出现的6类错误，即忽视团队成员的动机和态度、过于理性、追求标准答案、事必躬亲或放任自流、忽视顾客以及试图维持技术权威性等。指出造成这些问题的一个重要原因是团队的管理者没有能够将心态从技术专家调整为管理者。为正确处理这些问题提出了思路。
其他成果还有：李章印等《发展电子信息产业，转变经济增长方式》，马来平《市场经济发展与自然辩证法研究》《国企改革对科技发展影响的展望》，李庆臻、安维复主编《科教兴鲁——知识经济时代的机遇和挑战》，刘冠军《科技融入经济系统的主要方式及其发展走向》等。
六、科技与文化问题研究关于科技与文化问题研究的相关成果有：王善波《追求科学精神：中西科学比较与融通的哲学透视》，马来平《默顿命题的理论贡献——兼论科学与宗教的统一性》《科学精神及其培养途径》《作为科学人文因素的崇尚真理的价值观》《反伪科学的两大法宝——兼评〈科学与信仰〉丛书》《试论科学精神的核心与内容》《科学技术哲学视野中的科普》《科普中介论》，朱兰芝《科学技术进步与哲学文化发展》，夏从亚等《科学、科学精神及其价值探讨》，肖德武《互补：认识科学与宗教关系的一种可能性视角》等。
七、科学社会学研究马来平《试论当代科学社会学的马克思主义倾向》（《东岳论丛》2004年第6期）指出，当代科学社会学的3个主要流派，即默顿科学社会学、贝尔纳学派、科学知识社会学在不同的方面和不同的程度上，都表现出了一定的马克思主义倾向。
高懿德《物种社会及其构成》（《齐鲁学刊》2005年第1期）指出，物种社会的构成观念摈弃了人类中心主义的哲学立场，基于自然中心主义立场，将社会的构成不再仅仅看作人类这一物种的共同体，而是看作自然界所有物种连接在一起的共同体，这种社会共同体可以称为物种社会或生态社会。
其他论文还有：马来平《西欧社会建构论：理解科学社会性的新视角》《与SSK对话：中国科技哲学的前沿课题》《科技哲学视野中的科学社会学》《科学社会学诞生的历史回顾》《默顿命题的理论贡献——兼论科学与宗教的统一性》《另眼看默顿科学社会学》等。
八、科技革命与现代化问题研究韩民青《新产业革命的综合性应战性及其内在本质》（《唯实》2004年第8—9期）认为，目前正在兴起的新科技革命和新产业革命，具有突出的综合性，表明它不是单一领域的革命，而是多领域的全面革命，这势必形成一场生产方式的彻底转变。中国的现代化建设应选择“适度工业化”和“新工业化”相结合的新型工业化道路。
其他论文还有：何中华《“现代性”危机与“形而上学”命运》，郝书翠、何中华《关于现代化进程中历史代价的几点哲学思考》等。
九、科技发展战略问题研究马来平《中国科技发展道路的新探索》（《山东大学学报（哲学社会科学版）》1998年第1期）指出了中国科技发展目标、科技发展策略、科技发展体制以及科技发展的内在动力。其他论文有马来平《关于科教兴国战略的几个认识问题》《科学发现的优先权与科学奖励制度》等。