山东历史理论与史学理论研究居于全国前沿。1996—2005年，历史理论领域，研究问题主要集中于马克思主义历史观、中国社会形态方面；史学理论领域，历史认识论、史学方法论、史学价值论的研究均有推进。
主要著作有：田昌五《中国历史体系新论续编》（山东大学出版社2002年版）接续著者《中国历史体系新论》之主旨，讨论了历史唯物主义的基本理论问题，当代中国马克思主义历史学的发展问题，中国历史特点和发展规律问题以及史学研究的理论适用与价值取向问题，旨在建立中国特色的马克思主义新史学。赵兴彬《史学学研究》（中国科学技术出版社2004年版）以“史学学”取代“史学概论”，对“史学学”的性质、研究对象、主要内容、逻辑体系做了明确阐述，建构了一个“史学学”的理论框架，包括史学本体论、史学发生论、历史哲学论、史学认识论、史学中介论、史学方法论、史学形态论、史学应用论和史学管理论。其他成果还有：田昌五《中国历史发展体系的新构想》（《历史研究》2000年第2期），认为用5种生产方式斧削中国历史是不适宜的，必须放弃用5种生产方式套改中国历史的做法，另行考虑解决中国历史发展体系的途径和方法，主张对中国历史上那些最具特色的重大历史现象做深入研究，进而归纳出新的概念系统和理论范式，重建中国社会形态的理论体系，把从远古到晚清的中国历史划分为洪荒时代、族邦时代、封建帝制时代3个阶段。
此外，历史理论研究主要论文有：田昌五《马克思主义与中国历史发展规律》（《学术月刊》1997年第1期）、《中国历史大循环的动力——重谈农民战争问题》（《史学理论研究》1997年第2期），丁鼎《唯物史观与中国古代社会形态研究》（《河南大学学报（社会科学版）》2003年第4期）《漫论考据与历史研究》，商逾《论历史规律起作用的机制及其实现方式》《论历史规律的抽象表述与具体论述之关系及其方法论意义》《马克思历史决定论新释：历史尺度与价值尺度的相互转换》，张登文《浅论马克思世界历史理论的现代价值》，姜涌《历史话语的新发展：马克思对于历史的解答》。史学理论研究主要论文有：田昌五《历史与史学——〈史学新论〉之一》《史学与史家——〈史学新论〉之二》《史家与史观——〈史学新论〉之三》，王学典《历史研究的民间取向值得倡导——〈两汉乡村社会史〉简评》《“假问题”与“真学术”：中国社会形态问题讨论的一点思考》《“层累地造成的中国古史”——一个带有普遍意义的知识论命题》《论历史研究的客观性问题》《放逐“现实”回避“问题”：90年代学风的致命伤》《现代学术史上的唯物史观——论作为“学术”的马克思主义》《从“历史理论”到“史学理论”——新时期以来中国史学理论研究的回顾与展望》，赵兴彬《口碑史料厘定》，戚其章《警惕比附史学，认真研究历史与现实的关系》，邓红风《历史学与自然科学》，张连国《超越中国近代史学范式危机》，蒋海升《重建史学与生活的联系》，陈峰《利弊交织：史学与政治意识形态的关联》《后现代语境中的历史“客观性”问题》，李扬眉《历史是由活着的人和为了活着的人而重建的死者的生活》《历史学和微观社会的互动——史家自述中的学术与人生》，顾銮斋《从比较中认识“层累”理论的学术价值》等。
第一节 历史理论与史学理论
山东历史理论与史学理论研究居于全国前沿。1996—2005年，历史理论领域，研究问题主要集中于马克思主义历史观、中国社会形态方面；史学理论领域，历史认识论、史学方法论、史学价值论的研究均有推进。
主要著作有：田昌五《中国历史体系新论续编》（山东大学出版社2002年版）接续著者《中国历史体系新论》之主旨，讨论了历史唯物主义的基本理论问题，当代中国马克思主义历史学的发展问题，中国历史特点和发展规律问题以及史学研究的理论适用与价值取向问题，旨在建立中国特色的马克思主义新史学。赵兴彬《史学学研究》（中国科学技术出版社2004年版）以“史学学”取代“史学概论”，对“史学学”的性质、研究对象、主要内容、逻辑体系做了明确阐述，建构了一个“史学学”的理论框架，包括史学本体论、史学发生论、历史哲学论、史学认识论、史学中介论、史学方法论、史学形态论、史学应用论和史学管理论。其他成果还有：田昌五《中国历史发展体系的新构想》（《历史研究》2000年第2期），认为用5种生产方式斧削中国历史是不适宜的，必须放弃用5种生产方式套改中国历史的做法，另行考虑解决中国历史发展体系的途径和方法，主张对中国历史上那些最具特色的重大历史现象做深入研究，进而归纳出新的概念系统和理论范式，重建中国社会形态的理论体系，把从远古到晚清的中国历史划分为洪荒时代、族邦时代、封建帝制时代3个阶段。
此外，历史理论研究主要论文有：田昌五《马克思主义与中国历史发展规律》（《学术月刊》1997年第1期）、《中国历史大循环的动力——重谈农民战争问题》（《史学理论研究》1997年第2期），丁鼎《唯物史观与中国古代社会形态研究》（《河南大学学报（社会科学版）》2003年第4期）《漫论考据与历史研究》，商逾《论历史规律起作用的机制及其实现方式》《论历史规律的抽象表述与具体论述之关系及其方法论意义》《马克思历史决定论新释：历史尺度与价值尺度的相互转换》，张登文《浅论马克思世界历史理论的现代价值》，姜涌《历史话语的新发展：马克思对于历史的解答》。史学理论研究主要论文有：田昌五《历史与史学——〈史学新论〉之一》《史学与史家——〈史学新论〉之二》《史家与史观——〈史学新论〉之三》，王学典《历史研究的民间取向值得倡导——〈两汉乡村社会史〉简评》《“假问题”与“真学术”：中国社会形态问题讨论的一点思考》《“层累地造成的中国古史”——一个带有普遍意义的知识论命题》《论历史研究的客观性问题》《放逐“现实”回避“问题”：90年代学风的致命伤》《现代学术史上的唯物史观——论作为“学术”的马克思主义》《从“历史理论”到“史学理论”——新时期以来中国史学理论研究的回顾与展望》，赵兴彬《口碑史料厘定》，戚其章《警惕比附史学，认真研究历史与现实的关系》，邓红风《历史学与自然科学》，张连国《超越中国近代史学范式危机》，蒋海升《重建史学与生活的联系》，陈峰《利弊交织：史学与政治意识形态的关联》《后现代语境中的历史“客观性”问题》，李扬眉《历史是由活着的人和为了活着的人而重建的死者的生活》《历史学和微观社会的互动——史家自述中的学术与人生》，顾銮斋《从比较中认识“层累”理论的学术价值》等。