一、“九五”时期
“九五”时期，湖泊水质主要受氮、磷影响，水体有污染。水库作为饮用水水源地，采取较好的保护措施，水质相对较好。2000年，东平湖水质符合Ⅳ类标准，南四湖、大明湖水质超过Ⅴ类标准；卧虎山水库水质符合Ⅳ类标准，锦绣川水库、峡山水库、崂山水库水质符合Ⅲ类标准，门楼水库水质符合Ⅱ类标准。但3个湖泊和5座水库均呈重富营养化。
（一）南四湖湖区
南四湖湖区高锰酸盐指数年均值变化趋势秩相关系数为-0.9，污染程度呈下降趋势，且具有显著意义。其中以1997年年均值最高，2000年年均值最低，1996—2000年，湖区整体水质均劣于Ⅴ类水质标准。5个测点中，二级坝污染呈显著下降趋势，其余4个测点污染呈不显著下降趋势。各测点5年均值以前白口最高，微山岛东最低。其中前白口和二级坝测点1996—2000年均劣于Ⅴ类水质标准，南阳和大捐1996—1999年水质均劣于Ⅴ类水质标准，2000年水质符合Ⅴ类水质标准，微山岛东1996年和1997年水质劣于Ⅴ类水质标准，1998年和1999年水质符合Ⅴ类水质标准，2000年水质符合Ⅳ类水质标准。湖区总氮年均值变化趋势秩相关系数为-0.7，呈下降趋势，但不具有显著意义，其中以1998年最高，2000年最低。5个测点总氮指标中，二级坝和南阳呈不显著上升趋势，其余3个测点呈不显著下降趋势。湖区总磷年均值变化趋势秩相关系数为-0.9，呈下降趋势，且具有显著意义，其中以1996年最高，2000年最低。总磷指标中，前白口呈不显著上升趋势，其余4个测点呈不显著下降趋势。各测点各年度均呈重富营养化程度。“九五”时期，南四湖湖区污染程度和富营养化程度均有所下降。
（二）东平湖湖区
东平湖湖区高锰酸盐指数年均值变化趋势秩相关系数为0.1，污染呈上升趋势，但不具有显著意义。其中以1998年年均值最高，1996年年均值最低，1996—2000年，湖区整体水质均符合Ⅳ类水质标准。3个测点中，湖南测点无趋势变化，湖北和湖心两个测点污染呈不显著上升趋势。各测点各年度均符合Ⅳ类水质标准。湖区总氮年均值变化趋势秩相关系数为-0.7，呈下降趋势，但不具有显著意义，其中以1996年最高，2000年最低。5个测点总氮指标中，湖心测点呈显著下降趋势，湖南和湖北测点呈不显著下降趋势。总磷年均值变化趋势秩相关系数为-0.6，呈下降趋势，但不具有显著意义，其中以1998年最高，2000年最低。总磷指标中，3个测点均呈不显著下降趋势。各测点各年度均呈重富营养化程度。东平湖湖区污染程度稍有加重，富营养化程度有所改善。
（三）大明湖湖区
大明湖湖区高锰酸盐指数年均值变化趋势秩相关系数为0.9，污染呈上升趋势，具有显著意义。其中以2000年年均值最高，1996年年均值最低，1996—2000年，湖区整体水质均劣于Ⅴ类。湖区总氮年均值变化趋势秩相关系数为-0.7，呈下降趋势，但不具有显著意义，其中以1997年年均值最高，2000年年均值最低。3个测点总氮指标中，汇波桥测点呈显著下降趋势，历下亭和无名亭两个测点呈不显著下降趋势。总磷年均值变化趋势秩相关系数为0，无趋势变化，其中以1997年年均值最高，1996年年均值最低。总磷指标中，无名亭呈不显著上升趋势，其余两个测点无趋势变化。3个测点污染均呈显著上升趋势。各测点各年度水质均劣于Ⅴ类标准。各测点各年度均呈重富营养化程度。大明湖湖区污染程度明显加重，富营养化程度有所改善。
（四）卧虎山水库库区
卧虎山水库库区（各年度均对水库中心1个测点进行监测）高锰酸盐指数年均值变化趋势秩相关系数为0.9，污染呈上升趋势，具有显著意义。其中以2000年年均值最高，1997年年均值最低。库区总氮年均值变化趋势秩相关系数为0.3，呈上升趋势，但不具有显著意义，其中以2000年年均值最高，1998年年均值最低。总磷年均值变化趋势秩相关系数为0.4，呈上升趋势，但不具有显著意义，其中以2000年年均值最高，1997年年均值最低。库区整体水质1996—1999年符合Ⅲ类水质标准，2000年符合Ⅳ类水质标准。1996—2000年，库区整体水质均呈重富营养化程度。“九五”时期，卧虎山水库污染程度和富营养化程度均有所加重。
（五）锦绣川水库库区
锦绣川水库库区（各年度均对水库中心1个测点进行监测）高锰酸盐指数年均值变化趋势秩相关系数为0.6，污染呈上升趋势，但不具有显著意义。其中以2000年年均值最高，1998年最低。库区总氮年均值变化趋势秩相关系数为0.1，呈上升趋势，但不具有显著意义，其中以2000年年均值最高，1999年年均值最低。总磷年均值变化趋势秩相关系数为-0.5，呈下降趋势，但不具有显著意义，其中以1996年和1997年年均值最高，其余3年均值相同，为最低。库区整体水质1996—1999年符合Ⅱ类水质标准，2000年符合Ⅲ类水质标准。1996—2000年，库区整体水质均呈重富营养化程度。锦绣川水库污染程度有所加重，富营养化程度稍有改善。
（六）峡山水库库区
峡山水库库区高锰酸盐指数年均值变化趋势秩相关系数为0.7，污染呈上升趋势，但不具有显著意义。其中以1998年年均值最高，1996年年均值最低。库区总氮年均值变化趋势秩相关系数为1.0，呈上升趋势，且具有显著意义，其中以2000年年均值最高，1996年年均值最低。3个测点总氮指标中，水库入口测点呈不显著上升趋势，中心和出口2个测点呈显著上升趋势。总磷年均值变化趋势秩相关系数为0.7，呈上升趋势，但不具有显著意义，其中以2000年年均值最高，1996年和1999年年均值相同，为最低。1996—2000年，各测点各年度水质均符合Ⅲ类水质标准，库区整体水质均符合Ⅲ类水质标准，3个测点水质污染均呈不显著上升趋势。总磷指标中，入口测点呈不显著下降趋势，中心和出口2个测点呈不显著上升趋势。“九五”时期，峡山水库污染程度和富营养化程度均有所加重。
（七）崂山水库库区
崂山水库库区高锰酸盐指数年均值变化趋势秩相关系数为0.6，污染呈上升趋势，但不具有显著意义。其中以2000年年均值最高，1996年年均值最低。库区总氮年均值变化趋势秩相关系数为-0.6，呈下降趋势，但不具有显著意义，其中以1998年年均值最高，2000年年均值最低。3个测点总氮指标均呈不显著下降趋势，总磷年均值变化趋势秩相关系数为0.4，呈上升趋势，但不具有显著意义，其中以1999年年均值最高，1996年年均值最低。总磷指标均呈不显著上升趋势。库区整体水质1996—1999年均符合Ⅱ类水质标准，2000年符合Ⅲ类水质标准。3个测点水质污染均呈不显著上升趋势，各测点1996—1999年水质均符合Ⅱ类水质标准，2000年符合Ⅲ类水质标准。1996—2000年库区整体水质均呈重富营养化程度。崂山水库污染程度有所加重。
（八）门楼水库库区
门楼水库库区高锰酸盐指数年均值变化趋势秩相关系数为0.9，污染呈上升趋势，且具有显著意义。其中以1999年最高，1996年最低。库区总氮年均值变化趋势秩相关系数为-1.0，呈下降趋势，且具有显著意义，其中以1996年年均值最高，2000年年均值最低。3个测点总氮指标均呈显著下降趋势。总磷年均值变化趋势秩相关系数为-0.5，呈下降趋势，但不具有显著意义，其中以1997年年均值最高，1998年、1999年和2000年3个年度均值相同，为最低。总磷指标中，水库入口测点趋势变化，中心和出口两个测点呈不显著下降趋势。5年中，1996年库区整体水质符合Ⅰ类水质标准，其余4年均符合Ⅱ类水质标准。3个测点水质污染均呈显著上升趋势，各测点1996年水质符合Ⅰ类水质标准，其余4年均符合Ⅱ类水质标准。1996—2000年，库区整体水质均呈重富营养化程度。各测点年度情况，除中心和出口两个测点2000年为富营养化程度外，其余各年度各测点均呈重富营养化程度。门楼水库污染程度明显加重。
1996—2000年省控湖泊和水库高锰酸盐指数监测值比较情况一览表
表2-13 单位：mg/L
┏━━━━━━━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┯━━━━━┯━━━━━┓
┃湖库及测点名称│高锰酸盐指数监测值 │秩相关 │变化趋势 ┃
┃ ├───┬───┬────┬───┬───┤系数（rs）│ ┃
┃ │1996年│1997年│1998年 │1999年│2000年│ │ ┃
┠───────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃南四湖 │13.91 │16.62 │13.17 │11.02 │10.20 │-0.9 │显著下降 ┃
┠─┬─────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃南│前白口 │15.67 │20.50 │17.87 │19.03 │12.90 │-0.3 │下降不显著┃
┃四├─────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃湖│二级坝 │19.13 │15.70 │11.91 │10.08 │11.20 │-0.9 │显著下降 ┃
┃ ├─────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃ │南阳 │10.13 │12.63 │13.63 │11.30 │9.77 │-0.3 │下降不显著┃
┃ ├─────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃ │大捐 │15.15 │22.37 │13.38 │8.65 │9.72 │-0.8 │下降不显著┃
┃ ├─────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃ │微山岛东 │9.45 │11.90 │9.06 │6.06 │7.40 │-0.8 │下降不显著┃
┠─┴─────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃东平湖 │5.85 │7.21 │7.48 │6.69 │6.36 │0.1 │上升不显著┃
┠─┬─────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃东│湖北 │6.15 │7.07 │7.84 │6.80 │6.37 │0.1 │上升不显著┃
┃平├─────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃湖│湖心 │5.52 │7.41 │7.55 │6.33 │6.32 │0.1 │上升不显著┃
┃ ├─────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃ │湖南 │5.89 │7.15 │7.06 │6.93 │6.40 │0 │无趋势变化┃
┠─┴─────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃大明湖 │10.51 │16.34 │13.74 │18.86 │25.38 │0.9 │显著上升 ┃
┠─┬─────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃大│历下亭 │10.76 │16.35 │13.36 │19.27 │25.08 │0.9 │显著上升 ┃
┃明├─────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃湖│汇波桥 │10.51 │16.43 │13.63 │18.05 │26.39 │0.9 │显著上升 ┃
┃ ├─────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃ │无名亭 │10.26 │16.23 │14.24 │19.27 │24.67 │0.9 │显著上升 ┃
┠─┴─────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃卧虎山水库 │2.77 │2.67 │2.99 │3.75 │4.60 │0.9 │显著上升 ┃
┠───────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃锦绣川水库 │2.40 │2.27 │2.05 │2.54 │3.72 │0.6 │上升不显著┃
┠───────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃峡山水库 │5.04 │ 5.21 │5.53 │5.30 │5.40 │0.7 │上升不显著┃
┠─┬─────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃峡│入口 │5.02 │5.2 │5.54 │5.41 │5.46 │0.7 │上升不显著┃
┃山├─────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃水│中心 │5.04 │5.21 │5.53 │5.25 │5.30 │0.7 │上升不显著┃
┃库├─────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃ │出口 │5.06 │5.21 │5.53 │5.24 │5.45 │0.7 │上升不显著┃
┠─┴─────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃崂山水库 │2.16 │3.02 │2.87 │2.47 │3.42 │0.6 │上升不显著┃
┠─┬─────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃崂│入口 │2.16 │3.00 │3.01 │2.46 │3.49 │0.7 │上升不显著┃
┃山├─────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃水│中心 │2.17 │2.95 │2.89 │2.53 │3.48 │0.6 │上升不显著┃
┃库├─────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃ │出口 │2.16 │3.10 │2.70 │2.43 │3.29 │0.6 │上升不显著┃
┠─┴─────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃门楼水库 │1.97 │2.55 │3.20 │3.60 │3.21 │0.9 │显著上升 ┃
┠─┬─────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃门│入口 │2.10 │2.56 │2.73 │3.64 │3.13 │0.9 │显著上升 ┃
┃楼├─────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃水│中心 │1.76 │2.55 │2.66 │3.59 │3.19 │0.9 │显著上升 ┃
┃库├─────┼───┼───┼────┼───┼───┼─────┼─────┨
┃ │出口 │2.03 │2.54 │4.21 │3.57 │3.32 │0.6 │上升不显著┃
┗━┷━━━━━┷━━━┷━━━┷━━━━┷━━━┷━━━┷━━━━━┷━━━━━┛
1996—2000年省控湖泊和水库总氮指数监测值比较情况一览表
表2-14 单位：mg/L
┏━━━━━━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┯━━━━━┯━━━━━━┓
┃湖库及测点 │总氮指数监测值 │秩相关 │ ┃
┃名 称 ├───┬───┬───┬───┬───┤系数（rs）│变化趋势 ┃
┃ │1996年│1997年│1998年│1999年│2000年│ │ ┃
┠──────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃南四湖 │4.33 │4.00 │4.54 │3.86 │3.72 │-0.7 │下降不显著 ┃
┠─┬────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃ │前白口 │8.45 │6.42 │5.91 │6.53 │4.56 │-0.7 │下降不显著 ┃
┃ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃南│二级坝 │1.68 │2.01 │2.86 │1.88 │2.79 │0.5 │上升不显著 ┃
┃ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃四│南阳 │2.48 │2.16 │3.37 │3.21 │2.46 │0.1 │上升不显著 ┃
┃ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃湖│大捐 │2.86 │3.50 │2.26 │1.42 │3.12 │-0.2 │下降不显著 ┃
┃ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃ │微山岛东│6.18 │5.90 │8.31 │6.28 │5.67 │-0.2 │下降不显著 ┃
┠─┴────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃东平湖 │3.02 │2.01 │2.50 │2.21 │1.52 │-0.7 │下降不显著 ┃
┠─┬────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃东│ 湖北 │2.96 │1.94 │2.53 │1.99 │1.61 │-0.7 │下降不显著 ┃
┃ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃平│ 湖心 │2.99 │2.00 │2.52 │1.99 │1.57 │-0.9 │显著下降 ┃
┃ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃湖│ 湖南 │3.10 │2.10 │2.44 │2.65 │1.39 │-0.6 │下降不显著 ┃
┠─┴────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃大明湖 │6.20 │7.46 │6.51 │4.47 │3.83 │-0.7 │下降不显著 ┃
┠─┬────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃大│历下亭 │5.53 │7.95 │6.90 │4.37 │3.71 │-0.7 │下降不显著 ┃
┃ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃明│汇波桥 │6.52 │8.10 │5.31 │4.63 │4.42 │-0.9 │显著下降 ┃
┃ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃湖│无名亭 │6.55 │6.32 │7.33 │4.40 │3.36 │-0.7 │下降不显著 ┃
┠─┴────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃卧虎山水库 │3.35 │3.17 │3.08 │3.30 │3.47 │0.3 │上升不显著 ┃
┠──────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃锦绣川水库 │2.44 │2.63 │2.24 │1.82 │3.57 │0.1 │上升不显著 ┃
┠──────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃峡山水库 │1.11 │1.16 │1.46 │1.71 │1.93 │1.0 │显著上升 ┃
┠─┬────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃峡│入口 │1.29 │1.08 │1.92 │1.89 │2.11 │0.8 │上升不显著 ┃
┃山├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃水│中心 │1.06 │1.24 │1.29 │1.62 │2.07 │1.0 │显著上升 ┃
┃ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃库│出口 │0.99 │1.15 │1.18 │1.61 │1.60 │0.9 │显著上升 ┃
┠─┴────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃崂山水库 │2.09 │2.09 │2.47 │1.73 │1.62 │-0.6 │下降不显著 ┃
┠─┬────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃崂│入口 │2.17 │2.12 │2.46 │1.62 │1.65 │-0.6 │下降不显著 ┃
┃山├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃水│中心 │2.09 │2.06 │2.48 │1.96 │1.57 │-0.7 │下降不显著 ┃
┃ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃库│出口 │2.00 │2.10 │2.46 │1.60 │1.63 │-0.5 │下降不显著 ┃
┠─┴────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃门楼水库 │7.65 │7.45 │6.06 │3.99 │1.54 │-1.0 │显著下降 ┃
┠─┬────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃门│入口 │7.58 │7.22 │5.88 │3.91 │2.15 │-1.0 │显著下降 ┃
┃楼├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃水│中心 │7.76 │7.69 │6.17 │4.03 │1.21 │-1.0 │显著下降 ┃
┃ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼──────┨
┃库│出口 │7.61 │7.44 │6.13 │4.02 │1.25 │-1.0 │显著下降 ┃
┗━┷━━━━┷━━━┷━━━┷━━━┷━━━┷━━━┷━━━━━┷━━━━━━┛
1996—2000年省控湖泊和水库总磷指数监测值比较情况一览表
表2-15 单位：mg/L
┏━━━━━━━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┯━━━━━┯━━━━━┓
┃湖库及测点名称│总磷指数监测值 │秩相关 │变化趋势 ┃
┃ ├───┬───┬───┬───┬───┤系数（rs）│ ┃
┃ │1996年│1997年│1998年│1999年│2000年│ │ ┃
┠───────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃南四湖 │0.20 │0.19 │0.19 │0.18 │0.15 │-0.9 │显著下降 ┃
┠──┬────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃南 │前白口 │0.22 │0.32 │0.32 │0.33 │0.29 │0.4 │上升不显著┃
┃四 ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃湖 │二级坝 │0.20 │0.16 │0.21 │0.17 │0.16 │-0.2 │下降不显著┃
┃ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃ │南阳 │0.24 │0.10 │0.26 │0.13 │0.12 │-0.2 │下降不显著┃
┃ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃ │大捐 │0.26 │0.29 │0.12 │0.19 │0.11 │-0.8 │下降不显著┃
┃ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃ │微山岛东│0.10 │0.10 │0.06 │0.07 │0.08 │-0.5 │下降不显著┃
┠──┴────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃东平湖 │0.09 │0.09 │0.12 │0.06 │0.05 │-0.6 │下降不显著┃
┠──┬────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃东 │湖北 │0.06 │0.06 │0.12 │0.05 │0.05 │-0.5 │下降不显著┃
┃平 ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃湖 │湖心 │0.09 │0.13 │0.10 │0.05 │0.05 │-0.6 │下降不显著┃
┃ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃ │湖南 │0.11 │0.08 │0.14 │0.08 │0.05 │-0.5 │下降 ┃
┠──┴────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃大明湖 │0.57 │1.12 │1.02 │0.96 │0.63 │0 │无趋势变化┃
┠──┬────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃大 │历下亭 │0.55 │1.18 │0.96 │0.94 │0.63 │0 │无趋势变化┃
┃明 ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃湖 │汇波桥 │0.58 │1.19 │1.13 │0.96 │0.63 │0 │无趋势变化┃
┃ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃ │无名亭 │0.59 │1.00 │0.98 │0.99 │0.63 │0.1 │上升不显著┃
┠──┴────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃卧虎山水库 │0.07 │0.04 │0.05 │0.05 │0.14 │0.4 │上升不显著┃
┠───────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃锦绣川水库 │0.05 │0.05 │0.03 │0.03 │0.03 │-0.5 │下降不显著┃
┠───────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃峡山水库 │0.05 │0.07 │0.07 │0.05 │0.13 │0.7 │上升不显著┃
┠──┬────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃峡 │入口 │0.07 │0.07 │0.11 │0.07 │0.04 │-0.1 │下降不显著┃
┃山 ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃水 │中心 │0.04 │0.07 │0.05 │0.04 │0.04 │0.1 │上升不显著┃
┃库 ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃ │出口 │0.04 │0.07 │0.04 │0.05 │0.30 │0.7 │上升不显著┃
┠──┴────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃崂山水库 │0.01 │0.04 │0.04 │0.05 │0.03 │0.4 │上升不显著┃
┠──┬────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃崂 │入口 │0.01 │0.04 │0.04 │0.04 │0.03 │0.4 │上升不显著┃
┃山 ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃水 │中心 │0.01 │0.04 │0.04 │0.05 │0.03 │0.4 │上升不显著┃
┃库 ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃ │出口 │0.02 │0.04 │0.04 │0.05 │0.03 │0.4 │上升不显著┃
┠──┴────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃门楼水库 │0.03 │0.04 │0.02 │0.02 │0.02 │-0.5 │下降不显著┃
┠──┬────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃门 │入口 │0.03 │0.02 │0.02 │0.02 │0.02 │0 │无趋势变化┃
┃楼 ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃水 │中心 │0.03 │0.05 │0.02 │0.02 │0.02 │-0.5 │下降不显著┃
┃库 ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┼─────┨
┃ │出口 │0.03 │0.04 │0.02 │0.02 │0.02 │-0.5 │显著下降 ┃
┗━━┷━━━━┷━━━┷━━━┷━━━┷━━━┷━━━┷━━━━━┷━━━━━┛
二、“十五”时期
（一）水质状况
2005年与2000年相比，南四湖、东平湖、大明湖3个湖泊和峡山水库、崂山水库、门楼水库3座水库共有可比断面20个。根据水质变化分析，其中，水质有好转的9个，占45%，水质稳定的7个，占35%，水质恶化的4个，占20%。峡山水库的3个断面水质均有明显好转，2个断面水质由2000年的劣Ⅴ类好转为2005年Ⅲ类水质，1个断面由2000年的劣Ⅴ类好转为2005年Ⅳ类水质。由于总氮超标，东平湖的3个断面水质均有所恶化。全省的水库水质超标主要受氮、磷影响。2005年与2000年相比，湖泊水库优于Ⅲ类水质点位上升10.0%，Ⅳ类水质点位上升5.0%，Ⅴ类水质点位上升10.0%，劣于Ⅴ类水质断面所占比例下降25.0%。
（二）主要污染物变化
11个湖泊测点（南四湖5个，东平湖3个，大明湖3个）化学需氧量平均浓度2000年最高，2001年后有所下降。总体呈下降趋势；总氮平均浓度2004年最高，总体无明显变化。9个水库测点（峡山水库、崂山水库、门楼水库各3个）总氮平均浓度2000年和2004年最高，2003年最低，2005年有所下降。总磷平均浓度2000年最高，总体呈下降趋势。
（三）湖库污染变化趋势
2000—2005年，山东半岛沿海诸河流域18个湖泊水库可比断面中，根据污染变化趋势秩相关系数分析，显著下降和下降不显著的占77.8%，上升不显著的占22.2%。4个上升不显著断面为东平湖的湖南、湖心和湖北断面，崂山水库的中心断面。
6个可比湖泊水库（南四湖、东平湖、大明湖、峡山水库、崂山水库、门楼水库）中，根据污染变化趋势秩相关系数分析，显著下降和下降不显著的占83.3%。上升不显著的湖库为崂山水库。2000—2005年，湖泊水库污染变化总体上呈下降趋势。
图2-2 2000—2005年11个湖泊点位主要水质指标浓度变化示意图
图2-3 2000—2005年9个水库点位主要水质指标浓度变化示意图
2000—2005年，南四湖污染变化趋势秩相关系数为-0.94，污染呈下降趋势，且具有显著意义。5个点位中，南阳点位呈下降不显著，其他4个点位呈显著下降。均值型综合污染指数“十五”时期5年平均值为0.75，为中度污染，其中2001年污染程度最重，2001—2003年为中度污染，2004年和2005年为轻度污染，以2005年水质最好。各点位综合污染指数5年平均值前白口最高（0.93），属中度污染，岛东点位最低（0.62），属轻度污染。各点位年度污染状况以2001年前白口断面污染最重（1.42），2005年岛东点位污染最轻（0.47）。5个点位中岛东点位5年间水质状况最好，2001年和2004年属中度污染，其余3年均为轻度污染。前白口点位综合污染指数由2000年的1.34下降为2005年的0.61，下降幅度最大。
2000—2005年，东平湖污染变化趋势秩相关系数为-0.03，污染呈下降趋势，但不具有显著意义。3个点位均呈上升不显著。均值型综合污染指数“十五”时期5年平均值为0.57，为轻度污染，其中2004年污染程度最重，为中度污染，其他4年均为轻度污染。各点位综合污染指数5年平均值相差不多，为0.55-0.59，均为轻度污染。各点位年度污染状况以2004年湖南点位污染最重（0.76），属中度污染；2001年、2002年和2005年湖心点位污染最轻（0.49），属轻度污染。湖北点位综合污染指数由2000年的0.57下降为2005年的0.50，下降幅度最大。
