山东省地质灾害调查主要包括全省和县域为单元的调查及重要地质灾害的专项调查。
一、全省地质灾害调查
1990年、1992年，山东省开展两轮全省地质灾害调查，均由省地矿局安排、省地质环境监测总站承担。
1990年，首轮全省地质灾害调查主要进行资料收集，辅以岩溶塌陷、煤矿采空塌陷及引发的房屋开裂的现场调查，按海（咸）水入侵、地面沉降、地面塌陷、地裂缝、水土流失、土地盐渍化、地下水开采漏斗、地方病、地震及砂土液化等地质灾害类型开展。限于当时认识，未包括崩塌、滑坡、泥石流。1991年，省地质环境监测总站提交《山东省地质灾害调查报告》。
1992年6月，开展第二轮全省地质灾害调查。在分析、利用首轮调查成果资料基础上，分为海（咸）水入侵，采空塌陷，崩塌、滑坡、泥石流，岩溶塌陷，第四系塌陷，地面沉降，地裂缝，土壤盐渍化，水土流失，地震及砂土液化，黄河淤积及尾闾摆动，特殊类土等地质灾害类型，通过室内镜下目视解译低山丘陵山区1∶5万可见光航片，配合定点与路线穿插相结合的调查验证。野外调查侧重采空塌陷、岩溶塌陷和海（咸）水入侵，辅以简易钻探、水质分析工作。
综合分区评价。定量评价因子9种：崩塌、滑坡、泥石流、采空塌陷、矿坑突水、岩溶塌陷、地裂缝、海（咸）水入侵和土壤盐渍化。定性评价（参考）因子3种：地面沉降、水土流失、地方病。以危险性和危害程度，结合地段的易损程度，按照地貌单元将全省划分为鲁中南、鲁东和鲁西北3个大区，再依据主要地质灾害组合与次级地貌特点划分9个亚区，根据地质灾害类型、发育强度、危害程度及微地貌形态划分32个地段。
危害程度评价。以地段为单元，根据地质灾害的危险性和危害性，仍以9种定量评价因子、3种定性评价因子为指标，按综合评价指数（D）划分为严重（D＞1）、较严重（0.5≤D＜1）、中等（0.1≤D＜0.5）、较轻（0.01≤D＜0.1）、轻微（D＜0.01）五个级别。
综合评价。将全省评价为2个严重、5个较严重、8个中等、11个较轻和6个轻微地段，并对各大区、亚区、地段进行简要评述。
此次调查还对省域国家经济开发区及重点工程地段地质灾害进行综合评述，认为大中城市、交通干线、大中型水利工程附近尚未发现较严重的地质灾害，但局部地段威胁较大。
1996年2月，省地质环境监测总站提交《山东省地质灾害调查与评价报告》。1998年，该成果获地矿部勘查成果三等奖。
表3-3 1992年山东省地质灾害综合评价结果一览表
┌────┬────────┬─────────────────────────────┐
│区 │亚区 │地段 │
│（代号）│（代号） ├─────────┬─────────┬────┬────┤
│ │ │名称 │主要灾害类型 │综合指数│危害程度│
├────┼────────┼─────────┼─────────┼────┼────┤
│鲁中南 │鲁中中低山丘陵斜│泰、鲁、沂、徂徕山│泥石流、崩塌 │0.064 │较轻 │
│地质 │坡位移、矿区地面├─────────┼─────────┼────┼────┤
│灾害区 │形变地质灾害亚区│蒙山 │泥石流、崩塌 │0.083 │较轻 │
│（Ⅰ） │（Ⅰ1） ├─────────┼─────────┼────┼────┤
│ │ │泰、鲁山北麓 │滑坡、崩塌 │0.087 │较轻 │
│ │ ├─────────┼─────────┼────┼────┤
│ │ │沂源-沂南 │滑坡、崩塌 │0.050 │较轻 │
│ │ ├─────────┼─────────┼────┼────┤
│ │ │肥城盆地 │矿坑突水、采空塌陷│1.936 │严重 │
│ │ ├─────────┼─────────┼────┼────┤
│ │ │大汶口- │岩溶塌陷、采空塌陷│0.368 │中等 │
│ │ │新蒙（谷）地 │ │ │ │
│ │ ├─────────┼─────────┼────┼────┤
│ │ │泰莱盆地 │岩溶塌陷、采空塌陷│0.587 │较严重 │
│ │ ├─────────┼─────────┼────┼────┤
│ │ │章丘-淄博盆地 │矿坑突水、采空塌陷│0.655 │较严重 │
│ │ ├─────────┼─────────┼────┼────┤
│ │ │桓台-寿光-昌邑 │地裂缝、岩溶塌陷 │0.005 │轻微 │
├────┼────────┼─────────┼─────────┼────┼────┤
│鲁中南 │鲁南低山丘陵斜坡│尼山 │崩塌、泥石流 │0.003 │轻微 │
│地质 │位移、矿区地面形├─────────┼─────────┼────┼────┤
│灾害区 │变地质灾害亚区 │平邑-苍山-山亭 │崩塌、滑坡 │0.009 │轻微 │
│（Ⅰ） │（Ⅰ2） ├─────────┼─────────┼────┼────┤
│ │ │滕州-枣庄 │采空塌陷、岩溶塌陷│0.641 │较严重 │
│ │ ├─────────┼─────────┼────┼────┤
│ │ │兖州-汶上 │采空塌陷、矿坑突水│0.326 │中等 │
│ │ ├─────────┼─────────┼────┼────┤
│ │ │泗水-费县谷地 │滑坡、采空塌陷 │0.016 │较轻 │
│ │ ├─────────┼─────────┼────┼────┤
│ │ │临沂-郯城 │矿坑突水、采空塌陷│0.197 │中等 │
│ ├────────┼─────────┼─────────┼────┼────┤
│ │安丘-莒县丘陵谷 │汞丹山 │崩塌 │0.001 │轻微 │
│ │地斜坡位移、地面├─────────┼─────────┼────┼────┤
│ │形变地质灾害亚区│沂水-坊子-安丘- │地裂缝、泥石流 │0.061 │较轻 │
│ │（Ⅰ3） │莒县丘陵谷地 │ │ │ │
├────┼────────┼─────────┼─────────┼────┼────┤
│鲁东 │胶北低山丘陵斜坡│大泽山-昆嵛山 │泥石流、崩塌 │0.023 │较轻 │
│地质 │位移、滨海地带海├─────────┼─────────┼────┼────┤
│灾害区 │水入侵地质灾害亚│高疃-莱山 │泥石流、地裂缝 │0.132 │中等 │
│（Ⅱ） │区（Ⅱ1） ├─────────┼─────────┼────┼────┤
│ │ │玲珑-焦家 │泥石流、崩塌 │0.025 │较轻 │
│ │ ├─────────┼─────────┼────┼────┤
│ │ │莱州-龙口 │海水入侵、采空塌陷│2.174 │严重 │
│ │ ├─────────┼─────────┼────┼────┤
│ │ │烟台-牟平 │海水入侵 │0.972 │较严重 │
│ ├────────┼─────────┼─────────┼────┼────┤
│ │胶南低山丘陵斜坡│五莲山-铁镢山 │泥石流、崩塌 │0.007 │轻微 │
│ │位移、胶州湾沿岸├─────────┼─────────┼────┼────┤
│ │海水入侵地质灾害│崂山 │泥石流、崩塌 │0.483 │中等 │
│ │亚区（Ⅱ2） ├─────────┼─────────┼────┼────┤
│ │ │胶州湾沿岸 │海水入侵 │0.134 │中等 │
│ ├────────┼─────────┼─────────┼────┼────┤
│ │诸城-莱西丘陵 │诸城-莱西 │泥石流、崩塌 │0.003 │轻微 │
│ │盆地斜坡位移地质│ │ │ │ │
│ │灾害亚区（Ⅱ3） │ │ │ │ │
├────┼────────┼─────────┼─────────┼────┼────┤
│鲁西北 │鲁西北冲积平原土│聊城-德州-惠民 │土壤盐渍化、 │0.085 │较轻 │
│地质 │壤盐渍化、地面形│ │地裂缝 │ │ │
│灾害区 │变地质灾害亚区 │ │ │ │ │
│（Ⅲ） │（Ⅲ1） │ │ │ │ │
│ ├────────┼─────────┼─────────┼────┼────┤
│ │鲁西南冲湖积平原│菏泽-金乡 │土壤盐渍化、 │0.074 │较轻 │
│ │土壤盐渍化、地面│ │第四系塌陷 │ │ │
│ │形变地质灾害亚区├─────────┼─────────┼────┼────┤
│ │（Ⅲ2） │南北湖区 │土壤盐渍化、地裂缝│0.047 │较轻 │
│ ├────────┼─────────┼─────────┼────┼────┤
│ │鲁北冲海积平原土│现代黄河三角洲 │土壤盐渍化、地裂缝│0.594 │较严重 │
│ │壤盐渍化、地面形├─────────┼─────────┼────┼────┤
│ │变、咸水入侵地质│埕口-牛庄 │土壤盐渍化 │0.307 │中等 │
│ │灾害亚区（Ⅲ3） ├─────────┼─────────┼────┼────┤
│ │ │莱州湾沿岸 │土壤盐渍化、 │0.446 │中等 │
│ │ │ │咸水入侵 │ │ │
└────┴────────┴─────────┴─────────┴────┴────┘
二、县（市、区）地质灾害调查与区划
2000-2005年，省地质环境监测总站承担完成国土资源大调查和省矿产资源补偿费投资的23个山区或丘陵区县（市、区）1∶10万比例尺的地质灾害调查与区划报告和数据库建设。调查工作依据国土资源部《〈县（市）地质灾害调查与区划基本要求〉实施细则》，遵循以人为本的原则，对人口居住地、重要交通干线、重要工程设施及附近的地质灾害发生及分布情况进行全面调查，查清各类地质灾害点的分布范围、规模、结构特征、形成机理和引发因素。共完成调查面积31984.51平方千米，发现各类地质灾害点（含已发生和隐患点）1302处，受威胁人口74772人，受威胁财产价值77775.6万元。
济南市历城区是山东最早开展地质灾害调查与区划工作的县（市、区）之一，地质灾害种类发育较全、数量较多。2000年8月，中国水文地质工程地质勘察院将“山东省济南市历城区地质灾害调查与区划”项目下达给山东省地质环境监测总站。同年11月至2001年6月，通过广泛搜集资料，利用1978年和1996年成像的1∶3.5万可见光航片，完成86个图幅约1300平方千米的判读解译；在历城区地矿局的配合下，实地调查行政村或自然村531个，发现61个村存在崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷和地裂缝地质灾害105处，对各有关参数进行详细调查并填卡建档。建立3个乡镇级、12个村级群测群防网络，设立警示标志牌8处。其中，对西营镇枣林滑坡、积米峪滑坡和仲宫镇东郭而滑坡等重大地质灾害危险点，均立即向省国土资源厅和当地政府主管部门提交应急调查报告，先后对53户受威胁居民进行搬迁避让。对调查发现的各类地质灾害规模进行分类，分析其发育特征和形成、分布规律，对重要地质灾害隐患点和不稳定斜坡进行稳定性和危险性初步评价预测，并编制汛期防灾预案。对已查明的地质灾害高风险点，组建地质灾害监测网络。按照项目空间数据库建设技术要求，建立山东第一个县级地质灾害信息系统。2001年9月，提交《山东省济南市历城区地质灾害调查与区划报告》。
图3-6 2001年7月，省国土资源厅、济南市国土资源局负责人考察济南市历城区西营镇枣林滑坡
表3—4 2000—2005年山东省县（市、区）地质灾害调查基本情况统计表
┏━━┯━━━━━┯━━┯━━━━┯━━━┯━━━┯━━━━┯━━━┯━━━┯━━━┯━━━━━━━━━━┯━━━━━━━━━━┯━━━┯━━┯━━━━┯━━━━┓
┃ 市 │县 │完成│调查面积│已发生│隐患点│灾害点 │崩塌 │滑坡 │泥石流│ 岩溶塌陷 │ 采空塌陷 │地裂缝│其他│受威胁人│受威胁财┃
┃ │（市、区）│年份│（平方千│（个或│（个或│总数（个│（个）│（个）│（条）├────┬─────┼────┬─────┤（条）│ │口（人）│产 ┃
┃ │ │ │米） │处） │处） │或处） │ │ │ │塌陷地段│易发区（平│塌陷区 │已塌陷（平│ │ │ │（万元）┃
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │（处） │方千米） │（处） │方千米） │ │ │ │ ┃
┠──┼─────┼──┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼───┼──┼────┼────┨
┃济南│历城区 │2000│1298.60 │ 52 │21 │ 66 │ 20 │ 28 │ 12 │ │ │ 5 │ │ 1 │ │ 1438 │ 5397.1 ┃
┃ ├─────┼──┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼───┼──┼────┼────┨
┃ │长清区 │2005│1178 │ 24 │33 │ 50 │ 23 │ 19 │ 6 │ 1 │ │ │ │ 1 │ │ 2006 │ 354 ┃
┠──┼─────┼──┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼───┼──┼────┼────┨
┃青岛│崂山区 │2002│389.64 │ 17 │66 │ 83 │ 64 │ 11 │ 7 │ │ │ │ │ │ │ 876 │ 2338 ┃
┃ ├─────┼──┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼───┼──┼────┼────┨
┃ │平度市 │2002│3166 │ 18 │18 │ 36 │ 29 │ 3 │ 3 │ │ │ 1 │ │ │ │ 532 │ 681.3 ┃
┠──┼─────┼──┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼───┼──┼────┼────┨
┃淄博│淄川区 │2001│999.07 │ 31 │9 │ 40 │ 9 │ 3 │ │ │ │ 28 │ 1.400 │ │ │ 490 │ 1340 ┃
┃ ├─────┼──┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼───┼──┼────┼────┨
┃ │沂源县 │2001│1635.70 │ 14 │11 │ 25 │ 16 │ 7 │ │ │ │ 2 │ 0.050 │ │ │ 5000 │ 1000 ┃
┃ ├─────┼──┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼───┼──┼────┼────┨
┃ │博山区 │2005│682 │ 23 │21 │ 31 │ 11 │ 15 │ 2 │ │ │ 3 │ │ │ │ 535 │ 1643 ┃
┠──┼─────┼──┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼───┼──┼────┼────┨
┃枣庄│市中区 │2000│375 │ 76 │67 │ 76 │ 3 │ │ │ 63 │ 50 │ 6 │ 31.600 │ │ │ 20188 │ 6803 ┃
┃ ├─────┼──┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼───┼──┼────┼────┨
┃ │山亭区 │2001│1009.20 │ 13 │22 │ 22 │ 20 │ 2 │ │ │ │ │ │ │ │ 2200 │ 459 ┃
┃ ├─────┼──┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼───┼──┼────┼────┨
┃ │滕州市 │2005│1485 │ 25 │47 │ 47 │ 9 │ 1 │ 4 │ │ 245.90 │ 33 │ 27.510 │ │ │ 404 │ 12549 ┃
┠──┼─────┼──┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼───┼──┼────┼────┨
┃烟台│栖霞市 │2001│2016 │ 42 │47 │ 58 │ 16 │ 4 │ 31 │ │ │ 5 │ 0.036 │ 2 │ │ 1165 │ 3497.6 ┃
┃ ├─────┼──┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼───┼──┼────┼────┨
┃ │莱州市 │2003│1878.10 │ 44 │58 │ 64 │ 16 │ 3 │ 19 │ │ │ 24 │ 0.330 │ │ 2 │ 1062 │ 2219.8 ┃
┃ ├─────┼──┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼───┼──┼────┼────┨
┃ │招远市 │2005│1433 │ 79 │78 │ 157 │ 27 │ │ 29 │ │ │ 90 │ 1.270 │ 4 │ 7 │ 4169 │ 1998 ┃
┠──┼─────┼──┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼───┼──┼────┼────┨
┃泰安│岱岳区 │2001│1750 │ 48 │43 │ 91 │ 15 │ 16 │ 59 │ 1 │ 205.60 │ │ │ │ │ 1730 │ 2087 ┃
┃ ├─────┼──┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼───┼──┼────┼────┨
┃ │宁阳县 │2002│1124 │ 49 │10 │ 49 │ 9 │ 1 │ 6 │ │ │ 16 │ │ 17 │ │ 22511 │ 10726 ┃
┃ ├─────┼──┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼───┼──┼────┼────┨
┃ │泰山区 │2005│337 │ 56 │80 │ 80 │ 23 │ 10 │ 4 │ 43 │ 64.12 │ │ │ │ │ 1315 │ 3202.5 ┃
┃ ├─────┼──┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼───┼──┼────┼────┨
┃ │新泰市 │2005│1982.50 │ 21 │36 │ 36 │ 9 │ 5 │ 5 │ 6 │ 24.90 │ 11 │ │ │ │ 3680 │ 9800 ┃
┠──┼─────┼──┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼───┼──┼────┼────┨
┃威海│乳山市 │2003│1668 │ 52 │36 │ 70 │ 35 │ 1 │ 19 │ │ │ 15 │ │ │ │ 1096 │ 1959.1 ┃
┠──┼─────┼──┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼───┼──┼────┼────┨
┃日照│东港区 │2002│1915 │ 13 │29 │ 42 │ 16 │ 12 │ 13 │ │ │ 1 │ │ │ │ 359 │2039.2 ┃
┠──┼─────┼──┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼───┼──┼────┼────┨
┃莱芜│莱城区 │2001│1906.90 │ 33 │50 │ 67 │ 13 │ 5 │ 23 │ 6 │ 43.47 │ 17 │ 23.140 │ 3 │ │ 550 │1500 ┃
┃ ├─────┼──┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼───┼──┼────┼────┨
┃ │钢城区 │2005│329 │ 9 │23 │ 23 │ 10 │ 3 │ 2 │ 2 │ 6.90 │ 6 │ │ │ │ 489 │1354 ┃
┠──┼─────┼──┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼───┼──┼────┼────┨
┃临沂│平邑县 │2001│1825 │ 16 │12 │ 28 │ 6 │ │ │ │ │ 22 │ 0.160 │ │ │ 1500 │3300 ┃
┃ ├─────┼──┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼───┼──┼────┼────┨
┃ │蒙阴县 │2002│1601.80 │ 51 │10 │ 61 │ 37 │ 11 │ 8 │ 2 │ │ 7 │ │ │ │ 1477 │1528 ┃
┠──┴─────┴──┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼───┼──┼────┼────┨
┃ 合计 │31984.51│ 806 │827 │ 1302 │ 436 │ 160 │ 252 │ 124 │ 640.89 │ 292 │ 85.496 │ 28 │ 9│ 74772 │77775.6 ┃
┗━━━━━━━━━━━┷━━━━┷━━━┷━━━┷━━━━┷━━━┷━━━┷━━━┷━━━━┷━━━━━┷━━━━┷━━━━━┷━━━┷━━┷━━━━┷━━━━┛
三、地面沉降调查与监测
1989-2005年，省地矿（勘）局第二、第三水文地质工程地质大队在德州、东营、滨州、济宁、菏泽等地进行地面沉降调查与监测工作，其中德州、滨州工作开展比较系统。
（一）德州市地面沉降调查与监测
1980年，省地质局第二水文地质工程地质大队以德州城区以南的于官屯乡新庄南为测量起算点进行德州城区地面沉降水准测量，发现已发生地面沉降。
1989-1993年，省地矿局第二水文地质工程地质大队、地质测绘队联合开展“德州市地面沉降观测研究”。地质调查由德州市地质环境监测站实施，地面测量由地质测绘队承担。
地质调查在与地面沉降有关的环境地质调查基础上，延续以德州漏斗为中心、约4000平方千米范围的地下水动态观测工作。观测层位以主要取水层的埋深170米-500米间的第三、第五含水层组为主，兼顾浅层和中层。经调查，1965年前，德州市以运河水为供水水源，深层地下水水位埋深2米左右。随着运河水量锐减，逐步转为开发利用第三、第四含水层孔隙地下水。至1970年，水位下降已经形成漏斗，1993年漏斗中心最大水位埋深84米，成为与周边的吴桥、陵县、平原、武城等局部小漏斗连为一体的区域性漏斗，德州境内面积3200平方千米。
地面测量工作于1989年埋设测量标桩，仍以于官屯乡新庄南为起算点进行一、二等水准测量。1990年5月，再次测量，发现与1980年相比，整个城区平均沉降量100毫米。年平均沉降量22毫米，最大沉降量154毫米。鉴于两期测量起算点同为漏斗中心边缘，其本身也在沉降范围内，所以将起算点南移至禹城县张庄镇。同时增设两条跨德州漏斗的测量线路。1991年5月、1992年5月，进行两期水准测量，两次对比年沉降量在25毫米-50毫米之间，平均36.04毫米，整个市区年沉降量大于30毫米。
2000年，省地勘局第二水文地质工程地质大队开展德州市德城区地质环境调查评价。调查表明整个德城区中深层地下水均被负40米等水压线包围，漏斗中心最低点在德城区西北部国棉一厂、针织厂附近，地下水位埋深105.3米，年降幅2.95米。沉降中心年平均沉降速率为25毫米-32.25毫米。
2005年4月，省地质环境监测总站承担中国地质调查局下达的“华北平原地面沉降调查与监测”子项目——“山东（德州市）地面沉降调查与监测”任务。随之开展地面沉降地质调查和地面水准测量工作。
地质调查主要进行机民井地层结构和开采量调查，原地下水动态监测点调查、优化调整和地下水位动态监测。调查发现德州城区因地面沉降，已造成大雨过后排水不畅、部分深井井管抬升和个别楼房产生小的开裂现象。
地面水准测量由省鲁北地质工程勘察院承担，沿用该院此前建立的德州地面沉降监测网，结合2004年建立的临盘采油区地面沉降监测网（起算原点南移至济南黄河北鹊山基岩标）。鹊山基岩标（此次起算原点）-临邑县夏口-禹城张庄（德州地面沉降监测起算原点）92.4千米线路采用一等水准测量，禹城张庄-德州城区-河北吴桥、德州城区-陵县义渡口、德州城区-河北故城3条线路共145千米采用二等水准测量，全网联测各类水准点52个，沿途联测临时固定点12个。测量结果与1991年相比，禹城张庄沉降231毫米。德州城区沉降量大于250毫米的面积3543.75平方千米。沉降中心仍在德州市区国棉一厂、针织厂一带，14年累计沉降量936毫米，年均沉降量66.9毫米。
综合分析研究认为，德州地面沉降与第三、第四含水层地下水下降漏斗密切相关，漏斗中心沉降量最大，其水位每下降1米，地面平均下沉13.7毫米；随着与漏斗中心距离的增加，沉降量逐渐减小。深层地下水过量开采引起水位大幅下降，是引起地面沉降的主要原因。
（二）滨州市地面沉降调查
2005年，省鲁北地质工程勘察院开展滨州市深层地下水降落漏斗与地面沉降调查。调查认为该区地下水类型由浅到深分为浅层潜水-微承压水、中层承压水、深层承压水。区内深层地下水含水层颗粒粗、厚度大、水质好、水量丰富，分布范围广。深层地下水的年实际开采量2000万立方米，属严重超采。区域水头大幅下降，形成以滨州城区和博兴县城为中心、面积约2000平方千米的区域性降落漏斗，漏斗中心最大水位埋深超过130米。漏斗中心水位多年平均下降速率每年3米-5米，外围区域水位下降速率每年1米-3米。
水准测量表明该区已发生地面沉降，年均沉降量47毫米，其中，博兴县城最大，年均沉降量97.7毫米，滨城区滨北镇最小，年均沉降量12毫米。沉降中心与地下水降落漏斗中心吻合。分析表明，过量开采深层地下水、复杂的地层结构、可压缩的粘性土层是产生地面沉降的主要原因。
