第三节迁移人口结构

一、原因结构
1990年，迁移人口经济性迁移占主导地位。2000年，家庭性迁移和经济性迁移
基本持平。较1990年，2000年因投亲靠友、工作调动、分配录用等原因而进行迁移的
人口所占比例下降明显，因务工经商、学习培训、婚迁、随迁等原因而进行迁移的人
口所占比重呈现上升趋势。

1990年、2000年山东省迁移人口原因结构一览表
表4-10
单位：%

┌───────┬───────┬───────┬───────┐
│原因分类 │占迁移人口比重│原因分类 │占迁移人口比重│
│ ├───┬───┤ ├───┬───┤
│ │1990年│2000年│ │1990年│2000年│
├───────┼───┼───┼───────┼───┼───┤
│经济性原因合计│55.16 │46.52 │家庭性原因合计│36.87 │47.25 │
└───────┴───┴───┴───────┴───┴───┘

续表

┌───────┬───────┬───────┬───────┐
│原因分类 │占迁移人口比重│原因分类 │占迁移人口比重│
│ ├───┬───┤ ├───┬───┤
│ │1990年│2000年│ │1990年│2000年│
├──┬────┼───┼───┼──┬────┼───┼───┤
│其中│务工经商│14.61 │18.44 │其中│婚姻迁入│15.42 │16.41 │
│ ├────┼───┼───┤ ├────┼───┼───┤
│ │工作调动│13.50 │6.42 │ │随迁家属│9.32 │12.80 │
│ ├────┼───┼───┤ ├────┼───┼───┤
│ │分配录用│9.75 │6.15 │ │投亲靠友│12.12 │4.33 │
│ ├────┼───┼───┤ ├────┼───┼───┤
│ │学习培训│13.38 │15.51 │ │拆迁搬家│ │13.70 │
│ ├────┼───┼───┼──┴────┼───┼───┤
│ │退休退职│1.90 │ │其他原因 │7.02 │6.23 │
└──┴────┴───┴───┴───────┴───┴───┘

资料来源：山东省人口普查办公室编《山东省1990年人口普查资料》，中国统计出版
社，1992年8月版；《山东省2000年人口普查资料》,中国统计出版社，2002年7月版

二、性别结构
根据1990年和2000年山东省人口普查资料，迁移人口的性别结构在20世纪90年
代发生了较大转变，由以男性迁移为主转变为以女性迁移为主。
1978年起，随着中国人口迁移政策的调整，越来越多的青壮年男性因经济性原
因迁移。进入20世纪90年代，则表现出夫妻双方共同承担社会经济职能、共同外出迁
移务工的特征，务工经商迁移人口的性别比由1990的290降至2000年的114。2000年山
东省迁移人口的性别比仅为81，主要是因务工经商、工作调动、分配录用等经济性原
因而迁移的性别比下降所致。此外，因婚姻迁入和随迁家属两类社会性原因而迁移的
人口占总迁移人口比重有所上升，1990年占24.7%，2000年占29.2%，在一定程度上加
剧了迁移女性逐渐超出男性的趋势。

1990年、2000年山东省不同迁移原因的迁移人口总量和性别比一览表
表4-11

续表

┌────┬───────┬───────┬───────┐
│迁移原因│男性(人) │女性(人) │性别比(女=100)│
│ ├───┬───┼───┬───┼───┬───┤
│ │1990年│2000年│1990年│2000年│1990年│2000年│
├────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│分配录用│126375│24206 │49221 │19882 │257 │122 │
├────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│学习培训│152951│58625 │88017 │52472 │174 │112 │
├────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│婚姻迁入│9787 │11216 │267900│106310│4 │11 │
├────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│随迁家属│83929 │35578 │83929 │56142 │100 │63 │
├────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│投亲靠友│85121 │14133 │133140│16904 │64 │84 │
├────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│其他 │117477│24632 │43206 │20031 │272 │123 │
├────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│合计 │949399│269031│797895│349153│112 │81 │
└────┴───┴───┴───┴───┴───┴───┘

资料来源：同表4-10

三、年龄结构
根据2000年山东省人口普查资料，山东省迁移人口的年龄选择性非常明显，青
壮年迁移率高、儿童和老年迁移率低。其中，0NFDA114岁占9.7%，15NFDA1
64岁占77.7%，65岁及以上占2.2%。

四、文化教育程度结构
根据2000年山东省人口普查资料， 2000年山东省迁移人口中初中文化教育程度
者所占比重最高。省内外迁移人口相比较，省内迁移人口文化教育程度高于省外迁移
人口，表现在省内迁移人口中具有高中及以上文化教育程度者所占比重(48.83%)高于
省外迁移人口(29.24%)。各市迁移人口文化教育程度差异也非常明显。不论是省内还
是省外人口迁移，济南市高中及以上文化教育程度者所占比重均居全省之首。临沂、
菏泽、德州、枣庄4市迁移人口文化教育程度偏低，其中临沂市省外迁移人口中具有
高中及以上文化教育程度者仅占17.1%。

2000年山东省各市省内迁移人口中不同文化教育程度者比重一览表
表4-12
单位：%

┌───┬──┬───┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬───┐
│现住地│未上│扫盲班│小学│初中│高中│中专│大学│大学│研究生│
│ │过学│ │ │ │ │ │专科│本科│ │
├───┼──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤
│济南市│1.9 │0.2 │10.1│25.1│14.4│17.6│15.0│15.0│1.0 │
├───┼──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤
│青岛市│1.9 │0.2 │11.1│39.7│16.5│12.7│9.9 │7.5 │0.4 │
├───┼──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤
│淄博市│2.8 │0.3 │12.8│33.5│17.7│15.6│12.0│5.6 │0.2 │
├───┼──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤
│枣庄市│2.0 │0.5 │16.3│35.1│16.4│16.8│10.0│0.2 │0.1 │
├───┼──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤
│东营市│3.7 │0.5 │14.0│32.9│19.1│15.8│8.7 │5.2 │0.2 │
├───┼──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤
│烟台市│2.1 │0.1 │11.5│37.1│16.5│17.1│8.1 │7.2 │0.1 │
├───┼──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤
│潍坊市│1.7 │0.3 │11.9│35.6│16.8│19.7│9.9 │3.9 │0.1 │
├───┼──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤
│济宁市│3.2 │0.3 │14.4│32.8│16.6│17.3│9.7 │5.7 │0.1 │
├───┼──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤
│泰安市│2.1 │0.2 │11.9│34.5│15.6│18.4│10.0│6.8 │0.2 │
├───┼──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤
│威海市│1.6 │0.1 │10.9│40.7│19.5│15.9│7.1 │4.1 │0.1 │
├───┼──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤
│日照市│2.0 │0.9 │14.6│36.8│17.9│15.6│9.2 │3.0 │0 │
├───┼──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤
│莱芜市│1.9 │0.5 │10.3│37.7│23.5│13.9│9.9 │2.3 │0 │
├───┼──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤
│临沂市│3.2 │0.4 │18.8│40.1│11.2│15.5│8.5 │2.3 │0 │
├───┼──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤
│聊城市│2.7 │0.2 │15.7│31.2│18.1│17.9│8.0 │6.0 │0.1 │
├───┼──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤
│滨州市│2.8 │0.2 │15.2│34.5│14.3│19.7│9.8 │3.4 │0.1 │
├───┼──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤
│菏泽市│3.0 │0.6 │24.1│32.5│21.4│10.0│6.8 │1.6 │0 │
├───┼──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤
│山东省│2.3 │0.3 │13.3│35.2│16.5│16.1│9.9 │6.2 │0.2 │
└───┴──┴───┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴───┘

说明：1.德州市数据缺失。
2.资料来源同表4-10。

2000年山东省各市省外迁移人口不同文化教育程度者比重一览表
表4-13
单位：%

┌───┬──┬───┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬───┐
│现住地│未上│扫盲班│小学│初中│高中│中专│大学│大本│研究生│
│ │过学│ │ │ │ │ │专科│ │ │
├───┼──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤
│济南市│2.6 │0.3 │14.8│33.4│10.0│9.4 │8.9 │19.0│1.3 │
├───┼──┼───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤
│青岛市│3.3 │0.2 │21.1│43.0│12.0│5.6 │5.5 │8.8 │0.5 │
└───┴──┴───┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴───┘

续表

┌───┬──┬───┬──┬──┬───┬──┬──┬──┬───┐
│现住地│未上│扫盲班│小学│初中│高中 │中专│大学│大本│研究生│
│ │过学│ │ │ │ │ │专科│ │ │
├───┼──┼───┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┤
│淄博市│4.4 │0.2 │22.3│41.1│11.0 │9.4 │5.7 │5.4 │0.2 │
├───┼──┼───┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┤
│枣庄市│4.9 │0.8 │26.7│43.0│7.8 │8.1 │6.8 │1.9 │0 │
├───┼──┼───┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┤
│东营市│4.4 │0.4 │17.6│35.5│12.0 │4.4 │6.3 │19 │0.6 │
├───┼──┼───┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┤
│烟台市│5.4 │0.2 │26.6│43.0│9.1 │4.1 │4.7 │6.4 │0.6 │
├───┼──┼───┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┤
│潍坊市│4.3 │0.5 │27.0│40.0│11.0 │8.1 │6.1 │3.3 │0.1 │
├───┼──┼───┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┤
│济宁市│7.6 │0.6 │27.1│36.1│8.8 │10.0│5.9 │3.8 │0.1 │
├───┼──┼───┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┤
│泰安市│3.6 │0.3 │21.3│35.1│11.0 │12.0│6.6 │9.1 │0.6 │
├───┼──┼───┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┤
│威海市│5.1 │0.2 │30.5│45.1│9.1 │3.4 │2.7 │3.7 │0.2 │
├───┼──┼───┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┤
│日照市│5.5 │1.8 │29.7│40.4│11.0 │4.7 │4.4 │2.0 │0.1 │
├───┼──┼───┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┤
│莱芜市│2.8 │0.4 │23.1│37.8│12.0 │6.6 │8.0 │8.7 │0 │
├───┼──┼───┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┤
│临沂市│7.6 │1.2 │30.9│43.3│8.0 │4.2 │3.5 │1.3 │0.1 │
├───┼──┼───┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┤
│德州市│3.3 │0.3 │26.2│44.1│9.2 │8.9 │5.0 │2.9 │0.1 │
├───┼──┼───┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┤
│聊城市│6.5 │0.3 │25.9│42.4│10.0 │7.0 │4.6 │2.9 │0.2 │
├───┼──┼───┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┤
│滨州市│3.6 │0.5 │24.8│41.8│8.7 │7.8 │9.2 │3.7 │0 │
├───┼──┼───┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┤
│菏泽市│6.4 │1.6 │31.8│41.3│9.1 │5.8 │3.1 │0.9 │0 │
├───┼──┼───┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┤
│山东省│4.65│0.46 │24.6│41 │10.19 │6.32│5.36│6.9 │0.41 │
└───┴──┴───┴──┴──┴───┴──┴──┴──┴───┘

说明：资料来源同表4-10

人口迁移对文化教育程度具有强烈选择性，迁移人口中具有大专及以上文化教
育程度者所占比例是总人口中该比重的4NFDA15倍，迁移人口的文化教育程度高
于非移民。

2000年山东省总人口和迁移人口文化教育程度比较一览表
表4-14
单位：%

┌──────┬──────┬──────┬──────┐
│文化教育程度│山东省总人口│省内迁移人口│省际迁移人口│
├──────┼──────┼──────┼──────┤
│大专及以上 │3.34 │16.22 │12.72 │
├──────┼──────┼──────┼──────┤
│高中和中专 │11.06 │32.60 │16.51 │
└──────┴──────┴──────┴──────┘

续表

┌────┬──────┬──────┬──────┐
│文化程度│山东省总人口│省内迁移人口│省际迁移人口│
├────┼──────┼──────┼──────┤
│初中 │36.65 │35.17 │23.00 │
├────┼──────┼──────┼──────┤
│小学 │32.76 │13.33 │24.64 │
└────┴──────┴──────┴──────┘

说明：资料来源同表4-10

五、职业结构
2000年，山东省农林牧渔水利业生产人员的迁移占迁移人口比重最大，为20.30
%；其次为商业、服务业人员，为18.93%。各市比较，济南、青岛、淄博、东营、烟
台、威海和莱芜市，迁移人口中商业、服务业人口最多，其他市则以农林牧渔水利业
生产人员的迁移所占比重居大。
山东省迁移人口中，从事脑力劳动者占26.85%，从事体力劳动者(1NFDA1
3类职业属于脑力劳动，其余属于体力劳动)占73.15%。与总人口的职业结构相比较，
迁移人口中从事脑力劳动的比例高于总就业人口，通过迁移，职业结构向脑力劳动倾
斜。

2000年山东省各市迁移人口中不同职业者比重一览表
表4-15
单位：%

续表

┌───┬────────────────────┬──────┬─────────┬────────┬───────────┬──────────┐
│现住地│国家机关、党群组织、企业、事业单位负责人│专业技术人员│办事人员和有关人员│商业、服务业人员│农林牧渔水利业生产人员│不便分类的其他劳动者│
├───┼────────────────────┼──────┼─────────┼────────┼───────────┼──────────┤
│潍坊市│4.07 │15.91 │6.7 │18.21 │22.90 │0.04 │
├───┼────────────────────┼──────┼─────────┼────────┼───────────┼──────────┤
│济宁市│2.52 │15.65 │9.17 │18.26 │28.80 │0.01 │
├───┼────────────────────┼──────┼─────────┼────────┼───────────┼──────────┤
│泰安市│2.62 │13.69 │5.46 │20.66 │28.20 │0.01 │
├───┼────────────────────┼──────┼─────────┼────────┼───────────┼──────────┤
│威海市│3.52 │12.47 │5.58 │18.56 │11.50 │0 │
├───┼────────────────────┼──────┼─────────┼────────┼───────────┼──────────┤
│日照市│2.74 │15.12 │7.99 │15.86 │28.30 │0.02 │
├───┼────────────────────┼──────┼─────────┼────────┼───────────┼──────────┤
│莱芜市│3.58 │13.48 │6.91 │19.36 │17.20 │0.02 │
├───┼────────────────────┼──────┼─────────┼────────┼───────────┼──────────┤
│临沂市│2.71 │14.95 │5.86 │17.38 │29.10 │0.03 │
├───┼────────────────────┼──────┼─────────┼────────┼───────────┼──────────┤
│德州市│2.59 │14.76 │9.54 │18.59 │31.70 │0.01 │
├───┼────────────────────┼──────┼─────────┼────────┼───────────┼──────────┤
│聊城市│3.65 │15.13 │7.50 │15.28 │36.00 │0.01 │
├───┼────────────────────┼──────┼─────────┼────────┼───────────┼──────────┤
│滨州市│2.97 │15.51 │6.45 │13.80 │25.70 │0.02 │
├───┼────────────────────┼──────┼─────────┼────────┼───────────┼──────────┤
│菏泽市│1.83 │10.97 │5.07 │9.22 │63.20 │0.06 │
├───┼────────────────────┼──────┼─────────┼────────┼───────────┼──────────┤
│山东省│3.73 │15.24 │7.88 │18.93 │20.30 │0.02 │
└───┴────────────────────┴──────┴─────────┴────────┴───────────┴──────────┘

说明：资料来源同表4-10

六、地域结构
经济较发达的沿海城市和省会城市具有较强的吸纳人口迁入的能力。迁移人口
地域分布中， 1990年和2005年均以济南、青岛和烟台3市迁移人口较多，其中济南市
迁移人口占全省迁移人口总量的比例由1990年的11.42%升至2005年的14.93%。2005年，
各市人口迁移率，济南市最高，较高的有东营、日照、潍坊、烟台、威海等市。

1990年、2005年山东省各市迁移人口、比重及迁移率统计表
表4-16

┌──┬───────────────┬───────────────┐
│年份│1990 │2005 │
│地区├────┬──────┬───┼────┬──────┬───┤
│ │迁移人口│占全省迁移 │迁移率│迁移人口│占全省迁移 │迁移率│
│ │(人) │人口比重(%) │(‰) │(人) │人口比重(%) │(‰) │
├──┼────┼──────┼───┼────┼──────┼───┤
│济南│205536 │11.42 │39.25 │305353 │14.93 │47.50 │
├──┼────┼──────┼───┼────┼──────┼───┤
│青岛│190409 │10.58 │28.56 │175204 │8.56 │21.38 │
├──┼────┼──────┼───┼────┼──────┼───┤
│淄博│120132 │6.67 │31.25 │78961 │3.86 │17.85 │
├──┼────┼──────┼───┼────┼──────┼───┤
│枣庄│65691 │3.65 │20.72 │40097 │1.96 │11.14 │
├──┼────┼──────┼───┼────┼──────┼───┤
│东营│102427 │5.69 │65.27 │59236 │2.90 │30.41 │
├──┼────┼──────┼───┼────┼──────┼───┤
│烟台│203726 │11.32 │32.57 │163745 │8.00 │23.61 │
├──┼────┼──────┼───┼────┼──────┼───┤
│潍坊│150467 │8.36 │17.62 │209219 │10.23 │24.00 │
├──┼────┼──────┼───┼────┼──────┼───┤
│济宁│141703 │7.87 │19.49 │160543 │7.85 │20.54 │
├──┼────┼──────┼───┼────┼──────┼───┤
│泰安│135439 │7.52 │21.21 │110075 │5.38 │20.44 │
├──┼────┼──────┼───┼────┼──────┼───┤
│威海│62408 │3.47 │26.28 │64408 │3.15 │23.20 │
├──┼────┼──────┼───┼────┼──────┼───┤
│日照│28496 │1.58 │27.10 │64810 │3.17 │24.04 │
├──┼────┼──────┼───┼────┼──────┼───┤
│莱芜│ │ │ │14533 │0.71 │11.53 │
├──┼────┼──────┼───┼────┼──────┼───┤
│临沂│123670 │6.87 │11.89 │172732 │8.44 │17.75 │
├──┼────┼──────┼───┼────┼──────┼───┤
│德州│75149 │4.17 │15.06 │107138 │5.24 │19.93 │
├──┼────┼──────┼───┼────┼──────┼───┤
│聊城│65683 │3.65 │12.55 │120747 │5.90 │22.11 │
├──┼────┼──────┼───┼────┼──────┼───┤
│滨州│57384 │3.19 │16.48 │71381 │3.49 │19.67 │
├──┼────┼──────┼───┼────┼──────┼───┤
│菏泽│72094 │4.00 │9.28 │127590 │6.24 │15.75 │
├──┼────┼──────┼───┼────┼──────┼───┤
│全省│1800414 │100.00 │21.37 │2045772 │100.00 │22.12 │
└──┴────┴──────┴───┴────┴──────┴───┘

说明：1.数据经过四舍五入处理。
2.资料来源：同表4-10。

不同县级单元迁移人口差异显著。根据省公安厅人口统计资料计算，2001-2005
年，全省109个县级单元中有50个县级单元迁入人口在5000人以下，而济南、烟台、
青岛市的市辖区迁入人口在4万人以上。
暂住人口中，市辖区和县级市吸纳的暂住人口远远超出县；青岛、潍坊、济宁、
济南、烟台市是全省17市中吸引暂住人口最多的5个市，2005年5市暂住人口总量达到
514.72万人，占全省的62.67%；聊城、德州、莱芜等市受经济发展水平和城市规模的
限制，吸纳的暂住人口相对较少。

图4-2 2001-2005年山东省县(市、区)迁入人口空间分布示意图

图4-3 2001-2005年山东省县(市、区)暂住人口空间分布示意图

第三节 迁移人口结构