李学训刘西强
历史上，在今昌乐县北部和寿光市南部，曾出现过两剧并存的现象。为了叙述的方便，
不防称之为寿光之剧和昌乐之剧。
一、寿光之剧位于今寿光市南部的纪台，东周时期被齐所灭后改称为剧，秦统一
六国后归属齐郡，故此剧又有沿袭纪台旧名称之为纪者。西汉文帝十六年(前164年)，
置淄川国， 剧为国都，淄川国领剧、东安平、楼乡3县。此后，直至汉孺子婴居摄二
年(公元8年) 前后，一直是淄川国的都城。至于此剧废弃的时间，史无明确记载，但
可据有关资料大致推知。第一条资料见于郦道元《水经注·巨洋水》，“巨洋水又东
北迳剧县故城西，古纪国也……后改曰剧”。在此郦道元明确的将剧称之为故城，说
明此剧县城在北魏时即已废除。另一条资料与建安七子之一的孔融有关。据《后汉书
·孔融传》载，孔融做青州刺史时，有一天夜间城被袁谭之兵围攻，孔融不顾妻儿，
连夜逃至东山。那时的青州刺史部无固定治所，假设时广县(今青州市)、临淄、都昌
(今昌邑)、寿光之剧或昌乐之剧，都是孔融驻地，除昌乐之剧(城)以东不远有山外，
其余四地皆是平原，据此可推定，孔融的住所只能在昌乐之剧。历史上把寿光纪台作
为东汉或以后的剧县者，基本是以其为北海国都为依据的。孔融曾任北海国相四年，
到第五年任刺史时，因时局混乱，加之对北海都城剧县情况熟悉，仍驻剧县是合乎情
理的。由此推知，寿光的剧县在淄川国除后便已省废，东汉初年北海国都所迁的剧县，
应是昌乐剧县。
二、昌乐之剧始见于汉景帝中元二年(前148) ，是西汉北海郡所领之剧。该剧位
于淄川国都剧(纪台) 之南，故又名之为剧南城(《昌乐县续志·古迹志》) 。明嘉靖
《青州府志》在西汉青州沿革表中说淄川国领剧、东安平、楼乡三县，说北海郡领营
陵、安丘、益、剧等26县，可证是两剧曾经并存。至于昌乐剧县的建立，清吴卓信著
《汉书地理志补注》认为是“从淄川国剧县分置”，不是没有道理。昌乐剧县建立之
始只是一个县级行政实体，至汉武帝元朔二年(前127年) ，朝廷封淄川懿王刘志子刘
错为剧原侯，剧县便成为剧原侯之都 (当时，淄川国的剧县是淄川国治，不可能再封
一个剧原侯) 。光武帝刘秀建立东汉后，于建武二十八年(公元52年)将北海国都迁至
昌乐剧县， 从此昌乐剧县便成为一个较大区域内的政治、 经济、文化中心。郦道元
《水经注》巨洋水条“巨洋水又东北迳逶粟山东……又东北邳泉口……又北会建德水
……又北过剧县西”，而在写到西丹水时却说：“自穴山北流，迳剧县故城东，东丹
水注之”。这两条记载，一是说明北魏时剧县尚在，而且就巨洋水之东；二是说西丹
水西的剧县故城与纪台的剧县故城不是指同一个地方。这就推知历史上的昌乐剧县曾
有过迁址，今昌乐境内曾有过前后两个剧县。清嘉庆《昌乐县志·古迹考》说“剧县
故城旧志谓在县西十里”，此处所指的县西十里，当在县城以西西丹河西岸的尧沟镇。
郦道元《水经注》“东丹水注之”之说，是说在东丹水与西丹水交汇处之南的西丹水
西岸有剧县故城。西丹水和东丹水交汇点位于现宝城街道的戴家庄村南，自戴家庄向
北约十华里即可进入寿光市，再向北约六七华里处的西部，即是寿光之剧的故城即纪
台所在地。可见郦道元所说的这个剧县故城，并非今寿光之剧。清嘉庆《昌乐县志·
古迹志》所谓“在县西十里”的记载，我们基本可以断定，前期的昌乐剧县城位置，
在今昌乐城西之西丹河西岸的尧沟镇。《昌乐县续志·古迹考》说“剧县故城位于县
西六里”，应是指后期的剧县，即今宝城街道戴家庄遗址。这处遗址的西北角，当地
人称为城顶子，据说在1960年在沟边岸畔，还存在大量砖瓦陶片，也曾发现过石质城
门。据考证，明初昌乐八景之一的剧县春晴，指的就是这个地方。《后汉书·孔融传》
说孔融做刺史时，遇袁绍之子袁谭攻击，仍若无其事，凭几读书，在城破时却抛却妻
子，夜逃至东山之事，应该就发生在这个剧县城。
东汉灭亡后，北海国迁至其它地区，但剧县作为县级行政实体，直至南北朝时期
的北齐才被废掉。据《青州上下五千年》(见青州市网站)考证，“北齐天保七年(556
年) ，北齐政权撤消了临淄、剧县、广川、安平、西安诸县”，自此，昌乐剧县退出
历史舞台。另外，据民国《昌乐续志·金石志》记载，在南郝镇(今城南街道)曾立有
《夏庆孙等32人造像碑》，碑文中有“大齐天保八年(557年) 岁次丁丑七月戊戌朔二
十九日丙寅，废剧县民主夏庆孙”等字样，也可证北齐时的剧县就在昌乐，而且是
省废不久，有怀旧或惋惜情绪的夏庆孙等才以“废剧县民”自居，这也从另一个侧面
证明了后期的剧县城在昌乐，而且距南郝村不远。
总之，从西汉初年起，曾有过寿光南部之剧和昌乐西部之剧两剧并存的现象。寿
光南部之剧作为淄川国都治，在西汉晚期即随淄川国的消亡而被废弃。昌乐之剧，曾
经有过迁址，可分前后两剧。前期位于今昌乐县城西的尧沟镇以东，后期的剧县位于
今宝城街道西部的戴家庄。
(作者单位：昌乐县史志办公室)