朱瑞东
《大明一统志》载：“沾化古为重丘，隋称将陵”；《中国古今地名大辞典》 (臧励
和等主编，商务印书馆香港分馆1931年5月出版)中“将陵县”条释文：“隋始分置将
陵县。古城在今山东省沾化县。宋移治于长河镇”；明万历、清光绪和民国《沾化县
志》记载：沾化县境“隋为渤海郡蒲台县、平原郡将陵县地”等，都是错误的。事实
上，将陵县治从未在沾化境内，沾化县境也从未属于将陵县地。
据《中国古今地名大辞典》中“汉书外戚恩泽侯表有将陵侯史曾。志未尝有县，
盖乡亭名也。”得知，汉代“将陵”乃乡亭级机构。而从古代地理环境看，沾化县域
地处黄河三角洲，境内陆域多为黄河泥沙沉积迫海东退而成，东部、北部地区成陆较
晚。西汉时，县境东部、北部，包括今沾化县城一带尚为海域，西部、南部亦苦海缘
边，人烟稀少，尚未形成村落，根本不可能有乡亭级机构，自然也就不存在“将陵”
及“将陵侯”了。
从沾化县建置沿革看，唐垂拱四年(688年) 县境内首次设镇，称招安镇，即今沾
化县古城镇，隶属渤海县。宋庆历二年(1042年)升招安镇为县，此为沾化建县之始。
可见“隋始分置将陵县，古城在今山东省沾化县”之说与沾化县的建置沿革事实相悖。
据《隋书·地理》载，渤海郡所辖十县为阳信、乐陵、河、厌次、蒲台、饶安、
无棣、盐山、南皮、清池，沾化县境西部属阳信县，南部属蒲台县。平原郡所辖九县
为安乐、平原、将陵、平昌、般、长河、弓高、东光、胡苏。其中“将陵，开皇十六
年(596年) 置”。《中国历史地图集·隋时期·河北诸郡》图示，沾化县境在渤海郡
东部沿海，而将陵县则在平原郡西部，不仅两地相距遥远，且中间又有阳信、平昌等
县所隔。所以将陵县治不可能设在沾化县境，沾化县境也不可能属将陵县。
据《陵县志》(1986年) 载：“隋开皇三年(583年)，安德郡改为德州，州治安德
(今陵县城) 。‘德州’二字始于此。开皇十六年(596年)，由安德县西北部设‘将陵
县’ 。”由此可知，596年 (隋开皇十六年) 所设将陵县，乃由安德县西北部析出。
《吴桥县志》亦载：“开皇十六年(596年)，析安德县置将陵县(故址在今陵县赵寨镇)。
时县地分属安陵县与将陵县”。此后，将陵县的建置沿革十分明了：五代周长河县废
为镇，并入将陵县。北宋景元年(1034年)，将陵县徙治于长河镇。次年废安陵县入
将陵县，仍属德州。金将陵县属景州。元宪宗三年(1253年)，将陵县划属河间府，是
年升为陵州，属济南路。元至元二年(1265年)降为陵县，次年复置为州，属河间路。
明洪武元年(1368年) ，降陵州为陵县，属济南府，次年改属德州。明永乐七年(1409
年) 迁陵县治于故安德县(今陵县城)，筑德州城于废陵县(今德州城)，属济南府。清
因之。
既然将陵县与沾化县域并无关联，那么众多舛误是怎样形成的呢？有关将陵县治
的错误记载， 源于颜鲁公 (颜真卿) 《东方朔画赞碑》阴记中以“神头镇”为西汉
“厌次”和《舆地广记》(宋代欧阳撰)中以“将陵”为“重丘”的错误认知。明代李
贤等纂修《大明一统志》时，知沾化在厌次北，即以陵县神头镇为厌次，北移找到将
陵，便以为将陵即沾化县域，又因《舆地广记》错以将陵为重丘，从而得出“沾化古
为重丘，隋称将陵”的错误推断。 《中国古今地名大辞典》 和明万历版、清光绪版、
民国版《沾化县志》中的错误记载，皆为相沿所致。
(作者单位：沾化县史志办)