在山东省巨野县城东南23公里处有座金山，南北长1.5公里，东西宽1公里，海拔
133米。 金山之南麓半腰处凿有一洞，规模宏大，蔚为壮观，开凿规整，鬼斧神工，
且洞内冬暖夏凉，气候宜人，有“六月入此洞，清凉世间无”的美名，这就是山东省
著名的旅游观光胜地--金山避暑洞。多少年来，文人墨客和地方文献均认定此洞的开
凿源于秦始皇或者秦王李世民的避暑之故，时至今日，仍以避暑洞称之。然而，笔者
近日经过实地勘察，度其规模，考其形制，并参阅考古资料，认为避暑之说纯系揣测
之词，不足徵信。该洞当为西汉废冢，营建此洞者，应为西汉昌邑国王刘贺。
一、金山避暑洞的整体布局
相传，金山与泰山、峄山并称“姊妹三山”。金山周围，南有禹梁山 (因整个山
头被红褐土覆盖，又俗名红土山，西汉昌邑国王刘之墓建造于此山)，东为高平山，
北邻白马山，西则一望无垠的大平原。金山避暑洞营建于金山之南侧，上距山顶约80
米，下离山脚下地平面约40米，由隧道、甬洞、主洞三部分构成。
隧道： 自南至北，自上而下凿成。南北长63.3米，东西宽4.8米，最深处15米，
其底面南稍高。东、西、北三壁垂直，尤如裁成。在这条隧道尽头的东、西两边各造
一洞室。东洞室，平面呈长方形，东西进深13.9米，南北宽3.2米，高2.6米，平顶。
西洞室， 东西进深9.33米，南北宽3.1米，高2.55米，亦平顶。两洞室相对称。隧道
的东、西壁上，有44块摩崖石刻，年代最早的石刻是宋崇宁元年，有的晚至民国。
甬洞： 在隧道尽头北端，南北进深15.9米，东西宽2.4米，高1.85米，直壁，平
顶。洞口上方，镌刻有“大明禅院”四个大字，题曰：“金大定三年”。大明禅院上
方， 又有摩崖造像数尊。此洞的东西两边各凿两室。东边南室，门宽1.9米，高1.77
米；室内纵、横各4.65米，高2.2米，直壁平顶，平面呈正方形。北室，门宽1.1米，
高1.72米； 室内纵、横各4.1米，高1.68米，平顶直壁，唯四角略弧。西边南室与东
面南室相对称， 其形制、尺寸均相同。北室，门宽1米，最高处1.45米，东西进深约
1.4米，南北宽1.7米。弧壁，穹隆顶，底、顶、壁面凸凹不平，室内平面既不方，又
不圆。若按此室与东边北室相称的原则，此室的门应向南移1.74米。由此可见，该室
处处均显示出来未按原设计凿制，而是草草收工，不了了之。
主洞： 天井之北为主洞，平道设隔限，高0.3米。正中凿门，门东西宽2.33米，
高2.34米，门道南北进深2.3米。室内底面低于门道底面0.5米。室内平面呈长方形，
南北进深8.35米， 东西宽6.7米，高2.35米。平顶，四壁陡直。营建宽敞开阔。一脉
清泉自石缝中渗出，水珠滴滴，淙有声，终年不断。室内现存残石佛像一尊，残高
0.9米，题铭“大元泰定四年”。
二、金山大洞源于避暑之说不足信
金山大洞源于避暑之说最早始于北宋。宋崇宁元年(1102年)邓御夫在洞之东壁摩
崖刻《清凉洞记》云：此洞古老，相传秦皇避暑宫也。他力主秦皇避宫之是，力驳汉
昌邑造之非。自此以后，几百年来再无有云汉昌邑造者。无论是地方志书，还是两壁
诗文石刻，或云秦皇，或云秦王，皆回然一辞。如宋沧《秦洞云霞诗》：“闻说秦皇
避暑年，万机不事日高眠”。田峨《金山洞诗》：“双崖谁擘峭於裁，人道秦皇避暑
来”。有的记述更是详尽，说隧道东西两侧的洞室，是警卫们居住的地方，守卫洞门，
以防不测事件的发生，通向后室甬洞两侧的四室，是随身大臣和侍从们的住地，便于
主人召唤侍奉和议事等等。
秦皇避暑宫之说，难以服人。徐继儒辑《曹南文献录》、清乾隆年间刘澡修《曹
州府志》对此说提出过质疑。秦始皇曾东巡山东，《史记》载：於峄山刻石必书，封
禅泰山，立石纪之，骊山徒作，言之尤详。为了在金山乘凉，投入众多劳力，费恁多
的时日，耗费巨资，营建这样规模巨大之避暑洞，何只字未书。然而，秦始皇到泰山
封禅路过东明县境，见其雾气霭霭，遂命名为“东昏县”。这样的事件，在当地文献
中均有记述。由此可见，秦始皇从未来过金山，是完全可信的。
至于秦王李世民避暑洞之说，更是不足可信。从其该洞的形制、规模，并结合目
前的考古资料来看，此洞应为汉王室的陵墓，其凿制年代要早于唐代几百年。而唐李
世民，率领千军万马，驰骋杀场，南征北战，来去匆匆，行如流云。后来，他登上皇
帝宝座，久居长安的深宫内院，谋划着国家军政大事，更不可能来此穷乡僻壤，闲居
乘凉。
若以避暑言之，唐之九成宫，高敞爽垲；始皇之阿房宫，廊道行空，隔离天日，
足能远炎热，祛蒸溽，避暑度夏何必在此偏僻之区，兴建离宫别馆。斯洞泉水涓涓，
淙有声，进入其中虽有凉意，但幽闭阴暗，潮气袭人，浑身不适，岂能达到避暑乘
凉之目的。又有的说，此洞的营建，是以备秦始皇巡幸山东以及凿山以压王气者，纯
属揣测之辞，不足徵信。
三、金山大洞真实开凿者及其性质
关于金山大洞建造的年代、性质，《后汉书·地理志》注引《晋·地道记》，此
为宫， 为废冢， 汉昌邑王造之说，不可易也。营而未用，成为废冢。此废冢由墓道
(即前述之隧道) 、侧室(即隧道尽头之东、西两室)、甬道(即甬洞)、东西四耳室(即
甬洞之东、西四室) 、墓室(即主洞)九部分组成。它以墓室为中轴线，室室对称，布
局严谨，制作规整，显见它是演袭中国传统葬俗，悉仿帝王宫殿的形制布局，营建的
地下宫殿。该墓的形制，与河北省满城汉墓、江苏省铜山县小龟山二号西汉崖洞墓、
山东省曲阜九龙山西汉崖洞墓基本相同，故而确认此洞是西汉昌邑王之废冢。就其规
模之宏大，气魄之雄伟，开凿之工整，布局之严谨，远远超过了上述诸多崖洞墓。前
人未考帝王陵寝的形制，特别是在大型崖洞墓未经科学发掘之前，对此墓不认识，方
有秦始皇避暑宫和秦王李世民避暑洞等揣测，臆断之辞，是不足为怪的。
这座废冢营建的绝对年代、营造者，史无记载，只是到了晋代，方有记述，云汉
昌邑造，从其方形多室，并借助已发掘的西汉诸侯王墓的资料考之，它要比西汉初期
常见的长方形墓室为晚，而是处于西汉前期长方形单室墓向西汉后期乃至东汉时期的
多室墓演变的这一时段之内，约当西汉昭、宣时期。就该墓的形制、布局、规模、气
魄而论，准以天子则不及，律以王侯则稍侈，墓主人的身份决其为诸侯王级无疑。西
汉昭、宣时期在这一地域为王者，惟有西汉昌邑国刘和其子刘贺。刘墓位于此墓
南1公里的禹梁山(俗名红土山) ，已于1977年发掘。那么，此墓的墓主人惟独是刘贺
了。
金山大洞真实开凿者为西汉昌邑国王刘贺。谈及刘贺，还需从其父刘开始。刘
，第一代西汉昌邑国国王，汉武帝第五子，李夫人所生。《汉书·外戚传》载：李
夫人容貌出众，能歌善舞，深得武帝宠幸，在她病重期间，武帝亲往探望，因容貌今
非昔比，怕武帝把她忘却，故而拒绝面对，仅恳请“愿以王(刘)及兄弟(李广)为托”。
李夫人病故，追尊号曰孝武皇后。因此。武帝对其少子刘特别照顾。因而，当时曾
有议立他为太子的风波。尽管他亦受削藩之限，但由上述之因，他才能有僭越的行为，
这在他的墓葬中表现的尤为明显。 该墓开凿在距金山南1公里的禹梁山半腰处，全长
70米， 宽4.7－7.1米，深6－11.9米，仅墓上封土就高达40米。随葬品也极为丰富，
铜器、漆器、玉器、铁器等计1056件。特别是刘尸体上下铺的二十八块珍贵的玉壁，
就等同于天子所用的金镂玉衣。
刘贺，《汉书·诸侯王表》记载：西汉昭帝始元元年(公元前86年)，刘贺嗣位为
昌邑国王。西汉时期，几度制订法律，均未完成而止，故多系未成文法。汉法，天子
即位之明年，即营作陵寝。刘贺其人，好大喜功，放荡无羁，挥金如土，淫乱无忌，
无视法纪，事多僭越。在嗣昌邑国王位之后，即兴师动众，不顾百姓之疾苦，在金山
营建他的地宫。开凿如此规模的山陵，我们粗略估算了一下，共凿崖石约3000多立方
米。刘贺在昌邑为王13年，造此墓至少用了12年的时间，尚未按原设计完成而作罢。
刘贺用12年的时间，为自己营建了规模如此宏大的崖洞墓，然何死后未能享用而
成为废冢呢？这要考究其所作所为，方能找到答案。据《汉书·昌邑哀王传》：西汉
昭帝崩于元平元年(公元前74年)，无嗣，刘贺被徵为典丧。在大臣、卫队前簇后拥的
去长安的路上，他毫无哀痛之意，仍然吃喝玩乐，寻花问柳，游山观景，肆无忌惮，
迎接他的大臣们对此极为不满。及至登上皇帝宝座，还是毫无收敛，为所欲为，肆行
淫乱。因而，只在位二十七天，霍光和大臣等议定，征得孝昭上官皇后的同意，将他
废为庶人，昌邑国除。刘贺废为庶人之日，即被押解到昌邑。经过几年的考察，他在
生活上仍是极度靡烂，在政治上胸无大志，遇事优柔寡断，软弱无能，已经威胁到中
央集权的稳定，方以亲亲之礼，晋封为海昏侯，离开昌邑，就国豫章 (今江西省南昌
一带) 。昌邑距离豫章千里之遥，死后焉能再葬于此，这是其一。其二，西汉时期，
等级制度极为森严，哪一级的官员，营造什么样的墓葬，殉葬什么样的器物，都有严
格的规定，尽管刘贺还是侯级，按律他无权再就寝于如此形制、规模的墓葬。其三，
从该墓现存情况来看，墓道、侧室、甬道、三个耳室、墓室，均是精工细做，四壁陡
直，顶、底面平整，毫无偷工之嫌，惟有甬道西壁北耳室，做的极为草率，门斜、室
矮、弧壁、穹隆顶，且凸凹不平，尤是一鸡窝。我们推断，似刘贺被徵为典丧，入立
为帝，不意再瘗于此，草草凿制，似室非室，作罢了之。再说刘贺被废为庶人之后，
尽管他又回到故国昌邑，然他已无力再兴建墓室。此室的现状，应是废冢最有力的佐
证。基于上述理由，此墓营而未用，系废冢，是无疑的。
四、刘贺废冢然何有佛家的遗存
既如前述，金山大洞实为西汉昌邑王刘贺废冢，既不是文人墨客所说的秦始皇避
暑宫，也不是秦王李世民避暑洞。然何又有残石佛像、大明禅院、摩崖造像等佛教的
遗存呢？何时成了佛家胜地？宋代邓御夫记述了这一问题。在东壁现存有宋崇宁元年
(1102年)邓御夫撰《清凉洞记》石刻1块，此记云：宋元符元年(1098年)九月十六日，
巨野宰出给公据，允其在此兴建寺庙，诵经修身，传教化民，信教徒众，越来越多，
他又清除了洞中的碎石尘积，辟为寺庙的一部分。自此以后，历经金、元、明、清，
香火旺盛，烟雾如云，蒙蒙胧胧，经久不衰。
总之，综上所述，金山大洞系秦始皇避暑宫、秦王李世民避暑洞之说，所言无据，
纯属揣测，臆断之辞，不可信从。自北宋崇宁年间邓御夫力驳昌邑造之说，力主秦皇
避暑宫之见，谬传八百余载，今据上文，金山避暑洞应正名为“刘贺废冢”。走笔至
此，权作为金山避暑洞之更名耳。
(作者单位：菏泽市史志办公室)