徐广（352—425），字野民，东莞姑幕（今山东安丘南）人，东晋史学家。著作主要有《晋纪》《史记音义》《车服仪注》《孝子传》《毛诗背隐义》《礼答问》《礼论答问》等，皆佚失不传。
徐广的父亲徐藻，任都水使者。哥哥徐邈，任太子前卫率。徐广家风世代好学，到徐广时更加精进，百家之学、方术技艺，无不研习博览。谢玄任兖州刺史时，召徐广为从事西曹，又任谯王司马恬镇北参军。寻以博学被晋孝武帝任为秘书郎，校书秘阁，转员外散骑侍郎，领校书如故。隆安年间，再被尚书令王珣举荐为祠部郎。
义熙初年，晋安帝让徐广撰写《车服仪注》，任命他为镇军咨议参军，领记室，封为乐成县五等侯，转任员外散骑常侍，领著作郎。义熙二年（406），晋安帝准尚书令所请，诏令徐广撰写晋朝史。义熙十二年（416），徐广所纂《晋纪》46卷完稿，上奏朝廷。晋安帝阅览后，非常满意，升徐广任秘书监。徐广所纂《晋纪》，与其余诸家晋书成为唐代官修《晋书》的主要参考文献。惜唐官修《晋书》修成后，包括徐广的《晋纪》在内，二十余家晋史皆失传。
此时史注体兴盛，但《史记》注本寥寥可数，于是徐广又撰《史记音义》13卷。司马迁作《史记》“紬史记石室金匮之书”，广泛搜集历史素材，取资于六艺经传及百家杂语，收录大量图书文献资料。司马迁往往引用这些典籍的原文，融汇《史记》之中，或者用当时汉代的语言来解释先秦的难文难字，因此《史记》在后世传抄过程中，出现诸如底本字迹模糊不清、脱漏等情况，抄者往往根据这些典籍来补正《史记》，因此就产生了《史记》异本。再者就是此期学界偏爱断代史，《汉书》地位崛起，版本也好，所以当《汉书》与《史记》史料同源而文辞有异时，人们往往根据《汉书》回改《史记》，这也是导致《史记》产生异本的重要原因。由于《史记》古今本并存，后人不知古今本之别，或从古本，或从异本，这往往误导读者。
徐广《史记音义》的重要价值，就在于他“广研诸本”，“具列异同”。人们依徐广注语，可寻觅《史记》版本源流，可知《史记》古今本之分。裴骃的《史记集解》即收徐广注语计2216条，而列诸本异同者达1035条，占全部注语近百分之五十，这是其他《史记》注所不具有的长处。
《史记音义》保留了六朝及六朝以前大量《史记》异本的文献材料，这不仅对了解《史记》的原始风貌、流传情况、异本产生原因有重要帮助，而且也为考证今本《史记》讹误有重要参考价值。《史记音义》虽最终亡佚，但当时却流传甚广。唐司马贞在《史记索隐后序》中说：“古今为注解者绝省，音义亦稀。始后汉延笃乃有《音义》一卷，又别有《音隐》五卷，不记作者何人，近代鲜有二家之本。有中散大夫徐广始作《音义》十三卷（《隋书?经籍志》作十二卷），唯记诸家本异同，于义少有解释。《史记音义》作为唐以前的《史记》注本，对《史记》版本研究具有重要价值。裴骃就是在《史记音义》的基础上，收录其中大量研究成果而纂成《史记集解》80卷。据学界考察，徐广《史记音义》已大部分被收入《史记集解》之中。故《史记音义》一书虽最终亡佚，但仍可从《史记集解》窥见其本来面目。
桓玄篡位后，晋安帝被迫迁出皇宫，徐广陪侍左右。及宋高祖刘裕受禅，恭帝退位，徐广更为悲伤，时人敬佩其对朝廷的忠诚。元嘉二年（425），徐广去世。
（张丽峰）
徐广
徐广（352—425），字野民，东莞姑幕（今山东安丘南）人，东晋史学家。著作主要有《晋纪》《史记音义》《车服仪注》《孝子传》《毛诗背隐义》《礼答问》《礼论答问》等，皆佚失不传。
徐广的父亲徐藻，任都水使者。哥哥徐邈，任太子前卫率。徐广家风世代好学，到徐广时更加精进，百家之学、方术技艺，无不研习博览。谢玄任兖州刺史时，召徐广为从事西曹，又任谯王司马恬镇北参军。寻以博学被晋孝武帝任为秘书郎，校书秘阁，转员外散骑侍郎，领校书如故。隆安年间，再被尚书令王珣举荐为祠部郎。
义熙初年，晋安帝让徐广撰写《车服仪注》，任命他为镇军咨议参军，领记室，封为乐成县五等侯，转任员外散骑常侍，领著作郎。义熙二年（406），晋安帝准尚书令所请，诏令徐广撰写晋朝史。义熙十二年（416），徐广所纂《晋纪》46卷完稿，上奏朝廷。晋安帝阅览后，非常满意，升徐广任秘书监。徐广所纂《晋纪》，与其余诸家晋书成为唐代官修《晋书》的主要参考文献。惜唐官修《晋书》修成后，包括徐广的《晋纪》在内，二十余家晋史皆失传。
此时史注体兴盛，但《史记》注本寥寥可数，于是徐广又撰《史记音义》13卷。司马迁作《史记》“紬史记石室金匮之书”，广泛搜集历史素材，取资于六艺经传及百家杂语，收录大量图书文献资料。司马迁往往引用这些典籍的原文，融汇《史记》之中，或者用当时汉代的语言来解释先秦的难文难字，因此《史记》在后世传抄过程中，出现诸如底本字迹模糊不清、脱漏等情况，抄者往往根据这些典籍来补正《史记》，因此就产生了《史记》异本。再者就是此期学界偏爱断代史，《汉书》地位崛起，版本也好，所以当《汉书》与《史记》史料同源而文辞有异时，人们往往根据《汉书》回改《史记》，这也是导致《史记》产生异本的重要原因。由于《史记》古今本并存，后人不知古今本之别，或从古本，或从异本，这往往误导读者。
徐广《史记音义》的重要价值，就在于他“广研诸本”，“具列异同”。人们依徐广注语，可寻觅《史记》版本源流，可知《史记》古今本之分。裴骃的《史记集解》即收徐广注语计2216条，而列诸本异同者达1035条，占全部注语近百分之五十，这是其他《史记》注所不具有的长处。
《史记音义》保留了六朝及六朝以前大量《史记》异本的文献材料，这不仅对了解《史记》的原始风貌、流传情况、异本产生原因有重要帮助，而且也为考证今本《史记》讹误有重要参考价值。《史记音义》虽最终亡佚，但当时却流传甚广。唐司马贞在《史记索隐后序》中说：“古今为注解者绝省，音义亦稀。始后汉延笃乃有《音义》一卷，又别有《音隐》五卷，不记作者何人，近代鲜有二家之本。有中散大夫徐广始作《音义》十三卷（《隋书?经籍志》作十二卷），唯记诸家本异同，于义少有解释。《史记音义》作为唐以前的《史记》注本，对《史记》版本研究具有重要价值。裴骃就是在《史记音义》的基础上，收录其中大量研究成果而纂成《史记集解》80卷。据学界考察，徐广《史记音义》已大部分被收入《史记集解》之中。故《史记音义》一书虽最终亡佚，但仍可从《史记集解》窥见其本来面目。
桓玄篡位后，晋安帝被迫迁出皇宫，徐广陪侍左右。及宋高祖刘裕受禅，恭帝退位，徐广更为悲伤，时人敬佩其对朝廷的忠诚。元嘉二年（425），徐广去世。
（张丽峰）