黄巢籍贯考略

Original URL: http://lib.sdsqw.cn/bin/mse.exe?seachword=&K=ch9&A=1&rec=339&run=13

黄巢籍贯考略
黄巢,是唐朝末年惊天动地的农民大起义的领袖。他领导的农民起义军南北转战
十多年,占领了地主阶级的统治中心长安城,建立了农民革命政权,显示了农民革命
的伟大力量。他的业绩可歌可泣,彪炳千古,为中华民族的历史增添了光辉壮丽的篇
章。
黄巢的籍贯,按《新唐书》载:“黄巢,曹州冤句人。”这是无可置疑的。但是,
冤句今天是哪个地方,却众说纷纭,莫衷一是。目前,各地都在编修志书,像黄巢这
样名声显赫的农民起义领袖,不能不为之立传。由哪个县立?是一个严肃问题,必须
认真对待。
几年来,在修志之余,我们查阅了一些资料,作了一些考证,结论都说明:黄巢
的籍贯——冤句,就在今天的东明县。其依据是:
一、从史书的界定看。一些关于古代的地理著作和地图对冤句所在地都有所界定,
一些现代的史书在论及黄巢起义时对冤句的“今地”也有所注明。这些界定和说明,
对我们考查冤句所在地是大有帮助的。
《太平寰宇记》是一部被史地学者公认的“采摭繁富,惟取赅博”的历史地理巨
著。这部书是这样界定冤句的:冤句在曹州西四十七里。当时曹州治所在济阴县。按
照《中国历史地图集》标定的方位,济阴县西四十七里恰恰是今天东明县的马头乡和
东明集镇一带地方。《太平寰宇记》是北宋初年编著的,距黄巢大起义不过一百年稍
多一点,地理沿革变化是不会太大的。
《中国历史地图集》 是当代重大科学研究成果。 其中所标注的“开元二十九年
(公元758年)资料”称:
曹州时辖离狐(南华)、冤句、乘氏(今菏泽)、济阴(今定陶西)、成武五县(郡),
曹州是一行政区划(域)名。曹州区域内的冤句县境,包括今东明县的南半部(东明
的北部(当时)属离狐(南华))、兰考县的北部区域。
这一标注明确指出了冤句县域包括东明县的南部。更值得注意的是,当时曹州所
辖五县,冤句和乘氏并列,而乘氏即今菏泽;可见冤句与菏泽不可能有替代关系,而
那些把冤句说成今菏泽的说法是缺乏根据的。
现代历史著作中,论及黄巢大起义时,对黄巢的籍贯尽管众说纷纭,但最占优势
的有两种说法:一是以范文澜《中国通史》为代表的,冤句在“今山东省菏泽西南”
说;一是以《中国历史地名词典》为代表的,冤句在“今曹县西北说”。这两种说法
的共同点都有个“西”。如果在地图上把菏泽西南、曹县西北两条线延长,那么两线
的交点应该是当年的冤句所在地。如果在延长时,方位角在45°左右,那么两线交点
就一定在东明县的马头乡、东明集镇一带。
当然,最直接的根据莫过于民国出版的杨志玖著《隋唐五代史纲要》了,书中直
截了当地这样写着:冤句(今直隶东明)。
二、从东明县沿革看。乾隆二十一年(1756年)版《东明县志沿革篇》载:“宋
乾德元年(公元963年) , 复即东昏镇置东明县, 属开封府,为畿内邑。建炎三年
(公元1129年)没于金,金因之隶南京路。后以曹州属县淹废(宛亭、南华、乘氏三
县为黄河淹废),乃割东明隶曹州,属河南路(时曹州领县三:济阳、定陶、东明),
徙河北冤句故地,以东明故地通安堡为仪封。
民国二十二年(1933年)版《东明县新志》卷之二记载:“金人自得志中原之后,
地方郡县大概一沿宋制,东明仍属之开封府南京路,方以曹州之属县淹废者三,乃改
东明隶之,而属于河南路。既而徙入河北冤句县之地,而以东明之故地废为通安堡。
时金宣宗兴定二年(公元1218年)也。”
这两则记载,实际上是一回事。就是说,在金兴定二年(1218年)以前,东明故
地在今兰考县境,兴定二年以后的东明,是在废县南华及冤句故地上建立的。从这里
可以清楚地看出冤句与东明的替代关系。
三、从东明旧志对黄巢的记载上看。东明县的旧志书都记载着黄巢的事迹。或入
“外传”,或人“轶事”。如乾隆二十一年(1756年)版《东明县志·卷之七·外传
篇》记载:“唐黄巢,曹州冤句人,本人贩盐为事。乾符中,仍岁凶荒入饥为盗。里
人王仙芝、尚让聚众起于濮阳,陷曹、郓诸州,众号三十万。仙芝既败,尚让乃群盗
推巢为主……。巢兵大败入泰山,徐帅遣将掩捕至狼虎谷,巢为其将林言所斩。”再
如1933年版《东明县新志·卷之二十一·轶闻篇》记载:“按:唐末黄巢与明李闯、
献忠无异,涂炭生灵,扰乱海内,其事实固详载《唐书》矣,不应列诸轶闻。不过,
巢为冤句人,东明乃冤句之改名也。旧志既已列之外传,故仍之。”
方志大都是当地人写当地事。资料来源主要是取之于档案、笔录、实物和从群众
中访问、调查的材料。方志学家章学诚说:“地近则易核,时近则真。”张恕在同治
《鄞县志序》中也说:“以一方之人修一乡之书,其见闻较确,而论说亦较详也。”
东明历次修志,都将黄巢记入志书,不是没有根据的。
再者,旧时代修志,大多是为着褒彰先贤之德,弘扬乡梓之光的。如果将黄巢这
样的“巨孽大憝”、“流寇盗贼”列入志书,是会有很多顾忌,而且会招致卫道者的
唾骂的。东明县志之所以收黄巢写入志书(尽管不是歌颂),在那样的社会背景下,
恐怕只能归结到一点上,那就是:黄巢是东明人,不能不写。
四、从有关黄巢的传说看。关于黄巢的事迹,恐怕哪个县也没有东明流传得广。
象《黄巢落第》、《卞律告密》、《四柳树祭刀》、《第二寨的来历》等等传说故事,
几乎是家喻户晓,言之凿凿。如果从民间文学角度考察,黄巢若非东明这一带的人,
这些传说断不会千百年流传至今,而且如此地脍炙人口的。
以上几点,尽管证据尚需进一步搜集,说理有待进一步充实,但已经足以说明黄
巢是冤句人,而冤句正在今天的东明县境,东明县理所应当为黄巢立传。