曹县为商代第一都亳的记载屡屡见于明清时期《曹县志》、《曹州府志》、《兖
州府志》等地方志书上，商代遗址遗迹成系统分布，与众多史书记载相合，且均有迹
可寻。上世纪八十年代，适逢各地商汤亳都说纷起，学者们各执己见，莫衷一是，而
众多的文献资料证明曹县才是商汤建都的地方，许多史学大家也都支持这一观点，然
而曹县却没有一个系统的论著来阐述自己商代第一都的地位。于是，商都亳研究课题，
在第一轮《曹县志》编修期间开始酝酿，十几年中，编者先后写出《释宋》、《说楚》、
《以“曹”名地纵横谈》、《释商》、《塗山圣地考》、《中原定鼎考—兼论偃师尸
乡商城性质》等论文分别发表在《中国方域》、《地名知识》、《历史文化研究》、
《求索》等学术刊物上。2005年，笔者整理之前的研究成果，建议县政府把《商都亳
研究》作为一项研究课题上报山东省社科规划办立项，县政府采纳了建议。申请报告
上报后，规划办领导非常重视，经过慎重考虑，批准列入山东省十一·五历史学科重
点项目。于是，我们组成四人课题研究小组，聘请李学勤等六位著名历史学专家为顾
问，开始了项目的研究和编写，至项目结项历时八年（超出了预定完成时间），大体
经过了资料搜集整理、书稿编写、征求意见、修改完善、出版结项五个阶段。
一、资料搜集整理
在菏泽历史文化与中华古代文明研究会会长潘建荣先生的引领下，我们先后到北
京大学、清华大学、中国社科院（历史所、考古所）、安阳学院、陕西师范大学、河
北师范大学、河南大学、郑州大学、山东大学、山东师范大学、曲阜师范大学等高校
研究机构和图书馆，拜访学者，查阅资料，征集论文。前后共搜集商文化研究论著百
余部、论文千余篇，为项目的顺利开展奠定了坚实的基础。
二、书稿编写
大量的学者论文及论著，给了我们很多的启发，使我们不断开阔眼界，并引发全
方位思考。我们从甲骨卜辞、古代文献、考古成果、竹简、金石、碳十四测年技术拟
合成系列数据等方面入手，结合境内商代遗址、遗迹、古地名、古山水名、县历史沿
革以及周边相邻地历史地理情况等，进行认真思索，周密分析推理，精心编写。全书
前有绪言交代背景，中间分40个议题论证，后有结语总结全书观点与创新见解。随着
研究的深入，又调整篇目，把议题压缩为36个。至2008年，完成初稿，大约20万字。
三、征求意见
初稿形成后，我们在潘建荣先生的带领下，先后到济南、北京、郑州、开封等地，
拜访栾丰实、方辉、安作璋、李学勤、罗琨、杜金鹏、朱凤翰、辛德勇、张雪莲、宋
镇豪、侯仰军、宫长为、李民、杨育彬、李锋、李玉洁等专家学者，把书稿交给他们，
请他们审阅后提出书面意见和建议。 前后历时两个多月，征集意见建议100多条，对
此，我们认真整理，对照初稿，制定了修改完善方案，并选出学者有份量的论文附录
于后。
四、修改完善
书稿编写完成后，我们一直没有停止修改补充，期间书稿先后两次收录进潘建荣
先生主编的《商都亳论文集》和《商汤伊尹文化概览》。修改过程中，我们不断纠正
不妥当的说法，补充新资料，深化各议题，力避牵强附会、理解偏差，努力使全书观
点更正确，说理更充分，思路更清晰，逻辑更严密。
五、出版结项
由于项目研究一直处于不断进行当中，一些观点和看法需要反复推敲思考，加之
与二轮修志同步，时间与精力无法保证，所以导致结项时间一再延长，对此，省社科
规划办给予了充分的理解，允许我们于2013年底前出版结项。
项目研究中，我们拜读了邹衡、李学勤、安金槐、陈旭、田昌五、李伯谦、王震
中等先生的论著和文章，虽然他们的学术观点有些与我们相左，但他们高深的学术修
养、精辟的学术见解、严谨的科学态度给我们以深刻地启迪，滋养了我们的学术研究；
还有著名学者张光直、王玉哲、杨向奎、史念海、张永山、罗琨、杜金鹏、辛德勇、
邹逸麟、李民、杨育彬、许倬云、李锋、栾丰实、方辉等先生，在许多关键的学术见
解上给我们提供了坚实的论证基础。在此，我们表示崇高的敬意。本项目立项以来，
受到两届县委、县政府主要领导和分管领导的高度重视和大力支持，为我们提供了良
好的研究条件和工作环境，给予了经费保障；研究过程中，还得到了唐嘉弘、苗枫林、
王宇信、何兹全、安作璋、沈长云、唐际根、郭旭东、张学海、仇士华、张雪莲、朱
士光、程平山、宫长为、侯仰军、刘振海、潘建荣等众多领导和学者很多的关心、鼓
励和帮助，在此，我们表示诚挚的谢意！对在研究中给予关注和支持的本县离退休老
干部及社会各界人士表示衷心的感谢！
商都亳研究，是一个长期的研究课题，尽管我们尽了很大的努力，但因水平所限，
有些观点还有待进一步论证，有些认识还不完全准确，论述深度及形式还有些浅陋粗
糙，不少地方还存有遗憾与不尽人意之处，恳请学界朋友及广大读者批评指正。
《商都亳研究》课题组
二〇一三年十二月