第五辑 关于商都亳的几点看法

Original URL: http://lib.sdsqw.cn/bin/mse.exe?seachword=&K=ch2&A=4&rec=52&run=13

陕西师范大学教授 史念海

关于商都问题,有很多说法。曹县是商都是应该肯定的。我完全同意这个说法,
多年来我也是这个主张。对商都文化应该更深入地研究,对学术界来说,这是个很重
要的课题,对当地来说也是个重要的事情,要不断地研究,做深一点的探索。商人最
早的活动是在东方,多年以来,很多人都是这么说。也有人说商人是从西方去的,当
然说法各有不同。但是,商人的活动是在东方引起的历史记载比较多一点。就拿陕西
西安来讲,也有商人的遗址,那是从东方向西方发展的。商人的活动范围很大,南面
到长江流域,东边到沿海,而他的都城所在地通常说是前八后五,商汤以前就迁过八
次,商汤以后迁过五次。
商汤早期的都城,我认为是在曹县,这是与历史记载相吻合的。因为汤的时候,
“韦、顾既伐”,韦、顾是夏桀的与国,离现在的曹县不远,所以说曹县是最早的商
都是有依据的。我们不能说河南的偃师就不是商都。那应该是以后的事情。如果说夏
桀是在伊洛建都,那么商都怎么能马上与它建到一块去呢?这是不可能的,商只能把
夏灭了以后才能迁到那里。那么灭夏之前商都在哪呢?根据文献记载和“韦、顾既伐”
表明,就在山东与河南之间,河南商丘要更早一点。以上这些说法是民国初年王国维
的说法,我同意这个说法,这不是我创的。
具体地说,商灭夏建都是在什么地方。目前说法不一。郑州商城、偃师、安阳都
说是商都,但是总不能同时有两个都。古代有个说法:“国家不能有偶都。”同时期
有两个都是不允许的,不可能的。但是总有先有后。这些都是商的都城。按照河南偃
师建城的规模来说,不是一个普通的居民点,是一个都城所在地。据文献记载,夏桀
是在伊、洛附近建都。据考古界说偃师的二里头也很可能就是夏桀的都城,可能性还
是很大的。而商都也是在偃师,如果二里头是夏都的说法能够成立,当时夏还有一定
的力量,在没有把夏的力量消灭之前,那么商怎么可能在夏都的附近建都呢?在偃师
建都也是在灭夏之后。因为曹县是济水流域,偃师是伊、洛流域,可能是偃师比曹县
的土地等条件更好一些,后来才迁到那里。那样容易控制夏的领域。但是不可能是夏
还存在的时候商都迁过去。因为夏还有一定力量,商汤也不可能迁过去。夏桀也不可
能允许他迁到那里去。所以我认为应该是曹县在前,偃师在后,郑州、安阳就更晚了。
商朝的前几次迁都,曹县可能是最早,这个说法还是比较集中的。
关于汤陵的问题,很多地方都说有汤陵,但很难说清楚。陵墓是以后封的,古代是不
封不树的,后来封的不少,总是土堆子吗,很难说。
我希望曹县在搜集历史文献资料的同时,还要搞好考古发掘,应该更深入系统的
搞好考古挖掘。现在没挖掘不等于就没有,所以说要多挖掘些东西来,这样才更有说
服力,而后再大批组织专家、学者去参观评定。我相信曹县的商都文化研究能取得可
喜成果,并能取得专家、学者的认可。
(1995年4月,为山东曹县召开的“商都文化研讨会”提交论文)