旱灾
1840年（清道光二十年）至1985年，发生旱灾41次。其中晚清24次，平均四年一次；民国时期5次，约为七年一次；建国后12次，平均三年一次。民国年间旱灾机遇小的原因是旧志记载不全。
历次旱灾情况统计表
续表
续表
《山东史志资料》载，清代，全省旱灾以徒骇、马颊河流域最重，尤其平原、恩县等县更加严重。武城县所辖乡镇大部是原恩县地，历史上就是重旱灾区。
自1840年（清道光二十年）至1985年，发生春旱28次，占总旱灾次数的31.1%；夏旱27次，占30%；秋旱21次，占23.3%；冬旱14次，占15.6%。1952年、1960年、1972年、1982年等，春季降水都不及常年同期降水量的60%，看来春旱占多数。凡是毁灭性的旱灾，无一不是由于春夏大旱，秋冬旱灾虽少，如果和第二年的春旱连接起来就会造成重旱灾。
较大旱灾具有连续出现的特点。各种连续旱年有8次，其中连旱两年的四次，三年的两次，四年的一次，六年的一次。第一年春夏干旱之后，又发生秋旱或冬旱；往往是连年大旱的预兆。这种大旱无论在时间和空间上都有交错的现象，即在连年干旱区域外，也有不少被淹的地方；连年大旱的过程中，也会出现大涝年。1960年、1961年的旱涝情况就是如此。
旱灾区域的分布和降水区域的分布为相反，即雨多处旱小，雨少处旱大，说明气象条件是决定旱灾的基本因素。在一定的雨量下，卫运河沿岸及地下水充沛的地方，旱灾比其附近较轻。因此，水源条件，特别是开发利用水源的社会活动，对干旱成灾的次数及危害程度有一定的影响。例如1942年大旱，寸草未收，仅仅四女寺镇就饿死了325人。1978年至1985年连旱六年，旱灾持续之长是史所罕见的。全县人民在党和政府的领导下，兴修水利改造自然，1983年浇地53.09万亩，灌溉率达到80.9%，农业总产值获得2.071亿元，创造了历史最高纪录，粮棉大丰收，总产粮食2.38亿斤，棉花47.28万担，比1949年分别增长2倍和9.3倍。
水灾
武城县的水灾包括洪涝两方面。卫运河自临清以下决口，洪水流经武城，应该计入本县的自然灾害。从1840年（清道光二十年）至1985年，河决27次。其中晚清72年决口11次，平均六年半一次；民国38年溃堤12次，约三年一次，间隔缩短，频率加大；建国后的36年滞洪3次行洪1次，虽然经历了1963年的特大洪水，全县人民在党和政府的领导下，与洪水顽强搏斗，化险为夷，没在本县决口。
卫运河决口情况表
续表
续表
卫运河决口或漫溢的时间多在七、八、九月，夏末秋初是防汛的重要季节。但也有时出现过淹麦苗灾害。说明不能忽视“秋傻子”。武城境内以恩县洼受灾最重，卫运河附近稍轻。民国时期的决口年次为晚清的两倍，洪水灾害频繁的主要原因是社会因素，堤防失修，不堵决口或了革从事堵而复决，甚至扒堤造成的。例如：1937年7月老城集日，祝官屯一位农民赶集卖豆腐，途经大吊嘴险工，发现背河管涌，拔了一抱豆秕堵住，集未散该处已决，任水冲刷，决口扩至120米。水落后，沉船作埽，堵复而未筑堤加固，翌年秋，此口又决，水淹麦苗。1939年、1943年，日军扒堤放水，溺淹群众。卫运河洪水不仅造成毁灭性的灾害，而且破坏自然水系，削弱河道蓄泄能力，从而加重了武城县的涝灾。
武城县在晚清和民国时期的110年间，发生涝灾15次，平均七年一次；建国后的36年，出现涝灾8次，约计四年一次。
沥涝情况统计表
续表
续表
上表反映了涝灾的季节分配规律。春涝1次，占总涝灾次数的4.76%，夏涝13次，占61.9%，秋涝7次，占33.33%。这个比数印证了春旱夏涝秋旱的气候特点。沥涝成灾的原因固然由于雨量年际分配不均，但前期降水多少，暴雨位置，地形坡度，土壤类别，作物品种，河道蓄泄能力及控制条件等都是能否成灾和灾情轻重的参变因数。在高、坡、洼地分割治理前，沥水不仅危害当地作物，还从临清塔湾向北滚流，淹了莲花池，再淹祝官屯洼，水灾搬家，越往下游灾害越重。同时，排水出路常被四女寺减河行洪顶托，渲泄不及。除滞蓄恩县洼外，还存在六五河与六六河、旧城河的汇流处拖延泄水时间，影响夏秋收成。成灾区域内的相对高地尚可幸免，受灾片的边缘多是叉花式的。
典型暴雨年的记述。1703年和1961年都出现了严重涝灾，《恩县志》记载：“康熙四十二年六月阴雨，初二日大水自西南来，庐舍倾颓、禾稼淹没，陆地行舟，时值岁试，自县乘桴直达东昌（今聊城，到恩县直线距离90公里），朝廷遣官截漕赈济，停征本年钱粮。”1750年再版的《武城县志》亦载：“康熙四十二年大水。”两相对照上文属实。南北行船二百里无阻，武城位于恩县西南，恩县洼在“九河下梢”，都受害不浅。1961年大涝是7、8月份，降雨462.8毫米，超过常年同期雨量41%,1370.6平方公里的地表径流几乎全聚恩县洼，滞潴3800万立米，水位23.5米，卜官屯、朱庄、胡家洼一带水深1.7米。后期雨水偏多，9、10月份降雨193.1毫米，为常年同期雨量的150%，因此，涝了再涝，灾情愈加严重。这两个典型年显示了重涝灾的成因，除当地雨大，客水侵袭也是重要因素。
风灾
干热风，每年都有出现，时间多在5月下旬至6月上旬，年均出现7.2天，是危害小麦生长的主要自然灾害。大风：自1826年（清道光六年）至1969年，发生风灾11次，平均十三年一次，多在春夏之交。例如：1957年6月19日，武城镇大集，出现8—9级偏北风，财物损失严重，死亡一人，刮坏作物十余万亩。1965年7月中旬，大屯乡出现9—10级阵风，雷雨大作，10个村庄受害，刮起许多房顶，伤亡数十人。
风灾统计表
续表
雹灾
武城县冰雹成灾的机率为三年一遇。建国后比以前稍轻，1964年以来，冰雹成灾的机遇又有回升。1945年至1982年出现冰雹19次，形成重灾6次。分别为1950年7月末，出在董王庄乡；1965年6月14日下午，出在杨庄乡、老城镇；1969年6月26日夜间；1972年8月8日，出在老城镇；1973年6月8日，出在郝王庄、蔡村乡、四女寺镇；1978年7月下旬，砸坏郝王庄乡7500亩庄稼。冰雹发生的时间，从6月初到7月最多，共15次，占79%，多在傍晚。降雹历时一般十几分钟，长也不过几十分钟。1938年6月28日，降雹历时最长达半小时。雹子粒径一般5毫米，盖满地而已。1965年6月那次，雹粒如鸡蛋，大的象饭碗，直径约有14厘米，平地积冰厚度10厘米，作物绝产3万亩，大、小十八户、后庄等村的大树被砸光树皮，房屋也有损坏。
冰雹的地理分布和走径是：西部多于东部，西部又以卫运河沿岸，河道拐弯处最易出现冰雹。多半来自河北省枣强、故城，走向东南且去夏津县。一般宽5里，最窄的一次是1963年9月6日，不足一华里。武城县较明显的雹子走径有两条：一条由河北衡水、枣强而来，经故城的南部进入本县，过老城、杨庄去夏津县。另一条是从河北省衡水，经故城县郑口入本县鲁权屯乡，沿着卫运河到甲马营以北，再转向东南，经梁庄乡、武城镇去夏津县。较明显的雹区有三片：重雹区在老城、杨庄以及卫运河到夏武公路之间的村庄。一片轻雹区在鲁权屯、甲马营乡的西部，卫运河沿岸各村。另一片在陈公堤上郝王庄乡的东部。
霜冻
武城县历年都有霜冻，一般春霜占30%，秋霜占70%。春霜冻出现的愈晚，降霜幅度愈大，不仅对小麦等越冬作物造成冻害，而且影响棉花和玉米的幼苗生长。秋霜出现越早，降温幅度越大，既影响迟熟棉花的铃重、品级与产量，也常使晚播小麦不能壮苗过冬。
武城县常因寒流侵袭而出现倒春寒，容易冻伤大、小麦、蔬菜、果树。1911年3月21日，本县发生历史上少见的寒潮，一夜之间霜凝冰结，将麦苗冻枯，造成严重的冻害。
