山东地方志资料归档

山东地情档案

停运省级地情数据库的公开镜像与长期存档。 关于本站

第二节 名人祖籍考

视图

档案浏览器

   第二节 名人祖籍考
郭长倩 郭天锡 金皇统年间进士、大定年间秘书少监兼礼部郎中郭长倩,一生 多建树,著作颇丰,所撰《石决明传》《昆嵛集》行于世,为时辈所称。其从子郭天 锡大定年间进士,善诗文、工书法,隐居不仕,自号昆嵛无学子。二人乡居历史上曾 有二说。《宁海州志》(明嘉靖本) 记为“牟平南乡郭家埠人”,《牟平遗香集》(清 嘉庆邑人宫卜万撰)亦记为宁海州人。而《金史》《元遗山文集》《文登县志》(清雍 正本) 则认为郭长倩为文登人,《文登县志》并注云:“郭长倩墓在县西南二十里郭 家庄。”清嘉庆年间宁海州南乡史家疃庠生宋克智《跋旧志诗》咏郭长倩云:“束发 曾闻郭秘书,村名犹说大金余。风花寒食牛山路,黄垒年年啮古墟。”并注云:“金 秘书少监中议大夫郭长倩,郭家埠人,茔在黄垒河东岸,北有金牛山,相去里许。” 宋克智时为牟平南乡有影响的文人名士,《金史》及《元遗山文集》亦必见之,但仍 认定郭长倩为宁海州南乡郭家埠人。民国《牟平县志》记云:“《文登县志》以郭长 倩墓为在县西南二十里郭家庄,亦不能确指其处。” 1989年春,乳山县史志办去史家疃村考查郭长倩其里居时,发现该村明嘉靖年间 宋氏谱书序记载:金时此地有史家疃和郭家埠二村。元天顺元年,宋氏由文登宋村迁 史家疃。元末,郭姓迁走,郭家埠村湮没。至今,史家疃村民仍流传有关郭秘书 (即 郭长倩) 及其从子郭天锡的有关传说。村民还提供,郭长倩墓地在史家疃村西北里许 的黄垒河东岸,至建国初,墓前石人、石马下部为河沙淹埋,仅露上身或头部 (今均 已被泥沙淹埋)。史家疃村东北隅原郭家埠村的古井于70年代修平塘时才被破坏。 今分析,金时,郭长倩乡居牟平南乡郭家埠无疑,《金史》及《文登县志》认为 其为文登人,可能是郭长倩后裔元末迁文登境内所致。 张之洞 泽上村村民相传,清同治年间一甲进士张之洞初在京城为官时,巧遇在 亲王府任教的泽上村举人张圻(道光二十三年乡试举人),互问起祖籍。当张之洞得知 张圻为山东宁海州泽上村人后,欣喜万分,告诉张圻其远祖亦是宁海州泽上,明万历 年间迁直隶郭县红河店,次迁南皮县双庙村。张圻为此特回村查张氏谱书,确有张氏 六世孙添禄于明万历年间迁居红河店。随后,泽上张氏族人亲去南皮县双庙村查访, 该村张氏亦有先祖由宁海州泽上迁居之传闻。民国初年双庙村曾有人来泽上村拜宗祭 祖。今查《南皮县志》张之洞传,泽上村村民传闻与《南皮县志》记载张之洞祖籍有 悖,究其何因,待考。 于凤至 张学良原配夫人于凤至祖籍为境内司马庄村,该村村民久有传闻。肖雨 先生1996年所著《赵四小姐》一书有下列记叙:“于凤至的父亲于文斗,经商出身, 祖籍山东海阳县司马庄。清同治年间,山东境内连年发生灾荒,民不聊生,于文斗携 家带口下了关东,来到当时地处辽河西岸的商埠小镇郑家屯。 于文斗靠一挂破马车起家,勤谨度日,到光绪初年,已在郑家屯开起了一家不大 不小的商号,名叫‘丰聚当’,经营粮食、杂货买卖。……到光绪末年,‘丰聚当’ 已成为全镇最大的商号,改名‘丰聚长’,于文斗本人也被当地商会推举为会长。 当时,郑家屯一带匪祸频繁,兵荒马乱,胡子绑票经常发生。为了躲避风险,于 文斗特意把家室安置在邻县乡间的一个小村庄--吉林省怀德县大泉眼屯。 1897年旧历五月初八, 于凤至出生在这个小村庄里。……5岁那年,她随父母来 到郑家屯。” 根据上述记叙,乳山市史志办特去司马庄村查阅于氏谱书。同治年间,该村确有 不少于姓迁居关东,但未查到“于文斗”之名。分析原因有二:一是于文斗之名系本 人迁居辽西后所改之名,二是可能于氏谱书漏载。待考。 后记 犹如昨日,县委书记刘明祖挂帅倡修《乳山县志》;掩卷一笑,至今已度过17个春秋。 今天,《乳山市志》在经过十余载的风雨历程之后,终于破土而出,勇敢地展现在世 人面前。 17年前,中共乳山县委组建编纂委员会及其办公室,着手《乳山县志》编纂工作。 首任县志办公室(临时机构)主任柳芳仁上任伊始,就奔忙于社会各界,先后调集胡英 汉、杨洪勤、刘克续、冷传信等一批“有志于此者”组成临时修志班子,马不停蹄地 投入县志资料的征集工作。他们先后跑遍了全国十几个省、市的档案馆、图书馆,走 访了近百名曾在乳山工作过的老干部,查阅了近千卷、册历史档案资料,至1984年, 共收集到200余万字的宝贵历史资料,为编纂《乳山县志》奠定了重要的资料基础。 1984年底,县志办公室正式成立。翌年春,县志办主任易人,宋吉泽走马上任。 他“闯官场”、“走四方”,取得领导的重视和社会各界的支持,并埋头苦学,闯过 了“业务关”,在较短时间内初步掌握了修志基本知识。是年,县政府三次召开修志 工作会议,发动各部门、各乡镇开展行业志、部门志、乡镇志的编写和县志资料的提 供工作, 同时还为县志办配备了交通工具。翌年5月,县人大常委会听取了县志办公 室关于《全县地方志工作开展情况及会后工作安排意见》的汇报,并作出了关于《加 强我县地方志工作》 的决议,乳山修志工作步入健康发展的轨道。全县有300多人参 与各类志书和县志资料的编写工作。至1986年底,县直72个单位及16个乡、镇分别完 成了行业志和县志资料的编写或提供工作,此举为编纂《乳山县志》解决了“无米之 炊”。《乳山县志》篇目的设计工作亦同时完成。 1987年春,《乳山县志》进入初稿编写阶段。为了让编辑人员较好掌握志书的编 写体例及行文特点,首先进行资料长编的整理和部分志稿的试写,在掌握志稿编写的 基本要领后,正式投入初稿编写。至1989年底,如期完成了《乳山县志》 (下限1985 年)初稿,并由杨洪勤进行了通改。1990年上半年完成初稿打印工作,7月召开《乳山 县志》初稿评议会,到会的省史志办和烟台、威海市史志办领导及十几个县、市的修 志同仁提出了500余条修改意见,对提高《乳山县志》的编纂质量起到了重要作用。 县志初稿评议会结束后,全体编辑人员立即着手疏理评议会提出的修改意见,研 究《乳山县志》 送审稿编写方案。此时,县委、县政府决定将《乳山县志》下限由1 985年延至1990年。 于是,全体编辑人员边研究编写方案、修改篇目,边征集下延年 份的县志资料。是年底,上述工作就绪。翌年1月,《乳山县志》(下限1990年) 送审 稿的编纂工作正式开始。 1992年底, 送审稿即将杀青之际,县委、县政府再次决定 《乳山县志》下限延至1992年,同时将县志办公室与县党史资料征集研究委员会合并, 成立党史县志办公室,由张学智任主任。因工作需要,多数原从事修志工作的业务骨 干相继调走, 只剩下主编、副主编2人,后县委将已调走的原副主编于惠年借调继续 参加修志工作。面对修志人员新成员多、业务生疏的状况,采取“边学边干”和“科 学分工,能者多劳”的办法,时间不足实行加班加点。1993年上半年,完成了下延年 份的资料征集和篇目的重新设计工作,并制定出此次县志送审稿编纂要点:(1) 充实 反映改革开放方面的内容,体现志书内容的时代性;(2) 补充原志稿竖写上的断线内 容,体现志书记事的系统性;(3) 纠正原志稿“见事不见人”的缺陷,坚持“以事系 人”,体现志书内容的全面性;(4) 增加反映地方特点的内容,体现志书的地方性。 下半年,进入编写、总纂阶段。至1994年底,送审稿的编写及总纂修改完成。1995年 4月,送审稿打印完毕。 1995年5月, 正待《乳山县志》送审之际,乳山市委、市政府鉴于乳山已经撤县 改市,决定改写《乳山市志》,下限断至1995年。全体编辑人员愉快地接受了这一决 定。为了写好《乳山市志》送审稿,编纂之前首先确定出4项编纂原则:(1)针对城市 志的特点修改篇目,增加反映城市特点的内容;(2) 针对志书下限的延长,进一步强 化对改革开放的记述深度;(3) 针对原志稿“重经济,轻人文”的偏向,增加人文方 面的内容;(4) 针对前期片面理解“详近略远,详今略古”,造成原志稿对事物前期 (指建国前)和发端内容记述不足的问题,进一步查找史料,充实历史资料。在志稿编 纂过程中还注意借鉴外地最新修志成果。是年底,在完成志书下延年份资料征集工作 之后,立即投入《乳山市志》送审稿的编写和总纂修改。至1997年底,除“建筑业” 和“外经外贸”两编因资料不到位尚在编写之中外,其余各编基本完成了编写和总纂 修改工作。 1998年初,高玉山接任党史市志办公室主任职务。他善于协调,科学调度,同时 坚持“质量第一”的原则,严把审稿关, 对全编进行了字斟句酌的审改,并对志稿中 的交叉内容(包括时间、地点、人名、事件、数据等) 逐一进行核查,去伪存真,保证 了入志资料的准确性,加快了最终定稿的进度。此期间,总纂人员负责重新对“建置” “政党”“居民”“风俗宗教”“卫生医药”“人物”“附记”等编进行了再加工。 全体编辑人员废寝忘食,群策群力,以高度负责的精神,对每遍打印稿进行反复校对, 使志稿文字差错率降到最低限度。是年夏,终审稿先后报送乳山、威海、山东省三级 史志编委会审查。 从《乳山县志》编写到《乳山市志》定稿付梓,整个修志过程始终得到市内外各 部门及社会有识之士的鼎力相助。市档案局、统计局为修志大开方便之门,积极提供 资料。各部门负责人在督促抓好市志资料提供的同时,积极帮助审核志稿,提出修正 意见。 在外地工作的老干部关心家乡修志, 先后提供了大量革命历史资料,宋竹庭 (已故)、于洲(已故)等老同志还撰写了《革命回忆录》。在市内工作的修顺兰、于俊 福、张连勋、于春桂等老同志除积极提供资料外,还主动帮助审阅志稿。在最后志稿 送审过程中,山东省史志办张守富主任、孙邦信副主任、徐盛章副处长大力支持,不 吝指教。烟台市档案馆张乐信副馆长大力协助查找资料。威海市史志办毕吉玲副主任 和全体同志及相邻市、区的修志行家初钊兴、吴德永、刘德煜等同志帮助认真审稿, 并提出了许多宝贵意见。值此,谨向一切关心、支持《乳山市志》编写并为此作出贡 献的领导、单位和个人,致以崇高的敬意和由衷的谢忱。 尽管我们在整个编纂过程中,唯恐出现纰漏,始终认真谨慎,躬职不怠,但《乳 山市志》作为一方历史与地情的综合载体,时间纵跨千年,内容横陈百科,编纂工程 浩繁,有些资料考证困难,纰漏之处期望将来续修市志者补正。 编者 一九九八年十一月