清代，刑事审判活动以《大清律例》中的《刑律》（①“《刑律》是律、例并行的文件，司法官吏可以不受律文约束，随事创例。）为依据，目的是维护封建的生产资料私有制，巩固剥削阶级的统治。民国初，沿用《清律》，以后掺和了一些法令、条例。1925～1930年，军阀混战，刑事审判以军阀派系的利益为转移，杀害了不少无辜百姓。1930～1937年“七·七”事变，重点是“清乡剿匪”和查禁毒品。
抗日战争、解放战，时期，刑事审判工作，以中国共产党制定的方针政策为依据，总的指导思想是：保障人民利益，镇压反动阶级和反革命分子。1943年，县司法科与公安机关大体有了分工，一般刑事案件，由公安局侦察、逮捕、预审，司法科审理，县审判委员会量刑，判决死刑案报行署核准。
1950～1956年，在审结各类刑事案件中，反革命案件占40%。通过审判活动，保卫了国民经济的根本好转和抗美援朝：土地改革以及对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造的顺利进行。在审判活动中，贯彻了“惩办与宽大相结合”的方针和“坦白从宽、抗拒从严、立功赎罪、立大功受奖”的政策，审结的案件基本正确合法。
1957～1966年，在审结刑事案件中，反革命案件占36%。这一时期，遵照毛泽东主席提出的“三少”（少捕、少杀、少管）的政策，死刑案件较前大有下降。1958～1959年，在“左”的思想指导下，办案粗糙，出现了一些冤、假、错案。1962年后，作了纠正。1963～1966年，总结了1958年的经验教训，划清了反革命罪与一般刑事犯罪的界限，强调反革命犯罪必须具有反革命目的。在保证办案质量的前提下，做到及时结案。“文化大革命”期间，混淆了罪与非罪的界限，又出现了一些冤、假、错案。1979年10月起，对上述案件进行了全面复查，冤、假、错案全部作了纠正。
1979～1982年，在刑事审判活动中，遵照《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，认真执行公开审理、陪审、辩护、合议等制度及重证据不轻信口供的原则，审结的案件基本做到正确、合法、及时。1983年，依法从重从快地打击杀人、放火、强奸、抢劫、流氓集团、拐卖人口等严重刑事犯罪分子，及时审结各类刑事案件，促进了社会治安秩序的基本好转。1984～1985年，重点打击了隐藏较深和流窜作案的刑事犯罪分子。两年，在审结各类刑事案件中，对自首或检举揭发同伙、确有立功表现等情节的依法从宽。
第二节 刑事审判
视图
清代，刑事审判活动以《大清律例》中的《刑律》（①“《刑律》是律、例并行的文件，司法官吏可以不受律文约束，随事创例。）为依据，目的是维护封建的生产资料私有制，巩固剥削阶级的统治。民国初，沿用《清律》，以后掺和了一些法令、条例。1925～1930年，军阀混战，刑事审判以军阀派系的利益为转移，杀害了不少无辜百姓。1930～1937年“七·七”事变，重点是“清乡剿匪”和查禁毒品。
抗日战争、解放战，时期，刑事审判工作，以中国共产党制定的方针政策为依据，总的指导思想是：保障人民利益，镇压反动阶级和反革命分子。1943年，县司法科与公安机关大体有了分工，一般刑事案件，由公安局侦察、逮捕、预审，司法科审理，县审判委员会量刑，判决死刑案报行署核准。
1950～1956年，在审结各类刑事案件中，反革命案件占40%。通过审判活动，保卫了国民经济的根本好转和抗美援朝：土地改革以及对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造的顺利进行。在审判活动中，贯彻了“惩办与宽大相结合”的方针和“坦白从宽、抗拒从严、立功赎罪、立大功受奖”的政策，审结的案件基本正确合法。
1957～1966年，在审结刑事案件中，反革命案件占36%。这一时期，遵照毛泽东主席提出的“三少”（少捕、少杀、少管）的政策，死刑案件较前大有下降。1958～1959年，在“左”的思想指导下，办案粗糙，出现了一些冤、假、错案。1962年后，作了纠正。1963～1966年，总结了1958年的经验教训，划清了反革命罪与一般刑事犯罪的界限，强调反革命犯罪必须具有反革命目的。在保证办案质量的前提下，做到及时结案。“文化大革命”期间，混淆了罪与非罪的界限，又出现了一些冤、假、错案。1979年10月起，对上述案件进行了全面复查，冤、假、错案全部作了纠正。
1979～1982年，在刑事审判活动中，遵照《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，认真执行公开审理、陪审、辩护、合议等制度及重证据不轻信口供的原则，审结的案件基本做到正确、合法、及时。1983年，依法从重从快地打击杀人、放火、强奸、抢劫、流氓集团、拐卖人口等严重刑事犯罪分子，及时审结各类刑事案件，促进了社会治安秩序的基本好转。1984～1985年，重点打击了隐藏较深和流窜作案的刑事犯罪分子。两年，在审结各类刑事案件中，对自首或检举揭发同伙、确有立功表现等情节的依法从宽。