《送李佑之赴陕西参议》
一诗原作者为许彬考①
无意间，在网络上浏览河南开封籍的书法家李本松的作品照片，发现有一副篆书对联为“黄河九曲天边落，华岳三峰马上来”。因为此句是家族先贤东鲁先生许彬所写诗句，故而后生常常吟咏。但细李本松书许彬诗句对联，
作者错写成黄鎡。察，联间配以行书曰：“黄镃送李佑之赴陕西参议，十载含香侍上台，旬宣分陕用奇才。黄河九曲天边落，华岳三峰马上来。长乐月明笳鼓静，终南云敛障屏开。行行喜近重阳节，黄菊飘香入酒杯。庚寅年仲春大梁本松书。”首句莫名其妙的写为黄镃，也就是说，李氏把黄镃当作了该联句的作者。
于是在网上搜索，结果让我大吃一惊。大量的许冠黄戴的这首诗被加在《历代描写黄河诗句》一帖中，广泛流传，而且，也有很多许冠萧（镃②）戴之举。
此联书法笔势矫健，又为族先祖当年所吟，本欲用几两纹银相购，细看后，失望至极。这幅作品中，诗句的作者错误，是一硬伤，遂止购置之念，复叹世之为学者浅显。
很清楚的一首明代天顺元年的内阁首辅兼翰林院掌院学士许养浩（讳彬祖之号，字道中。）的诗句，竟然讹传如此，故撰小文正本清源。
这首送别诗，是景泰二年，许彬送别乡党李锡去西安任职时所口占③。
让我们来认识一下此诗的作者。许彬（1392—1467），字道中，号养浩，学者尊为东鲁先生。其先为镇江丁卯桥人，金代末期迁居徐州丰县和砀山接壤部的麻城（金代此地驻汉军），元代有许九公讳仙者，迁居丰县城南钓台村（今宋楼镇许口村，距麻城村半舍），子义夫（讳信），为良吏，《元史》有传。义夫公长子成，居许家口，家资颇丰，奕世书香。元末，南兵北来，因为元代旧吏之家，携妻子避乱徐邳间，复徙于山东兖州宁阳县白里（今东庄镇），察其地堪舆形势佳，遂定居南河之阳。成，即许彬祖父。
许彬永乐十三年（1415）进士及第，选庶吉士，授翰林院检讨，迁编修、修撰，充福建乡试考官。景泰初年迁大理寺少卿，转太常寺提督四夷馆，兼待诏，督译书，再迁太常寺卿。英宗复辟，迁礼部左侍郎兼翰林学士入阁预机务。天顺元年（1457）七月初八日，改调南京礼部。八月初二日又谪陕西右参政。至任则乞致仕。成化初命复其官，仍致仕。成化三年（1467）十二月卒，年七十六。赠礼部尚书，谥襄敏。有文集十卷，诗集四卷。其诗文集国内已无存，惟梵蒂冈教会图书馆有其文集善本。
与许彬同时入阁的明代大儒薛瑄赞其诗说：“负诗之重名于当时，缙绅、士大夫求之者日众，虽武臣贵家，亦皆慕先生之名，求其篇什而讽咏之。先生之诗，传播远迩，一时为诗者罕与俪焉。”
许彬诗学盛唐，文追秦汉，亦受三杨台阁体的影响。作品既有雍容典雅的应制、唱和之作，但更多的是抒发人生性情之作，特别是晚期，作品格调高雅，远近传诵。他作为景泰、天顺之际的文坛领袖，对“前七子”④的文学创作产生了很重要的影响。
景泰二年（1451）八月，许彬时任太常寺正卿兼翰林待诏，并提督四夷馆。刚好他的山东后辈老乡临清人李锡以户部主事升任陕西左参议，许彬招同僚数人为其设宴饯行。
李锡，字佑之，英宗正统十年（1445）进士。景泰间，给事中李锡奏：“京师物价涌贵，四方人民疲弊，光禄寺钱粮日少，乞将四月八日并端阳等节宴赐百官酒饭暂为停止。”景皇诏曰：“此祖宗旧制，不可以小费轻改。”虽然朝廷没有接受他的进谏，但是，他做了自己该做的，应该是个好官。
为李锡送别的宴饮席间，许彬乘兴为七律，题曰《送李佑之赴陕西参议》，诗曰：“十载含香侍上台，旬宣分陕用奇才。黄河九曲天边落，华岳三峰马上来。长乐月明笳鼓静，终南云敛障屏开。行行喜近重阳节，黄菊飘香入酒杯。”细细品味，该诗对仗工整，极得唐人真味，尤第二句，化李太白意，妙然天成，实可为千古传诵之句。事实证明，已被后人奉为经典。
此诗载《东鲁先生诗集》中，明末学者钱谦益编《列朝诗集四十四·乙集·许侍郎彬二首》，与《清明节同高苗二学士扈驾谒山陵次韵》并载是集。明代著名学者王世贞在《艺苑卮言·卷五》也把“黄河九曲天边落，华岳三峰马上来。”作为许彬的名句入载。清·陈梦雷·奉敕编《古今图书集成·明伦汇编官常典监司部·艺文卷二·诗》亦载，历来从无异议。
所谓许冠萧戴，就是指当时在座的江西泰和籍诗人萧镃（字孟勤），借用许彬前两句并因其韵附和了一首。其诗前两句借用许彬全句：“十载含香侍上台，旬宣分陕用奇才。黄河九曲天边落，华岳三峰马上来。”后二句为“长乐月明钟响静，樊川春涨水波洄。当年召伯留遗泽，会看甘棠到处开。”后二句，索然无味，纯属应付之作。虽然萧镃年龄比许彬仅小一岁，但是其宣德八年（1433）才被选为庶吉士，入翰林的时间比许彬晚了整整18年，可以得知，其诗文与当时已久负古诗文盛名的许彬肯定无法相比的。
萧镃为萧鹏举之子，“鹏举学诗于刘崧，镃不坠其家法。史称其学问该博⑤，文章尔雅。其门人邱濬《序》，称其文正大光明，不为浮诞奇崛，盖洪、宣间台阁之体大率如是也。”听起来是褒奖，其实是批评，谓其诗文无味也。此诗载在其诗文集《尚约居士集》中，清沈德潜《明诗别裁》卷三收入。
就是因为萧镃，这首原为许彬原创的诗句被传讹。
后人误把黄镃当作了萧镃，错误来之于黄镃的玄孙黄光岳。黄镃字文叔，隆庆庚午举人，官西和县知县。本来他一个隆庆年间的人，绝无可能为一个景泰年间的人写送别诗的。问题就出在这里，黄光岳字硕庐，上高人。雍正甲辰进士，官金华县知县。他合刻其乡吴学诗、黄镃、李坚三人之诗。学诗字伯兴，号虚宇，嘉靖乙丑进士，官山西按察使副使。镃字文叔，隆庆庚午举人，官西和县知县。即光岳之从高祖。坚号双江。学诗诗，共一百四十余首。镃所著集九种，俱残缺。光岳录其全者得一百六十九首，坚诗一百四十七首。三人同时相唱和，其诗格亦颇相似。
也就是说，在这个集子中，黄光岳错把萧镃的诗句当做自己高祖的作品了，而且，录刻全诗时，竟然把许彬的诗句刻上了。至此，我们很清楚了，许彬的诗句，萧镃借用上半章且因韵，后来清代的黄光岳把萧镃的作品误认为是他高祖的，但是刊刻的时候，却全部是许彬的作品。因为清代黄光岳刊刻的集子在江西颇有影响，所以渐渐淹没了萧镃的名字，当然，原作者许彬更是因为历史的原因，鲜为人知了。
今人治学，多因循守旧，东抄西凑，不究其真，何况本松先生一个书家？
注：①本文为编者在收集整理许彬资料过程中偶然发现，未能查到原作者，特作说明。
②萧镃（1393—1464）：字孟勤，今江西省泰和县马市镇西州村南坑人。明宣德二年进士。著有《成钧集》《祠垣集》《尚约居士集》。
③口占：即兴作诗词，不打草稿，随口吟诵出来。
④前七子：明弘治正德年间（1488—1521）的文学流派，提倡复古。成员为李梦阳、何景明、徐祯卿、边贡、康海、王九思、王廷相。
⑤该博：该，古同“赅”，完备。博：广、大。该博，指学问或见识广博。