汶志自王坦老创修，文直事核，祖述窃取之义，体例谨严，诚不愧经国大业，不朽盛事矣。而闻公所续，已难如骖之有靳，简略芜累，虽不免不疵，而足备掌故，不放失旧闻，固可资为笔削材也。特继此二百年中，名人硕学，项背相望，偶未役志于此，故阙如耳。然人事之轶逸湮没，可胜数乎？同治初，桐城左公，欲续修焉。请湖北贾琴岩山长主稿。公受代去，未遑卒业；贾亦回京供职，邮寄志稿仅五、六篇。无何而戎马倥偬，四郊多垒，颠沛造次，谁遑及此。洎光绪间，吴公诒甫，奉中丞檄，调查汶邑人物，曾草具梗概缴上。继因省修通志，朱公伟生又派人搜索网罗，托学博徐鄂斋董其事，亦止就人物志一篇，节考、科目、艺文各数则，然独缺略弗完，未能上禀。又阅十有余岁，永定黄公沚兰，古文家也，奉学司命修乡土志，以为本邑小学训士之用。时奎方谬膺堂长，公以属奎，辞不获已。遂悉心采访，三阅月而规模体段，照来章已备，呈公鉴定而别载之。未及申详刊刻，又辄中止。然左、徐二稿遂留存余手矣。珍之曰：“此汶之春秋也。”暇则置之巾箱，乱则藏之复壁，冀遇留心世道者，出而授之。孰料开辟来未有之奇变，乃猝遘之于今也。洪泽横流，玄黄反复，万古之五教将沦，千钧之一发奚托？每念邑志未修，时嗟太暮，已苦难成。况宗旨迥殊，词讵易措。昌黎云：非能褒其所可褒，贬其所可贬，诚如是也，可不为大哀乎？倘不乘此靡定，急起而追，少纵即逝，尚有能修之日哉！伏思此一邑公事，凡属汶人，与有责焉。但予愧乏三长，不堪肩此重任，然犹幸有三次底稿堪为凭藉。倘经兵燹，并此而亡，则二百年之人事，谁能明之？不真如柳子厚所云耶？余滋戚矣！然存此疵心，匪一朝夕。凡有关于汶者，每有闻见，必疏而记之，历五十年不辍无他。深惧文献无征，人欲肆，天理灭，故不揣固陋，聊抒俚词，藉存二百年人事，上昭国家制度，下立里闾坊表，以待有才、有学、有识者之笔削云尔。倘有如欲改宋史牛空山其人者点铁成金，用素为绚，成一家言，俾数十大义，仍炳日星，不失感发惩创之妙用，藏名山，传其人，得继坦老之后，则岂第奎之幸哉！吾邑诸先正后学胥赖之矣。不其重欤？不其危欤？且夫邑志即史也，且非徒一邑之史也。凡吾同人，须知史事，固江河之流，万古不废者也。命之迓续恒于斯，彝之泯乱恒于斯，试平心以思，其为当务之急也否耶？惧毋以旧防为无用而弃之哉！
宣统三年十二月邑人马焕奎谨述
再续汶上县志序
汶志自王坦老创修，文直事核，祖述窃取之义，体例谨严，诚不愧经国大业，不朽盛事矣。而闻公所续，已难如骖之有靳，简略芜累，虽不免不疵，而足备掌故，不放失旧闻，固可资为笔削材也。特继此二百年中，名人硕学，项背相望，偶未役志于此，故阙如耳。然人事之轶逸湮没，可胜数乎？同治初，桐城左公，欲续修焉。请湖北贾琴岩山长主稿。公受代去，未遑卒业；贾亦回京供职，邮寄志稿仅五、六篇。无何而戎马倥偬，四郊多垒，颠沛造次，谁遑及此。洎光绪间，吴公诒甫，奉中丞檄，调查汶邑人物，曾草具梗概缴上。继因省修通志，朱公伟生又派人搜索网罗，托学博徐鄂斋董其事，亦止就人物志一篇，节考、科目、艺文各数则，然独缺略弗完，未能上禀。又阅十有余岁，永定黄公沚兰，古文家也，奉学司命修乡土志，以为本邑小学训士之用。时奎方谬膺堂长，公以属奎，辞不获已。遂悉心采访，三阅月而规模体段，照来章已备，呈公鉴定而别载之。未及申详刊刻，又辄中止。然左、徐二稿遂留存余手矣。珍之曰：“此汶之春秋也。”暇则置之巾箱，乱则藏之复壁，冀遇留心世道者，出而授之。孰料开辟来未有之奇变，乃猝遘之于今也。洪泽横流，玄黄反复，万古之五教将沦，千钧之一发奚托？每念邑志未修，时嗟太暮，已苦难成。况宗旨迥殊，词讵易措。昌黎云：非能褒其所可褒，贬其所可贬，诚如是也，可不为大哀乎？倘不乘此靡定，急起而追，少纵即逝，尚有能修之日哉！伏思此一邑公事，凡属汶人，与有责焉。但予愧乏三长，不堪肩此重任，然犹幸有三次底稿堪为凭藉。倘经兵燹，并此而亡，则二百年之人事，谁能明之？不真如柳子厚所云耶？余滋戚矣！然存此疵心，匪一朝夕。凡有关于汶者，每有闻见，必疏而记之，历五十年不辍无他。深惧文献无征，人欲肆，天理灭，故不揣固陋，聊抒俚词，藉存二百年人事，上昭国家制度，下立里闾坊表，以待有才、有学、有识者之笔削云尔。倘有如欲改宋史牛空山其人者点铁成金，用素为绚，成一家言，俾数十大义，仍炳日星，不失感发惩创之妙用，藏名山，传其人，得继坦老之后，则岂第奎之幸哉！吾邑诸先正后学胥赖之矣。不其重欤？不其危欤？且夫邑志即史也，且非徒一邑之史也。凡吾同人，须知史事，固江河之流，万古不废者也。命之迓续恒于斯，彝之泯乱恒于斯，试平心以思，其为当务之急也否耶？惧毋以旧防为无用而弃之哉！
宣统三年十二月邑人马焕奎谨述