南北分水量比例 宋礼、白英引汶至南旺分流济运，当时分水口未建闸控制，仅靠石 分流。旧有南三、北七之说（即俗谓七分朝天子，三分下江南）。杨恭建上下闸后，又有南四北六说法。两说素有争议，但终未弄清分流比例。乾隆三十八年（1773）春，开汶河大坝放水入运，实验结果为7：5，近于南六、北四。
南北置闸数 《明实录》：“永乐九年六月乙卯，会通河成……自济宁至临清置闸十五。闸置官，立水则，以时启闭，舟行便之。”此为宋礼初开时规模。自济宁天井闸至临清，元人置闸16，宋礼置闸15，疑为计算方法不同所致。宋礼是完全依照元人所建复修的。《明史·宋礼传》载：向北置闸17（自南旺算起），向南至沽头置闸21。此属宋礼以后的情况（元代向南10座）。《明史·河渠志》载：自南旺分水口至临清置闸21，向南至镇口置闸27。至陈宣（卒于宣德八年——公元1433）管理漕河时，已增至47座。时汶上境内有寺前闸、南旺上闸（柳林闸）、南旺下闸（十里闸）、开河闸、袁口闸、靳家口闸6座（后3闸今属梁山县）。
南北高差 《明史·宋礼传》：自分水口北至临清地降九十尺，置闸十有七而达于卫；南至沽头地降百有十六尺，又置闸二十有一而达于淮。”《明史·河渠志·运河（上）》：“自南旺分水北至临清三百里，地降九十尺，为闸二十有一；南至镇口三百九十里，地降百有十六尺，为闸二十有七。”清人指出：此二数字系抄袭元揭徯斯《重建济州会源闸碑》文致误。明人误以济宁分水为南旺分水算起。《出东运河备览》指为《明史》之误。万恭等亦如此说。据近代测量，济宁旧船闸底，高于鲁南诸湖及蔺家坝（在微山湖南端）河底仅1～2米；高于临清旧闸底7～8米。元代至今的淤积变化，何以如此之大，尚须根据有关情况详考。
附一 南旺分水记载的几个问题
南北分水量比例 宋礼、白英引汶至南旺分流济运，当时分水口未建闸控制，仅靠石 分流。旧有南三、北七之说（即俗谓七分朝天子，三分下江南）。杨恭建上下闸后，又有南四北六说法。两说素有争议，但终未弄清分流比例。乾隆三十八年（1773）春，开汶河大坝放水入运，实验结果为7：5，近于南六、北四。
南北置闸数 《明实录》：“永乐九年六月乙卯，会通河成……自济宁至临清置闸十五。闸置官，立水则，以时启闭，舟行便之。”此为宋礼初开时规模。自济宁天井闸至临清，元人置闸16，宋礼置闸15，疑为计算方法不同所致。宋礼是完全依照元人所建复修的。《明史·宋礼传》载：向北置闸17（自南旺算起），向南至沽头置闸21。此属宋礼以后的情况（元代向南10座）。《明史·河渠志》载：自南旺分水口至临清置闸21，向南至镇口置闸27。至陈宣（卒于宣德八年——公元1433）管理漕河时，已增至47座。时汶上境内有寺前闸、南旺上闸（柳林闸）、南旺下闸（十里闸）、开河闸、袁口闸、靳家口闸6座（后3闸今属梁山县）。
南北高差 《明史·宋礼传》：自分水口北至临清地降九十尺，置闸十有七而达于卫；南至沽头地降百有十六尺，又置闸二十有一而达于淮。”《明史·河渠志·运河（上）》：“自南旺分水北至临清三百里，地降九十尺，为闸二十有一；南至镇口三百九十里，地降百有十六尺，为闸二十有七。”清人指出：此二数字系抄袭元揭徯斯《重建济州会源闸碑》文致误。明人误以济宁分水为南旺分水算起。《出东运河备览》指为《明史》之误。万恭等亦如此说。据近代测量，济宁旧船闸底，高于鲁南诸湖及蔺家坝（在微山湖南端）河底仅1～2米；高于临清旧闸底7～8米。元代至今的淤积变化，何以如此之大，尚须根据有关情况详考。