四、旧志序跋选
（嘉靖）青州府志序
青自《禹贡》列九州，海岱间一都会。至成周，封太公于此，号齐国。秦罢侯置郡以来，封邑疆域，分并割裂。虽间属徐、兖二部，而青镇临少阳之方，形胜夙称十二，盖自古重之矣！嘉靖壬戌春，宪副洪洞刘君应时，慨青郡久阙志，无以章往开来。与郡人参政冯君惟讷议叶，敦请宪副陈君梦鹤等，分类纂辑。草具，未及删订。继慈溪秦君钫，秉宪饬戌兹土；与太守古鄞杜君思议曰：“斯书实一方文献，所征必传信发微，俾有司得以按籍推移，娴于治理，可袭讹积芜为耶！”乃呈请抚巡二台，檄钱判府有威，王丞淑，取《齐乘》及旁摭故籍近事，蒐亡阐隐，芟繁订伪。为图、为表、为志、为传，附艺文，终外传，凡一十八卷。既乃以所采辑者，随事注措之。步分野，察灾祥。稽日食在危度，流星出织女，卒应张步慕容氏之所窃据，所当灼消萌，非此类耶！登云门，望巨洋，环带名山大川。虽俗随地易，然导之尊贤则好经术；导之功利则喜夸诈，可诿之风土矣乎！其地斥卤居半，赋产瘠薄，不能了公家，以致户口转徙。彼所谓通鱼盐设轻重，以富称者，而何其今不古若也！阅古迹，如檀台之饮，贝丘之畋，东郓之争，禚之会，徒为后人指摘。惟仓颉石室所藏经文，实肇文字之原，不徒资为玩讨而已。是故，系圣贤则师孔孟；格景宣者以立政纪；述封建则思鸡鸣；肇兴而吊其不终；核宦绩则希范文正，富郑国之遗泽；兴学校则陋稷下文学之游谈；叙乡哲则慕房文昭、王沂公之相业，而善不遗乎闾井；秩祀典则怀晏子之止祀灵山，而祭不举乎非族；峻兵防，饬城池，置关隘，则鉴宋武之夷广固；惩顷公之败徐关，而险不专恃乎地利。至于修公署、建桥梁、通驿铺、仁乡社，皆国政所先，明宪具在。而陵墓足以表幽，寺观足以辨术，艺文足以资畜，杂志足以索赜。则斯籍也，实为经世实录，讵托之空言矣乎！昔季札闻歌齐风，叹日：“美哉，泱泱乎大风也哉，国未可量也！”我神圣御极四十三年，值甲子首元，文命敷于天下。而青居东藩，上下数千百年，时变、方画、物土、邦制，一旦辑成，使事据其实，官执其方，民守其度，革夸诈之习而至于道，非特齐风所歌而已。使季札复生于今，其称叹当何如也！秦、杜二君，以四明薛生晨实司编次，予督学所识鉴者。特志来京，求序其端。予见其立凡引例，足为青郡重。又喜得悉古今颠末，视札所闻为详，因乐道其盛，以征泱泱之风。而国家文运无疆，于此亦示其兆云。
嘉靖四十四年孟夏吉旦赐进士第光禄大夫柱国太子太傅工部尚书前都察院右都御史丰城古和雷礼撰
（咸丰）重修青州府志序
作史三长，曰才、学、识。然必有道德为之根，而后可以信今而行远。郡邑志乘亦史类也。余不文，某年来守是郡。是时，前摄守英君、前守方君，有重修府志之役，甚盛举也。教授王北海、博兴学博李少伯与徐凤卿、陈鹤田，实先后司其事积三年矣。而方君、英君皆擢任去；北海、少伯皆迁秩去；徐、陈二君亦归去。适安邱前四川廉访刘庄年先生来主讲席，遂请卒业。因其旧规，更为搜罗、改正，增多如干卷。事将竣，余亦以道员守选北上，专属廉访为要其成。愧鲜道德，作史三长无一焉。然以前守两君博雅之儒，而纂修亦皆名士。余得挂名简末，有厚幸焉。为序其源委如此。
道光二十六年十月，候选道青州知府西蜀李廷扬谨序
（咸丰）重修青州府志跋
重修青州府志六十四卷，安邱刘庄年先生手订稿。而太守吴郡毛公素存所增损者也。庄年先生以乡先达，素究心于文献，采访考证，博涉群书，独创义例，将成一家言。前太守李公乐亭因属以修志之事。及毛公既莅任，闻庄年先生业有成书，锐意促成之。乃未脱稿，而先生遂捐馆舍。公因就其原稿，自为丹铅，潜心厘订。时顺昌备员益都，名襄厥事，阅一稔而书成。按青州府志，自康熙间太守陶公重修之，阅今一百三十余年矣。后改日照、蒙阴等四县卫隶沂州府，旧志犹未分晰。其间，因革沿袭，以及人物宦迹，遗文轶事，漫漶无纪，几几有散失之虞。况青州素称名郡，山川挺秀，人物蔚起，自达官显者，文人学士，以至编氓黎献，妇人孺子，凡嘉言懿行，可歌可泣，可法可传者，亦指不胜偻。前之官斯郡者，不少名贤，未闻从事于斯，岂尽知难而退哉！一以统辖十一邑，征访需时，一以政事繁多，秉笔无暇，因循姑待，以迄于今也。度非有贤太守以兴举废坠为己任，而又有乡之贤士大夫实力采访、文章钜公握笔而成之，亦未易言也。今得二公力为修举，而使千百余年之文献朗若列眉，使读者一览而知焉。厥功亦伟矣哉！顺昌以属吏得与其事，亦何其幸也。至于体例之严，断制之精，弃取之当，考证之确，博收之而不失之烦，节取之而不伤于简，实事求是，有美必彰。二公皆大手笔，殚精锐思，数经损益，已毫发无遗憾。若顺昌者，浅学疏陋，虽与参校之末，亦祗若游夏辈，莫能赞一辞矣。因镀版告成，而志其颠末如此。
益都县知县徐顺昌谨跋
（万历）益都县志序
古者国必有史，今之邑，地方百里，即古诸侯国。郡邑之乘，名之曰志，亦史之属也。凡百里之内，土宜之肥硗，山川之平险，民生之利病，习俗之贞淫，户口之盈虚，田赋之登耗，政令之得失，贤人君子之论著，忠臣、孝子、义夫、节妇之芳踪卓轨，毕载之，以备朝家之采择，垂之百世。文献足征，法鉴具在，志之所系，岂不綦重。益在古称天府，而于今为岩邑，何独寥寥也！盖阙焉不讲者，二百五十年于兹矣。丙辰夏，余以调繁至，土俗民情未谙也。考古证今，索之掌故，茫无以应。虽大概附见府志，然略而不详，泛而不核者多矣！微独往迹易湮，前人之休美不著，而师心自为，其何能淑，余深惧焉！用是不揣绵陋，思勒成一家言，以举兹旷典。而凶厉之余，拮据安集，曰夕靡暇。巳午之际，岁稍丰稔，黎民乐业，讼庭清简。因矢其余力，询诸父老所传闻者，参之府乘所纪综理.凡十阅月而志成。呜乎！余之为此，岂徒藻绩文，侈一邑之观美已哉？先正有言曰：“文章不关世教，虽工无益。”况志存往宪，信来祀，必洞古今之变，究利病之源，裁而核，简而明，详而无所于溢，去取有概，始足述也。故志之则例，大抵取法诸家。而旨寓劝惩，义垂法戒，则谬以己意附之，以期于世教稍有关切云耳！抑海内贤士大夫，吏兹土者，后先相望，岂不能文，而旷焉不举，诚慎之也。余不敏，于往哲无能为役，何敢冒昧而处于此？盖思郑之辞命，草创之后，继以讨论，又继以修饰润色。余之经始，亦窃比裨谌，聊曰草创。后之君子，悯余之不逮，而讨论，而修饰，芟其繁，增其所未备，以遂成兹邑之钜典，则余之幸也。余有厚望焉！
田仰
（康熙）益都县志序
益都邑侯陈公，修县志既竣，命甲为之序。言予参司训数年于兹，邑之文献掌故，稍习闻其概。惟是才劣识谫，不能抒一得之愚，以佐铅椠。虽欲厕名文字之末，亦奚由赞一词耶？间按今郡邑志书，即周官外史所掌四方之志。然古今之变不同，而纪载亦异矣。以大要言之，山川、土田、疆域、物产，此亘千百年而不变者也；城廓、都聚、户口、赋役，此数百年而必变者也。至于风俗之淳漓，文教之盛衰，士>－j之偏正，数十年而一变，其近者数年而一变，乃至月异而岁不同焉。幸而得一良邑宰，挽回振起之，则变而可至于道。吁！此非薄书期会之间，苟且以就声名者之所为也。夫益都于青为首邑，幅员之广，冠裳之盛，他国无与为俪。予尝薄游云山阳水间，观范、富、欧诸公余迹，悠然想见古之遗爱。近代名吏，如牛公鸾、胡公宗宪者，非不赫然有声，其治行稍未逮古。陈侯来乘极敝之后，拊循劳来封以内，不啻饮醇挟纩，而尤加意于风厉学宫。政事之暇，相与讲求经术、经世之要。故虽区区著述，集荐绅博士之协谋，而如出一人一家之手。数十年来，名巨将相，忠孝功业，与夫山泽闾阎、异闻轶事，靡不蒐辑。读者快然，如决千里之河而注之海。呜乎，备矣！唐宣宗尝令韦澳纂次州县境土风物及诸利害为书，号处分语。一日，邓州刺史薛弘宗出谓澳曰：“上区处本州事惊人，询之则处分语中事也”。今上聪明天宣，度越往古，异时采十五国风，兼听并观，以成大一统之治。则是书岂特优于澳之处分语而已哉！敬书之，以志遭逢之盛。
益都县儒学署教谕东牟孙振甲谨撰
（光绪）益都县图志序
益都县志重修于康熙十一年，为书十四卷，文辞简略，讹脱滋多，且历岁绵远，板字漫漶，几不可读，阅者病之。光绪十有三年，平利张君承燮来宰是邑，始谋所以增修之。于是，延邑之高才生主采访之役。而胶州法小山先生伟堂，亦以此时主讲旌贤书院，乃以编纂之事属焉。未竟厥绪，张公迁去。后来者多不久其任，故未暇措心于其间。而小山先生则任事锐甚，旁搜远绍，未尝作辍，历十余年如一日也。至二十八年，祖年由泰安移宰来此，与小山先生朝夕过从，见所辑图志裒然成帙，喜观厥成，欲速付剞劂。而先生尚以未慊为辞。至三十年冬，先生应济南师范学堂教习之聘，始以全稿畀予，已成者十之九。予复延孙模山先生文楷，校补而刊行之。陈君丹书、房君来鹤、邱君琮玉、有君树徕，实襄其事，至三十三年秋，刊既成，为书五十四卷，而索序于予。予惟邑志者，府志之所取裁也。府志者各省通志之所取裁也，通志者又一统志之所取裁也。故由邑志而府志，而存者十三四焉。由府志而通志，而存者又十三四焉。至一统志，而邑志之所存者则百之五六矣。其志本详者，则所存稍详；其志本略者，则所存益略。人孰不欲导扬其乡土之盛美与人物之英奇，以供太史之采择者！而顾略而不详，何哉？其见闻寡隘，学识拘墟者无论矣。即有通博之才任编纂之职，亦往往以史体绳之，以一善为不足录，以一艺为不足称，删其可疑则并其可信，而亦删之矣。略其小节并其大节，而亦略之矣。兢兢于一句一字之间，俨然以笔削褒贬自附于春秋之例，其立体非不谨且严也。然尚奇节而略庸行，既不足为观感之资；务简洁而遗实事，又使后之人欲称述其先德无所据依。以为立言之本，非仁者之用心也。且以一州一邑之记载，而欲操国史予夺之权，不已僭乎！善乎，龚定庵先生之言曰：“作志者，当思君子卑逊之道。直而勿有之义，宜繁不宜简。”诚为知言。予与小山先生往复切磋，力持此议。先生亦深韪之。故新志之成，增于旧志者十七八，人物一志尤为详尽。然先生尚以未能为李之才作佳传，恨搜辑之多遗焉。先生之用心为何如哉？抑吾观近世修志者，广延通才，分司编纂，人自为学，家自为例。玩其前后率多龃龉。惟朝邑、安阳等志，世所称善本者，则皆出自一人之手，犹不无简略之讥。今先生独能运以精心，成以果力。不待假手，而纲举目张，灿然明备。其官师营建等志及序录之为，模山先生所补者，皆先生未竟之绪也。夫其详尽也，既如彼；而其专精也，又如此。则传世行远，可以无疑。余得滥名于其间，庸非大幸欤！故乐书其缘起而弁之首。其司采访之役者，则载姓名于别简，不备书。
光绪三十三年九月，益都县知县前翰林院庶吉士武进李祖年谨序