山东地方志资料归档

山东地情档案

停运省级地情数据库的公开镜像与长期存档。 关于本站

第二节 植树造林

档案浏览器

明清时期,境内营林多以自然萌生为主,人工育林极少。明万历年间,有官桑园27处,植桑树60569株。天顺年间,知县段坚、千户王钰,在城东3里长的河堤上,率众植柳数千株。1474年(明成化十年),知县郭玉在清洋河东岸栽柳树千株。1669年(清康熙八年),知县胡文炳捐俸增筑清洋河南堤,并于河东岸植柳数百株,时“绿柳成荫,桃红夹岸”。此后,历任知县,皆沿河植柳。民国期间,每年清明节前后,学校组织学生,开展植树活动。民间大规模植树活动很少,农民多在宅院四旁栽植。1942年,县抗日民主政府建立后,每逢植树季节,皆号召和指挥解放区群众植树造林。1946年栽树4.1万株,约1000亩。
建国后,植树造林被列为林业生产的重要工作。1949年末,县人民政府组织专门班子,发动沿海的19个村庄近3000名劳力,进行海滩造林。至1952年,海滩共植黑松、刺槐等树45万株,营造上乔下灌的防风林带1.1万亩。同时,政府号召群众在荒山上造林,截止1953年底,绿化荒山僻岭1.1万亩。1956年,毛泽东同志向全国发出“植树造林,绿化祖国”的号召,全县人民积极响应,当年造林2.2万亩,“四旁”植树5.7万棵。1958年至1962年,由于“大炼钢铁”、“大办食堂”等“左”的错误的影响,林业生产遭到严重破坏,林地面积减少1万多亩。1964年至1966年间,经过对全县林木林地进行确权发证,放宽林业政策,调动了群众植树造林的积极性,林业生产有很大发展。荒山造林,以哄均顶、门楼马山、狮子山为重点,结合治山整地,大挖鱼鳞坑,整水平阶,营造刺槐、黑松林;海滩造林,对海滩防风林重新进行增栽补植,营造入海河流林地近千亩;河岸绿化,对原有河岸的林地采取补、留、护方针,又营造新林10213亩;铁路绿化,在县境28公里的蓝烟铁路沿线,组织29个大队7000余人次,整水平阶地530亩,植树7.3万株,压棉槐30万墩;灌区绿化,从汪格庄至奇章西干渠沿途,共植桑树63.3万株,压条桑44.5万墩;“四旁”绿化,1970年至1972年,年平均完成植树122.5万株。70年代初,门楼、兜余、古现、福山镇等平原地区,本着“因地制宜,合理布局,因害设防”的原则,营造农田林网,面积达47968亩,占宜林网面积64.8%。70年代中期,受松毛虫和松干蚧的严重危害,全县13万亩赤松林相继枯死,林业工作的着重点转移到以质地更新为主的荒山造林,发展树种有黑松、刺槐、紫穗槐、落叶松等。至1980年,基本恢复了南部的巫山、狮子山和西部的哄均顶、磁山的赤松林带,北部沿海以刺槐、黑松为主的防风林带,清洋河、大沽夹河以杨、柳为主的堤岸防护林带,共营造4.65万亩新林。同时,还发动群众将境内162公里国家干线公路全部绿化完毕,社队公路和机耕公路650公里绿化了75%。1981年,回里、门楼、兜余、福山镇4处公社,在水、肥条件比较好的河滩林地,建设生长速度快、成材周期短、经济效益高的速生丰产林2063亩,占宜改建速生丰产林河滩总面积的28.6%。1984年,进一步放宽林业政策,全区将13.28万亩山岚和2.6万亩海滩河滩林地,直接同农民签订“三定”(定林权、定山权、定树权)合同,对承包者实行责、权、利一体化的管理制度,激发了农民植树造林的积极性,当年全区“四旁”植树52万株,造林7288亩。1949年到1985年,全区累计造林面积达39.137万亩。但由于过去长期责、权、利分离,重栽轻管,年年栽树不见树,造林面积增长缓慢。到1985年,仅有9.65万亩,保有率为25%。
福山区植树造林面积表
┏━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━┓
┃ ┃ 零星植树 ┃ 造林面积 ┃ ┃ 零星植树 ┃ 造林面积 ┃
┃ 年代 ┃ ┃ ┃ 年代 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ (万株) ┃ (万亩) ┃ ┃ (万株) ┃ (万亩) ┃
┣━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫
┃ 1946 ┃ 4.172 ┃ 0.1 ┃ 1962 ┃ 7.5 ┃ 0.4 ┃
┣━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫
┃ 1949 ┃ 2.5 ┃ 0.133 ┃ 1963 ┃ 20.6 ┃ 0.08 ┃
┣━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫
┃ 1950 ┃ 3.7 ┃ 0.13 ┃ 1964 ┃ 25 ┃ 0.5 ┃
┣━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫
┃ 1951 ┃ 4.1 ┃ 0.3 ┃ 1965 ┃ 27 ┃ 0.4 ┃
┣━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫
┃ 1952 ┃ 4.4 ┃ 0.82 ┃ 1966 ┃ 25 ┃ 0.4 ┃
┣━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫
┃ 1953 ┃ 4.7 ┃ 0.3882 ┃ 1967 ┃ 90 ┃ 5.2 ┃
┣━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫
┃ 1954 ┃ 5 ┃ 0.5563 ┃ 1968 ┃ 84.5 ┃ 1.9 ┃
┣━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫
┃ 1955 ┃ 5.1 ┃ 1.8 ┃ 1969 ┃ 5 ┃ 1 ┃
┣━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫
┃ 1956 ┃ 5.7 ┃ 2.2 ┃ 1970 ┃ 62.8 ┃ 0.6 ┃
┣━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫
┃ 1957 ┃ 3.5 ┃ 2.2 ┃ 1971 ┃ 101 ┃ 0.73 ┃
┣━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫
┃ 1958 ┃ 67.5 ┃ 3.4 ┃ 1972 ┃ 150 ┃ 0.91 ┃
┣━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫
┃ 1959 ┃ 87 ┃ 3.7 ┃ 1973 ┃ 83 ┃ 0.7 ┃
┣━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫
┃ 1960 ┃ 14 ┃ 1.4 ┃ 1974 ┃ 150 ┃ 1 ┃
┣━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫
┃ 1961 ┃ 2 ┃ 0.0054 ┃ 1975 ┃ 105.6 ┃ 1.17 ┃
┗━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━━━┛
(续表)
┏━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━┓
┃ ┃ 零星植树 ┃ 造林面积 ┃ ┃ 零星植树 ┃ 造林面积 ┃
┃ 年代 ┃ ┃ ┃ 年代 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ (万株) ┃ (万亩) ┃ ┃ (万株) ┃ (万亩) ┃
┣━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫
┃ 1976 ┃ 118.5 ┃ 0.4851 ┃ 1981 ┃ 33 ┃ 0.4016 ┃
┣━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫
┃ 1977 ┃ 81 ┃ 0.66 ┃ 1982 ┃ 40 ┃ 0.2898 ┃
┣━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫
┃ 1978 ┃ 40 ┃ 0.84 ┃ 1983 ┃ 54.5 ┃ 0.8077 ┃
┣━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫
┃ 1979 ┃ 38 ┃ 0.95 ┃ 1984 ┃ 52 ┃ 0.7288 ┃
┣━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫
┃ 1980 ┃ 303 ┃ 0.54 ┃ 1985 ┃ 44 ┃ 0.5911 ┃
┗━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━━━┛