山东地情档案 AI 原始文本 文章：第五章 环境保护 资料库：广饶地情资料库 章节：广饶县志库 导航链接： 首页：https://shandong-chorography.org/ 根目录：https://shandong-chorography.org/toc.md 资料库：https://shandong-chorography.org/database/c55/ 资料库目录：https://shandong-chorography.org/database/c55/toc.md 章节：https://shandong-chorography.org/database/c55/section/1/ 章节目录：https://shandong-chorography.org/database/c55/section/1/toc.md 网页版本：https://shandong-chorography.org/database/c55/section/1/article/116/ 本 TXT：https://shandong-chorography.org/database/c55/section/1/article/116/index.txt ===== 原始正文（以下内容未经加工） ===== 


第一节  环境污染

一城区工业污染
    广饶化肥厂有化肥、炼油、啤酒3个分厂，其废水排放量分别为8307.07立方米每
天、2711.5立方米每天和1440立方米每天。处理量为6711.5立方米每天。广饶酒厂废
水排放量为600立方米每天， 能经初级处理后排放。酿造厂、食品加工厂等部分污水
均未经处理而排放。

二乡镇企业污染
    全县乡镇企业中能造成环境污染的有368家， 其中轻污染的227家、中污染的138
家、 重污染的3家。砖厂131处，年燃煤量135万吨；化工、造纸等45家，年总排放污
水量375万吨， 不同程度地对周围环境造成了污染。东营市造纸厂虽已上了白水回收
处理和废气回收装置，但黑液未经治理，仍是乡镇企业污染大户。

三外来污染
    小清河流经县内7个乡和广北农场， 沿岸人口28万。近年来，随着上游各市、县
工业的发展，工业污水直排小清河，水质日趋恶化。监测表明，每天接外来纳污量：
化学耗氧量31.63吨， 油2.1吨，挥发性酚70.6千克，氯化物314.6吨，已超过农灌标
准。 由于污灌面积的扩大，沿岸地下水的污染也日趋严重。污灌区104个村的地下水
都有不同程度的污染，其中73个村的地下水遭到严重污染。
    支脉河流经县境内48.2公里， 沿岸52个村庄，4.5万人。高青与博兴两县的污水
全部注入河内。 经监测，河水挥发性酚的最高浓度达0.111毫克每升，超过饮用水标
准55倍，超过渔业用水标准22倍，人畜已不能饮用，水产养殖也深受其害。
    淄河自李鹊乡入境， 流经8个乡镇，沿岸94个村，8.5万人，流域面积368平方公
里，齐鲁石化公司的污水直接向河内排放，污染严重。据临淄区东周断面监测，年排
污量2832万立方米，其有害物质(单位：毫克每升)为：挥发性酚平均18.9，最高值超
标准286倍；化学耗氧量平均值257.5，最高值超标准131倍；生化需氧量平均值144.5，
最高值超标准103倍。淄河两岸污染宽度逐年扩大，1981年为5 00米，1983年为750米，
1985年达1000米。

第二节  环境污染治理

一环境监测
    1981年6月， 组建环境监测站。1982年，购置信控流速仪、光电分光光度计、声
级仪、测烟仪等各种监测仪器20台，开展县内的水质、噪声、烟尘等各种环境因素的
监测，基本弄清了全县的环境现状，并编制了区域和流域性的防治规划。

二污染源治理
    县城最大的污染源县化肥厂， 已投资165万元安装炼油部分的隔油、沙滤、浮选
和沥青尾气回收等装置；化肥部分安装脱硫、碳化水和造气水的闭路循环装置；啤酒
部分准备安装二级处理装置。县酒厂已投资10万元安装一套固液分离和清物冷却回用
装置。 东营市造纸厂投资50万元上了白水回收和蒸球废气回收装置。县医院已投资5
万元上了医疗废物氯气净化设施，取得了较好的经济效益和环境效果。

三生活用水治理
    1980年前，小清河和淄河沿岸村庄人畜生活用水多采自浅水层。因水源污染，少
数村庄打过深井，但井管系水泥管，报废较多。1980年后，由齐鲁石化公司投资，为
淄河沿岸部分村庄打铁管深井。至1985年，共投资75万元为28个村打深井28眼，解决
了24081人的生活用水。

第三节  环境管理

一环境影响报告审批
    自1985年起，对新建、改建、扩建项目实行环境影响报告审批制度。年底，已审
批4个单位，执行率达到80％。

二排污收费
    1982年开始对排放污水实行超标收费， 用于污染治理。至1985年底，已对5个单
位实行超标收费，收费额达32.49万元，均用于环境治理。
===== 原始正文结束 =====