博山，宋代名颜神，金代名颜神店，元代又名颜神镇，明代因之，延至清雍
正十二年始建治为博山县。上述历史沿革，有关的大量史书、方志资料考证相同，
已毋庸置疑。不过，颜神地名自周末至宋代的历史沿革，史志资料却有着不同的
记载。
清乾隆十八年(1753年)《博山县志·方舆志·沿革》载：“周末，齐国西南
郊长城岭下之北鄙，有孝妇颜文姜居岭下，殁而有神。故后世目其地为颜神。”
嗣后，清乾隆四十年(1775年)《博山志稿》、民国二十六年(1937年)《续修博山
县志》等，都有同样的记载。根据以上资料，结论是这样的：自周末至北宋末年
的一千三百多年里，博山一直称颜神。这符合历史事实吗?
颜文姜一名及其事略，从未见于晋代之前的任何志书和文史资料。只有晋代
郭缘生《续述征记》一书里，载有：“梁邹城西有笼水，云齐孝妇诚感神明，涌
泉发于室内，潜以缉笼覆之，由是无负汲之劳。家人疑之，时其出，而搜其室，
试发此笼，泉遂喷涌，流漂居宇，故名笼水。”此时，齐孝妇并无名姓。到了南
北朝陈文帝天嘉年间(公元前560～565年)顾野王《舆地志》始有“颜文妻事姑感
得灵泉生于室内”的记载。到了唐代，李忱《独异记》载有“淄川有女日颜文姜，
事姑孝。谨樵薪之外，远汲山泉，以供姑饮。一旦缉笼之下、涌泉清冷可爱，时
谓之颜娘泉。”至此，始出现颜文姜姓名。
以上郭、顾、李三人所记，都取材于民间传说。到了金、元、明三代，颜文
姜的事略才见诸多种史、志、文、碑资料。尽管对她的身世和经历记述较详并带
有浓厚的神话色彩，但对她所处朝代，则回避不谈。到了清乾隆十八年(1753年)
《博山县志》始载有颜文姜为“周末”人。
假如果有颜文姜其人的话，她到底处于哪个朝代呢?
一、从地名的来历上考查年代。
据宋宣和七年(1125年)陈琦《续翁姑因地记》载：“夫人祠之左有所谓翁婆
堂者，夫人之舅姑也。舅姓李氏，家于邹邑李颜村。姑郭氏，故居之地，今颜庙
是也。”这里说的李颜村，即后日的颜神镇，今天的博山城。清康熙九年 (1670
年) 《颜神镇志》载： “李颜村以文姜颜氏女孝感灵泉，故名颜神。又地出石
灰土，可甄陶。就居者日众，因改村为镇云”。据此所载：今天的博山，颜文姜
诞时属邹邑。 邹邑是什么地方? 据史志记载：即古之梁邹城。晋郭缘生《续述
征记》、宋熙宁六年(1073年)商亿《增修孝妇庙记》都指出颜文姜故居地当时为
梁邹属。 那么， 梁邹一名，又始于何代呢? 据《山东通志．疆域‘封建》载：
“梁邹侯武虎，以谒者起沛，从击破秦入汉，以将军击定诸侯，侯一千八百户，
谥日孝。梁邹属济南郡。”《山东考古录·辨济南郡无邹县》载：“《汉书》济
南郡之县十四……四日梁邹。 梁邹孝侯武虎， 为侯国。”《辞海．木部》载：
“梁邹，古县名，城名。西汉置县。治所在今山东邹平东北”。据上述资料可知：
西汉始有梁邹县城之名。因此说，颜文姜不是生于周末，而是生于西汉之后的三
国魏或西晋时期。当然，古李颜村是否真的属梁邹县，还有待于进一步考证。不
过，这已属另一个问题了。
二、从建庙的时间看朝代。
据《齐乘》载：“齐孝妇颜文姜祠，后周建，唐天宝六年更建”。如按此推
断建庙时问，唐天宝六年是公元747年，而后周是公元951～960年)后周晚于唐天
宝六年二百多年之久，《齐乘》所载年代颠倒，这不符合历史事实。据史志有关
资料考证，颜文姜祠始建于北周(561～581)年间。《齐乘》所载“后周”乃北周
之误。由此据论，颜文姜所处年代，当为北周之前。
三、根据谱书看朝代。
据明万历二十九年(1601年)《颜氏陋巷志·烈女传》所载，颜文姜为晋朝人。
从上述资料不难看出，清乾隆十八年 (1753年) 《博山县志》把颜文姜定为
“周末人”，实属主观测臆，毫无根据。
颜神古代以河名为地名，见于各种文史资料的很多。明万历四十二年 (1614
年) 颜神镇摘盗通判范一儒所撰《灵泉庙重修记》中载：“不佞治笼水，下车例
谒孝妇神祠。盖古所称笼水，即今之孝妇河者近是。”明崇祯三年(1630年)高山
卫参军孙霁， 也在《修白衣庙记》 碑文中写道： “颜神城，古笼水也。孝川
(即孝妇河)、范河潆洄，而龙刹(即龙泉寺)、珠泉潺潺于乾位”。由此可见：古
代的笼水，不仅是指现在的孝妇河，而且也是颜神镇的古代地名。一直到了清代，
人们总习惯于把博山县城称为“笼水”。如：《笼水赵氏世谱》、《笼水栾氏族
谱》、《笼水白马张氏族谱》等，均于封面冠以“笼水”两字代博山。
根据以上考证，唐代之前博山城名“笼水”，又曾名李颜村；延至宋代名为
颜神，清代雍正年间始置博山县，改颜神为博山城。“笼水”在清代之前，又一
直是颜神和博山城的别名。
清康熙四年孙廷铨在《笼水辨》一文中说：“后人好异，独喜缉笼种种之说。
更数百千年，增饰多方，违情日远……源其始倡，不过出于巫祝夸诞之词，成于
愚氓轻信之口。学者不察其害义，遽又援以入书”。这对我们以严谨、科学的态
度，进一步搞好颜神地名的考证，是颇有教益的。