第一辑 重大伤亡事故

Original URL: http://lib.sdsqw.cn/bin/mse.exe?seachword=&K=c33&A=3&rec=90&run=13

一 一立井(利大工区)九行东一顺槽迎头冒顶事故

1958年1 0月27日17时30分,九行东一顺槽沿古井串采区掘进,区队安排5人
作业,放炮后支好棚腿架棚顶,在串第二根小杆(棒)时,顶板冒落,落石长6米,
宽4米,厚0.8米将5人全部压住,造成死亡3人(孟继孝、王信三、李新元) ,重
伤1人(岳立成),微伤1人的重大事故。
事故的主要原因:
迎头放炮后,放炮员提出有两架棚子需立即整理好,但组长强调没有材料。
经放炮员再三督促下才开始行动,耽误了时间造成了冒顶。反映了现场工人对安
全生产不重视,区队干部缺乏对本区职工的安全教育。

二 二立井十行上山128顺槽重大透水事故

1958年12月30日4时30分,二立井十行上山128顺槽透老空水。透水量约6200
吨,积水涌出后,一部分从123顺槽经由120上山和人道流入108大巷(井底水平),
另一部分从1024回采工作面的后出口(比128顺槽低3米)经由121上山流入108大巷。
由于水势过猛将128迎头往外4O米的支架全部冲倒, 同时1024回采工作面后出口
顶板陷落, 矸石、木料全部淤于此处堵塞了流水去120上山的去路。因此大部分
涌水经过1024工作面的3个出口进入工作面,在该面工作的18名职工除6人脱险外,
其余全部遇难。 另外掘进、通风有3人同时遇难。造成了透水死亡15人的重大事
故。
事故的主要原因:
1.局、 矿主要领导存在严重的麻痹思想和对大跃进的新形势下对安全生产
认识不足,重生产轻安全。
2.矿上行政领导虽已发现透水象征, 但未采取果断措施。存有自满麻痹,
不认真贯彻党对安全工作的指示和不听取群众意见。
3.局、 矿主管技术人员对地质资料、老空积水范围缺乏认真的分析研究。
化验后明知是老空水也未采取措旅处理。遇到问题犹豫不决,迁就从事。所以造
成了这次重大事故。

三 一立井9023回采工作面重大冒顶事故

1960年6月7日15时50分,一立井采煤二队9023工作面下老横溜子道在拆除11
型运煤机最后两节时(运煤机全长32米) 由1人观察现场,两人拆除时突然发生冒
顶,冒顶落石长3.5米,宽3米,厚1米将3名工人压住。造成死亡两人,重伤1人
的重大事故。
事故的主要原因:
1.区队领导思想麻痹, 对溜子道上邦已回采,对安全极为不利的因素未进
行检查,只叫工人去干,未交待具体措施。
2.管理混乱, 区队干部对现场变化未向井、矿值班人员回报,使领导心中
无数。
3.对党的安全生产方针和上级对安全工作的指示缺乏认真的学习、 贯彻和
执行。使广大职工对搞好安全生产的思想不牢固,行之有效的制度执行不严,有
的流于形式。

四 一立井1094回采工作面重大垮面伤亡事故

1970年4月25日10时20分,一立井采煤三队1094工作面下头当机割2.5米时顶
板突然陷落,下出口以上有27米全部陷落(其中有10米局部陷落),当场有14名工
人被埋在里边,经过17个小时的抢救,有5名职工脱险,9名职工牺牲。造成了建
矿以来最大的一次垮面事故。
事故的主要原因有:
造成垮面的直接因素有:
1. 该面下大巷开拓后一年多,棚子小杆腐烂失去支撑顶板作用。
2.该面下头不留煤柱, 应设充填带维护但未充,仅打两个木垛且打在软底
上支撑力小。
3.工作面工程质量低劣口该面采小石炭、丢二炭(夹石薄),为防柱角钻底,
规定穿木鞋,但一部分未穿。
4.面刚开采(对顶板管理滑纹缺乏细致分析研究) ,思想上产生麻痹,没有
采取有效措施。
造成垮面的主观原因有:
1.领导思想上对安全工作重视不够, 对党的安全生产方针贯彻不力,没有
把安全工作列入领导的议事日程。
2.组织上不适应安全生产需要, 矿井班子权威不大,工作不得力。行之有
效的规章制度没有完全恢复执行。
3.技术措施上不能保证安全生产。