明代万历年间修成第一部《胶州志》，清代康熙、乾隆、道光3次重修，民国年间增修，共5次之多。中间，还有志辩、别本、疏证等多次补缺拾遗。20世纪80年代，有《胶县地名志》问世。
（一）明万历《胶州志》
《胶州志》，1591年(明万历十九年)刻本，胶知州余邦辅修，邑人赵慎修纂，为最早的胶州志，分地理、建置、祠祀、田赋、官师、人物、选举、艺文等八门，已失传。
序余读传至韩宣子聘鲁，观书于太史氏曰：“周礼尽在鲁”。今郡邑志即古史遗，镜往证今，厥系顾不重欤?然善治者日诲诅簿书，期会间，每于此谢未遑，使遐轨湮沦。将考据亟反之，靡由治，不古若奚怪也！我胶即古介国。自汉立胶东西郡，渤海汪洋，腾晖千古，高山峻岭，郁乎相望。
其间名世若董仲舒、苏长公，土著若盖公、庸生皆腾茂蜚英，辉映前后，乃迄无志载。矧国家二百年来，州人夙称朴厚，庆历而还，时俗駸薄，因其风会日趋于下，则夫为志以考古维风。信不可缓，我先君海壑尝有志焉而未逮，适际我余大夫松野公来守滋土，留意邦典，诸废次第修举，毅然以规创为己任，曰：“志不信，今曷由传后”。于是广咨旁稽，揽溟陬之胜概则详地理，考沿革之往迹则明建置，崇报反则类祠祀，察生殖则悉田赋，寓规劝则列官师，表忠节则纪人物，重录进则著选举，赏鸿裁则戢艺文，纲举目张，汇登而确载焉。是役属草于博士弟子员李绰然、崔一风、宋一奇、高瀚、李君宠辈，搜括纂集，一禀裁于我公，分类成帙，凡为目八。将寿诸梓，瞩余叙，余郡人也，弗获辞。
夫志识也，备观览而昭劝惩。后之吏斯土者可瞩而兴，生其间者亦可鉴而奋，将不为董、苏、庸、盖也乎?裨益非浅鲜也，不直行简己耳。
万历十九年州人赵慎修撰。
（二）清康熙《胶州志》
《胶州志》，1677年(清康熙十二年)知州孙蕴韬修，邑人高国槱纂，6册8卷，内容设图考、沿革、疆域、形势、星野、风俗、封建、山川、建置、庙寺、古迹、祀典、兵防、物产、地亩、田赋、宦迹、人物、科目、封赠、忠烈、孝义、儒林、武功、隐逸、烈女、坟墓、方技、掾史、医术、仙释、灾祥、大事记和遗文等38类，木刻本，北京图书馆和南京图书馆有藏书，胶州市志办公室藏有复印本。
序皇上御极之十一年，道一风同，礼明乐备，百废厘举，崇右文教。祖训昭而实录告成，国史彰而纂修毕协，乃采风问俗搜访遗编，汇郡邑乘而辑维之，以成一统之国志，布示天下，爰及于胶。
夫胶古介国也。自春秋鲁僖公廿九年，介葛庐来朝，而声名文物渐以郁茂，其经术则董仲舒、费直、庸谭为最著，其治效则盖公、张敞为最神。带海襟山，绵亘蜿蜒。俗以朴而能醇，士敦志而法古，溯厥渊源，览诸记载，泱泱乎何风之隆乎！韬不敏，承乏斯邑，其敢不为表章以对扬天子之休命?维是胶州志修于明之万历十九年，未有更辑。其间天时人事之不一，吏治人才之日新，版章土宇沿袭或殊，而况数罹兵燹之后，碧化膏原，无非志士，环归月下，尽属贞操，使非有博闻强识之俦，追踪往迹，摭实表微，其何以申明轶事，考镜得失也!乃檄博士弟子员，择其淹通，共襄是役。众曰：“高生国槱，能搜散帙，熟旧闻，揣摩是书，多历年所，且书垂成，可专任焉，爰为鸠室庀材，剞劂以进，厘其亥豕，核其掌故。偕学博及乡大夫诸茂才，劘励而共成之。阅五月，岁癸丑书成，不禁慨然曰：是足以志胶矣。夫志者，志也。从来贞臣孝子，义夫节妇，莫不有志。而山川土俗之成文，动植飞潜之洽化，取而志之，亦莫不各遂其志。是故记载不实，不足以示文献之徵；笔削不严，不足以彰劝惩之用。
是役也，搜揽子史，周咨耆旧，效编年而记大事。法夏五而存阙疑，封建沿革，详历朝也，图纬星野，辨国是也，署解司所，存旧章也；形声景物，讨古实也，兵防驿递，重边围也，户口徭役，遵王制也。至于人物以彰教化，吏治以益民生，忠孝节义，同日月之光天，科目艺林，表文章之华国。虑海道之难悉而微茫岛屿，得之张氏之疏章，虞殉节之或遗而黯淡秋霜，备录王公之野史，汇为八卷，列若前筹。虽俗吏无文，深愧综核之不精，以滋疚戾而搜简残缺什伯，畴曩祗黾，勉于王命之矞皇，輶轩轩之郑重，其敢于石渠天禄增培蝼哉?惟冀俗日淳，风日茂，家可颂，户可封，鼓舞太平，以无负圣天子搜罗之意，则后之抚绥斯土者，实嘉赖之矣。
康熙十二年知州孙蕴韬撰。
(三)清乾隆《胶州志》
《胶州志》，1752年(清乾隆十七年)知州周于智、宋文锦修，刘恬纂，8册8卷，简称《刘志》。内容设图说、沿革、建置、山川、古迹、田赋、学校、祀典、职官、选举、兵防、宦绩、人物、忠孝、文学、善行、隐逸、方技、烈女、风俗、物产、冢墓、大事记、海运、艺文、杂记等26类。
山东省、北京、南京、上海、天津、山师大、北大等图书馆和省博物馆、胶南县档案馆藏有原本，南京自然科学院地理所藏有抄本。胶州市志办公室复印了200部，分藏于全市各部门。
序胶邑，古琅邪也。自炎汉来沿革损益，代有成规。维时学士大夫腾茂蜚英，亦且后先相望于其际，逮我朝定鼎，政教广被海隅，出日之区，罔不丕冒，治功文章。炳炳麟麟，旧志之说备矣。第癸丑以迄壬申，中间八十余年，重熙累洽，风会駸駸日上，都人士永械而蔚兴者，有迈前轶后之观，使非重加纂修，勒诸简册，莫为之后，虽盛弗传也。
滇南周公以名家来宰是邦，政事以洽，民人以和，鸣琴之暇，爰编次而更订之，将付梓，会膺上考，拟驾鹿为宣化之行。而余奉简命宋代，因嘱余踵成其事。余受而读之，搜罗遍，援据确，纪事纂言，纲举目张。于以著黔陬山川风物之美，表章名公巨卿、理学、忠义、贞士、节媛之徽烈，洵哉，南丰先生所云“义近于史”者。行见胶之人相与观感兴起，争自淬励，致道一风同之盛。即锦不敏，追步后尘，亦获仰承教益，借手以登风俗之书，则斯志岂浅鲜哉。
乾隆十七年知州宋文锦撰。
(四)清道光《重修胶志》
《重修胶志》，1845年(清道光二十五年)刻本。知州张同声修，李图纂，简称《李志》。张同声，安徽桐城人，道光二十三年知胶州。李图，字少伯，掖县人，为当时修志名家，纂有《青州府志》、《重修平度州志》等。应聘时，正主胶西书院。全志四十卷，分图、表、志、传、记、考几大类。首为图，其次为表，有沿革、道里、封建、历代职官、元职官、明职官、本朝职官、金元选举、明选举、本朝选举、诰敕等。又次为志，有山川、建置、物产、风俗、赋役、盐法、典礼、学校、兵防、艺文等。再次为传，有侯王、历代官师(明官师、本朝官师)、历代人物(明人物、事功、文苑、忠节、孝友、笃行、本朝人物、艺术、侨寓外徒、烈女等)，又再次为记，有大事、详异、杂述，最后为考，有形胜、古迹、金石、讹疑。此志旧得好评，如《续修四库全书提要》称：“图勤为搜讨，严其体例，合国史家乘以折其衷，汇往制今法以观其宜，蔓其榛莽，易以雅训。”“精核详博，洵为杰著。”“李少伯为当时修志名手，是志尤精洽。卷首所冠诸图，其精细更为他志所不及。”山东省、济南、青岛、山大、山农、山师大、曲师、北师大、天津、南京、上海、大众日报社、中科院、胶州市等图书馆和胶州市档案馆有藏。
序史家惟志为难，而郡邑之志尤难，修郡邑之志，名为因旧，实同创始，则又难乎其难者矣。何则，志之体详密而不尚芜杂，义谨严而不得疏漏，非文献足徵则不能以臻其实，所以难尔，然正史所录，内有史宬之藏，其外臣下所献，亦皆达于义，娴于文者之所为，故裒集较易。若郡县之志，官府藏牍数十年辄弃毁，采访所陈，或不能达。古今踳驳失义，而其书又必合表传诸体。以为志表尚纪年，旧牒散则舛误易生，以传为志，则义主叙事而文伤直质，故曰尤难也，然使创始为之，考古制，明今度，审臧否，辨得失，著实裁伪，以成一家言，外此无烦拟识矣。近之方志则不然，其纪地或因小以冒大。或执今以概古，或记显而遗隐。其书人官、阀、姓、字、义、例淆乱，而传文尤许略失实。其记事，或因旧制不合盛朝规度，或采里谚而不衷理道踵。是以为志，考其所可信，尤当考其所不可信；著其所由是，尤不得不著其所由误。是故殚精于志中者十之二三，劳心于志外者，十之七八。宜操觚之士，多却避而不肯为也。胶州之志失修者将百年，稽古多谬，始自万历年志，而康熙、乾隆年二志，益之以附会，榛芜塞否览者或不欲卒读。宜此邦人士执笔议其后者多也。掖县李少伯先生旧为胶西书院山长，病其书欲订正之，会除博兴学博。不果而去。又八年，余自齐河来涖斯州，寅僚缙绅多言修志事，而先生适以荐举待铨归里，乃延主笔削以果前愿。勤搜讨，严义例，合国史家乘以折其衷，汇往制今法以观其通，芟除榛莽，易之以雅训，阅十月而稿竣。所谓以因为创，戛戛乎其难者，盖至此而大易焉。斯州庐山真面，埋没者且二百年，一旦还其本来，而适与余淮是邦会，何幸如之。志成将付梓，州人士请叙其事，余以告先生，先生曰：“君例宜弁言。”余乃述。其本末如此，合先生所为十例观之，而书之大旨可睹矣。
道光二十五年二月朔日胶州知州桐城张同声撰。
(五)民国《增修胶志》
《增修胶志》，1931年(民国二十年)，铅印线装本，前任县长叶钟英、祁庆墀、谢锡文，当任县长袁励杰等为总裁，建设局局长肖书亭为监理，邑人匡超总纂。《增修胶志》分上下两函，共16册55卷，百余万字。其篇目有舆图、大事记、疆域志、沿革、道里、山川、形胜、古迹、建置、物产、风俗、历代职官、元代职官、明代职官、清代职官、民国职官、候王、明代官师、清代官师、清代赋役、民国财赋、盐法、清代学校、民国学校、历代选举、明代选举、清代选举、民国选举、清代典礼、民国典礼、清兵制、民国兵制、清代兵事、民国民事、艺文志、历代人物、明代人物、清代人物(事功、文苑、忠节、孝友、笃行)、民国人物(事功、文苑、忠节、孝友、笃行、补遗)、艺术、侨寓外徒、烈女、民社志、详异、杂述和讹疑。山东省、青岛市、山东师范大学、曲阜师范大学、山东
农业大学、山东海洋学院、胶县师范等图书馆、山东省博物馆及胶县市公安局、地名办公室均有藏书，市志办公室复印了200部，分藏于全市各部门。
序一志书胡为而作也?盖举一县之掌故，笔之于书，以垂诸久远也。曷重修乎尔?盖举数十年来因革损益，取春秋家自近者始之义，重为厘定也。曷序乎尔?盖序其缘始，俾知此邦人士补阙拾遗之盛心，且以证我缁衣之好也。
天道无百年而不变。世变愈亟，则人事之递变遂百出而不可胜穷。《胶州志》重修于道光乙巳年，距今八十余年矣。此八十余年中，文物之变迁，时局之递嬗，往往出人意料以外。河汉无极，闻才惊怖，不有记载，奚示来兹。
余髫年游皖，晤此邦柯敬如先生，获闻绪论。不图三十余年以后来游此邦，敬老早归道山，每一企想，殊有望古遥集之思。自念一身一世，凡所经历，恒非初意所及，矧以一县之大，其沿革情况变化为何如耶?
余旧学荒落，老笔从残。匡君北海所谓瑞人神士，朗出天表，此编搜辑宏富，殆阅尽沧桑世界者。《易》曰：“穷则变，变则通，通则久。”阅者当抱无涯之希望，以靳达于长治久安之一日，庶此编之不朽也。
中华民国二十年十一月二十四日胶县县长袁励杰序。
序二胶之有志，始于明万历年间，迄清康熙、乾隆年先后继修，至道光年志而始臻完善。盖万历年志稽古多谬，而康熙、乾隆年二志复益之以附会，致今此邦硕学耆儒执笔而议其后。于是张氏谦宜有州志别本》，法氏坤宏有《新志刊误》，张氏宾雁有《刘志疏证》，弟群雁有《补修志管见》等书刊行于世。若是乎修志之难也！惟道光年志为东莱李少伯先生所纂之书，识者称为善本，自道光末重修后，迄今又八十余年矣。
回溯清季以至民国十数年间，潮流趋势，新政繁兴，时局变迁，老成凋谢，于此时而修志，其难更有加倍于昔者，然停废逾久，则搜楫逾难。以故民国十年，前任陈县长章民倡为续修胶志之举，聘请赵子开孝廉为总纂。未几，赵君归道山，继任者为邑绅匡北海先生。惜脱稿后因艰于筹款，未即排印，束置高阁八年矣。己巳冬，国府通令各省属县修志乘，于是胶邑重组修志局，仍聘匡君司纂事。讵修至去年五月，遭季军之乱，停顿三月余。事平，该局监理萧君呈府乞展限，适余承乏兹土，对于邑乘乐观厥成，遂亟赞其请，俾免功亏一篑。计自民国十九年二月开纂，阅十有二月告竣，余得窥全豹。喜其搜罗宏富，纲举目张，足补前志所不及。今志书将付印，总纂匡君索余弁言。余嘉在局诸君之苦心热血，卒竟全功，而锡文得与斯役，附骥以传，亦自谓有荣幸焉，爰述其本末如此。至斯书体例奚若，有匡君修志体例二十二则在，阅者当自知之，余不复赘。
中华民国二十年五月下浣胶县县长谢锡文撰。
序三胶县前志终于清道光二十五年。民国十年开局续修，至十三年事竣而
未付印。十九年因上峰调取县志，邑绅乃建议增修。以余曾承乏教育局长，对于胶县情形稍为熟悉，荐诸邑侯叶公，延为分纂，由是得参末议，窃取前志读之，考据精核，体例谨严，续志因而弗改，当矣。惟是时会所趋，事实有推嬗，文体亦须变通。方今教育自治，皆国家根本要图，社会问题尤世界特别重视。数者皆前者所无，续志所略，而今日增修所不可缺者。于是商承总纂，一一补入，且多用新式表体，以期词简而事赅。
夫志之难，难于创而不难于因。兹编因而非创，似无所谓难者，然自国体变更，新旧殊制，国咨博访，文献无征，因而兼创，视前志则难矣。窃谓修志一事，或稽之档案，或考之成书，或征之采访，资料既备，始有所依以为凭。今欲缘事以起例，即实以求是，其有可依据者无论矣。若夫教育成绩，虽有档案可稽，而零星分散，检查非易，则荟萃难。财赋盐法，纷纭复杂，甚至卷宗散佚，则钩稽难。民生状况，既无档案，又无成书，空洞泛阔，则调查难。至于毕业学生，肄业既非一校，居处又非一地，或辍业于半途，或服务于远方，采访既难周遍，且又迫于限期，无从容搜寻之可能，于此而欲无遗漏，无讹误，则尤难乎其难。然使畏其难而弗事纂辑，按之事迹有古而无今，既不免偏枯之弊，更无以顺潮流之势，而供阅者研究参考之资。故仅凭此管窥，以待后来之纠正，不敢任其废缺，致招通人之讥评。此则区区苦衷，愿识者共谅之也。
抑思自兹以往，政治之纷更，社会之演进，财政之繁杂，学子之兢胜，尤有日新月异，倏忽变迁之势。时过境迁，真象难明，有志之士欲从事摭拾旧闻，网罗轶事，苦于陈编莫窥，无可征信，其困难或更甚于今日。所贵备之以预，积之于素，纪录有专员，随时有调查，逐事有统计，探讨有资，纂辑自易，是所望于当局之提倡焉。书成，总纂索余弁言，因书概略如此。
中华民国二十年三月即墨黄象冕谨序。
(六)胶州史志专著
《州志辨》，1628年(明崇祯一年)州人纪腾蛟撰。已失传。
《州志别本》，1729年(清雍正七年)州人张谦宜撰，现存有1885年(清光绪十一年)王少岑手抄本。志目有图考、沿革、疆域、形胜、星野、封建、建置、古迹、地亩、山川、田赋、物产、户口、盐法、祀典、学宫、设官、名宦、军政、海防、武职、漕渠、科目、贡监、封赠、乡贤、宦游、风俗、人物、士行、妇德、隐逸、掾史、坟墓、大事、灾异、方技、文墨、寺观、诗文共40个，虽称别本实是清康熙
《胶州志》的补正。山东省图书馆存手抄孤本，胶州市志办公室存影本。
《遇斋学古编》，1774年(清乾隆三十九年)州人法坤宏撰，刻本。其中卷三
“胶志通纪”是贯通古今的胶州地方简史，卷四中的“新志刊误”篇，纠正了乾隆《胶州志》一些讹误。青岛市图书馆存。胶州市志办公室誊影复印100本，存于有关部门。
《刘志疏证》，清张群雁撰，是乾隆《胶州志》的补正。
《胶州直隶州乡土志》，1908年(清光绪三十四年)手抄本。目录有地理(历史、道路、建置、海岸、山水、古迹、户口、氏族、局厂)、学校(学堂、巡警)、职官(防海、浚河、爱民、诉讼)、耆旧(事功、文学、忠烈、孝友、笃行、艺术)、兵事和物产。
(七)《胶县地名志》
1984年8月出版，胶县地名委员会编，张树棠主笔。全书分为地名考略、重要历史地名、行政区划居民点、自然地理实体、人工建筑、起地名作用的台站、港场、名胜古迹纪念地、注销和已消失的地名等8部分，并附有更名大队通知、地名考证资料、历史沿革图、区划建置附表等，共收地名2028条，地图29幅，照片25幅，是我市第一部地名专著。
二 历代胶州志
明代万历年间修成第一部《胶州志》，清代康熙、乾隆、道光3次重修，民国年间增修，共5次之多。中间，还有志辩、别本、疏证等多次补缺拾遗。20世纪80年代，有《胶县地名志》问世。
（一）明万历《胶州志》
《胶州志》，1591年(明万历十九年)刻本，胶知州余邦辅修，邑人赵慎修纂，为最早的胶州志，分地理、建置、祠祀、田赋、官师、人物、选举、艺文等八门，已失传。
序余读传至韩宣子聘鲁，观书于太史氏曰：“周礼尽在鲁”。今郡邑志即古史遗，镜往证今，厥系顾不重欤?然善治者日诲诅簿书，期会间，每于此谢未遑，使遐轨湮沦。将考据亟反之，靡由治，不古若奚怪也！我胶即古介国。自汉立胶东西郡，渤海汪洋，腾晖千古，高山峻岭，郁乎相望。
其间名世若董仲舒、苏长公，土著若盖公、庸生皆腾茂蜚英，辉映前后，乃迄无志载。矧国家二百年来，州人夙称朴厚，庆历而还，时俗駸薄，因其风会日趋于下，则夫为志以考古维风。信不可缓，我先君海壑尝有志焉而未逮，适际我余大夫松野公来守滋土，留意邦典，诸废次第修举，毅然以规创为己任，曰：“志不信，今曷由传后”。于是广咨旁稽，揽溟陬之胜概则详地理，考沿革之往迹则明建置，崇报反则类祠祀，察生殖则悉田赋，寓规劝则列官师，表忠节则纪人物，重录进则著选举，赏鸿裁则戢艺文，纲举目张，汇登而确载焉。是役属草于博士弟子员李绰然、崔一风、宋一奇、高瀚、李君宠辈，搜括纂集，一禀裁于我公，分类成帙，凡为目八。将寿诸梓，瞩余叙，余郡人也，弗获辞。
夫志识也，备观览而昭劝惩。后之吏斯土者可瞩而兴，生其间者亦可鉴而奋，将不为董、苏、庸、盖也乎?裨益非浅鲜也，不直行简己耳。
万历十九年州人赵慎修撰。
（二）清康熙《胶州志》
《胶州志》，1677年(清康熙十二年)知州孙蕴韬修，邑人高国槱纂，6册8卷，内容设图考、沿革、疆域、形势、星野、风俗、封建、山川、建置、庙寺、古迹、祀典、兵防、物产、地亩、田赋、宦迹、人物、科目、封赠、忠烈、孝义、儒林、武功、隐逸、烈女、坟墓、方技、掾史、医术、仙释、灾祥、大事记和遗文等38类，木刻本，北京图书馆和南京图书馆有藏书，胶州市志办公室藏有复印本。
序皇上御极之十一年，道一风同，礼明乐备，百废厘举，崇右文教。祖训昭而实录告成，国史彰而纂修毕协，乃采风问俗搜访遗编，汇郡邑乘而辑维之，以成一统之国志，布示天下，爰及于胶。
夫胶古介国也。自春秋鲁僖公廿九年，介葛庐来朝，而声名文物渐以郁茂，其经术则董仲舒、费直、庸谭为最著，其治效则盖公、张敞为最神。带海襟山，绵亘蜿蜒。俗以朴而能醇，士敦志而法古，溯厥渊源，览诸记载，泱泱乎何风之隆乎！韬不敏，承乏斯邑，其敢不为表章以对扬天子之休命?维是胶州志修于明之万历十九年，未有更辑。其间天时人事之不一，吏治人才之日新，版章土宇沿袭或殊，而况数罹兵燹之后，碧化膏原，无非志士，环归月下，尽属贞操，使非有博闻强识之俦，追踪往迹，摭实表微，其何以申明轶事，考镜得失也!乃檄博士弟子员，择其淹通，共襄是役。众曰：“高生国槱，能搜散帙，熟旧闻，揣摩是书，多历年所，且书垂成，可专任焉，爰为鸠室庀材，剞劂以进，厘其亥豕，核其掌故。偕学博及乡大夫诸茂才，劘励而共成之。阅五月，岁癸丑书成，不禁慨然曰：是足以志胶矣。夫志者，志也。从来贞臣孝子，义夫节妇，莫不有志。而山川土俗之成文，动植飞潜之洽化，取而志之，亦莫不各遂其志。是故记载不实，不足以示文献之徵；笔削不严，不足以彰劝惩之用。
是役也，搜揽子史，周咨耆旧，效编年而记大事。法夏五而存阙疑，封建沿革，详历朝也，图纬星野，辨国是也，署解司所，存旧章也；形声景物，讨古实也，兵防驿递，重边围也，户口徭役，遵王制也。至于人物以彰教化，吏治以益民生，忠孝节义，同日月之光天，科目艺林，表文章之华国。虑海道之难悉而微茫岛屿，得之张氏之疏章，虞殉节之或遗而黯淡秋霜，备录王公之野史，汇为八卷，列若前筹。虽俗吏无文，深愧综核之不精，以滋疚戾而搜简残缺什伯，畴曩祗黾，勉于王命之矞皇，輶轩轩之郑重，其敢于石渠天禄增培蝼哉?惟冀俗日淳，风日茂，家可颂，户可封，鼓舞太平，以无负圣天子搜罗之意，则后之抚绥斯土者，实嘉赖之矣。
康熙十二年知州孙蕴韬撰。
(三)清乾隆《胶州志》
《胶州志》，1752年(清乾隆十七年)知州周于智、宋文锦修，刘恬纂，8册8卷，简称《刘志》。内容设图说、沿革、建置、山川、古迹、田赋、学校、祀典、职官、选举、兵防、宦绩、人物、忠孝、文学、善行、隐逸、方技、烈女、风俗、物产、冢墓、大事记、海运、艺文、杂记等26类。
山东省、北京、南京、上海、天津、山师大、北大等图书馆和省博物馆、胶南县档案馆藏有原本，南京自然科学院地理所藏有抄本。胶州市志办公室复印了200部，分藏于全市各部门。
序胶邑，古琅邪也。自炎汉来沿革损益，代有成规。维时学士大夫腾茂蜚英，亦且后先相望于其际，逮我朝定鼎，政教广被海隅，出日之区，罔不丕冒，治功文章。炳炳麟麟，旧志之说备矣。第癸丑以迄壬申，中间八十余年，重熙累洽，风会駸駸日上，都人士永械而蔚兴者，有迈前轶后之观，使非重加纂修，勒诸简册，莫为之后，虽盛弗传也。
滇南周公以名家来宰是邦，政事以洽，民人以和，鸣琴之暇，爰编次而更订之，将付梓，会膺上考，拟驾鹿为宣化之行。而余奉简命宋代，因嘱余踵成其事。余受而读之，搜罗遍，援据确，纪事纂言，纲举目张。于以著黔陬山川风物之美，表章名公巨卿、理学、忠义、贞士、节媛之徽烈，洵哉，南丰先生所云“义近于史”者。行见胶之人相与观感兴起，争自淬励，致道一风同之盛。即锦不敏，追步后尘，亦获仰承教益，借手以登风俗之书，则斯志岂浅鲜哉。
乾隆十七年知州宋文锦撰。
(四)清道光《重修胶志》
《重修胶志》，1845年(清道光二十五年)刻本。知州张同声修，李图纂，简称《李志》。张同声，安徽桐城人，道光二十三年知胶州。李图，字少伯，掖县人，为当时修志名家，纂有《青州府志》、《重修平度州志》等。应聘时，正主胶西书院。全志四十卷，分图、表、志、传、记、考几大类。首为图，其次为表，有沿革、道里、封建、历代职官、元职官、明职官、本朝职官、金元选举、明选举、本朝选举、诰敕等。又次为志，有山川、建置、物产、风俗、赋役、盐法、典礼、学校、兵防、艺文等。再次为传，有侯王、历代官师(明官师、本朝官师)、历代人物(明人物、事功、文苑、忠节、孝友、笃行、本朝人物、艺术、侨寓外徒、烈女等)，又再次为记，有大事、详异、杂述，最后为考，有形胜、古迹、金石、讹疑。此志旧得好评，如《续修四库全书提要》称：“图勤为搜讨，严其体例，合国史家乘以折其衷，汇往制今法以观其宜，蔓其榛莽，易以雅训。”“精核详博，洵为杰著。”“李少伯为当时修志名手，是志尤精洽。卷首所冠诸图，其精细更为他志所不及。”山东省、济南、青岛、山大、山农、山师大、曲师、北师大、天津、南京、上海、大众日报社、中科院、胶州市等图书馆和胶州市档案馆有藏。
序史家惟志为难，而郡邑之志尤难，修郡邑之志，名为因旧，实同创始，则又难乎其难者矣。何则，志之体详密而不尚芜杂，义谨严而不得疏漏，非文献足徵则不能以臻其实，所以难尔，然正史所录，内有史宬之藏，其外臣下所献，亦皆达于义，娴于文者之所为，故裒集较易。若郡县之志，官府藏牍数十年辄弃毁，采访所陈，或不能达。古今踳驳失义，而其书又必合表传诸体。以为志表尚纪年，旧牒散则舛误易生，以传为志，则义主叙事而文伤直质，故曰尤难也，然使创始为之，考古制，明今度，审臧否，辨得失，著实裁伪，以成一家言，外此无烦拟识矣。近之方志则不然，其纪地或因小以冒大。或执今以概古，或记显而遗隐。其书人官、阀、姓、字、义、例淆乱，而传文尤许略失实。其记事，或因旧制不合盛朝规度，或采里谚而不衷理道踵。是以为志，考其所可信，尤当考其所不可信；著其所由是，尤不得不著其所由误。是故殚精于志中者十之二三，劳心于志外者，十之七八。宜操觚之士，多却避而不肯为也。胶州之志失修者将百年，稽古多谬，始自万历年志，而康熙、乾隆年二志，益之以附会，榛芜塞否览者或不欲卒读。宜此邦人士执笔议其后者多也。掖县李少伯先生旧为胶西书院山长，病其书欲订正之，会除博兴学博。不果而去。又八年，余自齐河来涖斯州，寅僚缙绅多言修志事，而先生适以荐举待铨归里，乃延主笔削以果前愿。勤搜讨，严义例，合国史家乘以折其衷，汇往制今法以观其通，芟除榛莽，易之以雅训，阅十月而稿竣。所谓以因为创，戛戛乎其难者，盖至此而大易焉。斯州庐山真面，埋没者且二百年，一旦还其本来，而适与余淮是邦会，何幸如之。志成将付梓，州人士请叙其事，余以告先生，先生曰：“君例宜弁言。”余乃述。其本末如此，合先生所为十例观之，而书之大旨可睹矣。
道光二十五年二月朔日胶州知州桐城张同声撰。
(五)民国《增修胶志》
《增修胶志》，1931年(民国二十年)，铅印线装本，前任县长叶钟英、祁庆墀、谢锡文，当任县长袁励杰等为总裁，建设局局长肖书亭为监理，邑人匡超总纂。《增修胶志》分上下两函，共16册55卷，百余万字。其篇目有舆图、大事记、疆域志、沿革、道里、山川、形胜、古迹、建置、物产、风俗、历代职官、元代职官、明代职官、清代职官、民国职官、候王、明代官师、清代官师、清代赋役、民国财赋、盐法、清代学校、民国学校、历代选举、明代选举、清代选举、民国选举、清代典礼、民国典礼、清兵制、民国兵制、清代兵事、民国民事、艺文志、历代人物、明代人物、清代人物(事功、文苑、忠节、孝友、笃行)、民国人物(事功、文苑、忠节、孝友、笃行、补遗)、艺术、侨寓外徒、烈女、民社志、详异、杂述和讹疑。山东省、青岛市、山东师范大学、曲阜师范大学、山东
农业大学、山东海洋学院、胶县师范等图书馆、山东省博物馆及胶县市公安局、地名办公室均有藏书，市志办公室复印了200部，分藏于全市各部门。
序一志书胡为而作也?盖举一县之掌故，笔之于书，以垂诸久远也。曷重修乎尔?盖举数十年来因革损益，取春秋家自近者始之义，重为厘定也。曷序乎尔?盖序其缘始，俾知此邦人士补阙拾遗之盛心，且以证我缁衣之好也。
天道无百年而不变。世变愈亟，则人事之递变遂百出而不可胜穷。《胶州志》重修于道光乙巳年，距今八十余年矣。此八十余年中，文物之变迁，时局之递嬗，往往出人意料以外。河汉无极，闻才惊怖，不有记载，奚示来兹。
余髫年游皖，晤此邦柯敬如先生，获闻绪论。不图三十余年以后来游此邦，敬老早归道山，每一企想，殊有望古遥集之思。自念一身一世，凡所经历，恒非初意所及，矧以一县之大，其沿革情况变化为何如耶?
余旧学荒落，老笔从残。匡君北海所谓瑞人神士，朗出天表，此编搜辑宏富，殆阅尽沧桑世界者。《易》曰：“穷则变，变则通，通则久。”阅者当抱无涯之希望，以靳达于长治久安之一日，庶此编之不朽也。
中华民国二十年十一月二十四日胶县县长袁励杰序。
序二胶之有志，始于明万历年间，迄清康熙、乾隆年先后继修，至道光年志而始臻完善。盖万历年志稽古多谬，而康熙、乾隆年二志复益之以附会，致今此邦硕学耆儒执笔而议其后。于是张氏谦宜有州志别本》，法氏坤宏有《新志刊误》，张氏宾雁有《刘志疏证》，弟群雁有《补修志管见》等书刊行于世。若是乎修志之难也！惟道光年志为东莱李少伯先生所纂之书，识者称为善本，自道光末重修后，迄今又八十余年矣。
回溯清季以至民国十数年间，潮流趋势，新政繁兴，时局变迁，老成凋谢，于此时而修志，其难更有加倍于昔者，然停废逾久，则搜楫逾难。以故民国十年，前任陈县长章民倡为续修胶志之举，聘请赵子开孝廉为总纂。未几，赵君归道山，继任者为邑绅匡北海先生。惜脱稿后因艰于筹款，未即排印，束置高阁八年矣。己巳冬，国府通令各省属县修志乘，于是胶邑重组修志局，仍聘匡君司纂事。讵修至去年五月，遭季军之乱，停顿三月余。事平，该局监理萧君呈府乞展限，适余承乏兹土，对于邑乘乐观厥成，遂亟赞其请，俾免功亏一篑。计自民国十九年二月开纂，阅十有二月告竣，余得窥全豹。喜其搜罗宏富，纲举目张，足补前志所不及。今志书将付印，总纂匡君索余弁言。余嘉在局诸君之苦心热血，卒竟全功，而锡文得与斯役，附骥以传，亦自谓有荣幸焉，爰述其本末如此。至斯书体例奚若，有匡君修志体例二十二则在，阅者当自知之，余不复赘。
中华民国二十年五月下浣胶县县长谢锡文撰。
序三胶县前志终于清道光二十五年。民国十年开局续修，至十三年事竣而
未付印。十九年因上峰调取县志，邑绅乃建议增修。以余曾承乏教育局长，对于胶县情形稍为熟悉，荐诸邑侯叶公，延为分纂，由是得参末议，窃取前志读之，考据精核，体例谨严，续志因而弗改，当矣。惟是时会所趋，事实有推嬗，文体亦须变通。方今教育自治，皆国家根本要图，社会问题尤世界特别重视。数者皆前者所无，续志所略，而今日增修所不可缺者。于是商承总纂，一一补入，且多用新式表体，以期词简而事赅。
夫志之难，难于创而不难于因。兹编因而非创，似无所谓难者，然自国体变更，新旧殊制，国咨博访，文献无征，因而兼创，视前志则难矣。窃谓修志一事，或稽之档案，或考之成书，或征之采访，资料既备，始有所依以为凭。今欲缘事以起例，即实以求是，其有可依据者无论矣。若夫教育成绩，虽有档案可稽，而零星分散，检查非易，则荟萃难。财赋盐法，纷纭复杂，甚至卷宗散佚，则钩稽难。民生状况，既无档案，又无成书，空洞泛阔，则调查难。至于毕业学生，肄业既非一校，居处又非一地，或辍业于半途，或服务于远方，采访既难周遍，且又迫于限期，无从容搜寻之可能，于此而欲无遗漏，无讹误，则尤难乎其难。然使畏其难而弗事纂辑，按之事迹有古而无今，既不免偏枯之弊，更无以顺潮流之势，而供阅者研究参考之资。故仅凭此管窥，以待后来之纠正，不敢任其废缺，致招通人之讥评。此则区区苦衷，愿识者共谅之也。
抑思自兹以往，政治之纷更，社会之演进，财政之繁杂，学子之兢胜，尤有日新月异，倏忽变迁之势。时过境迁，真象难明，有志之士欲从事摭拾旧闻，网罗轶事，苦于陈编莫窥，无可征信，其困难或更甚于今日。所贵备之以预，积之于素，纪录有专员，随时有调查，逐事有统计，探讨有资，纂辑自易，是所望于当局之提倡焉。书成，总纂索余弁言，因书概略如此。
中华民国二十年三月即墨黄象冕谨序。
(六)胶州史志专著
《州志辨》，1628年(明崇祯一年)州人纪腾蛟撰。已失传。
《州志别本》，1729年(清雍正七年)州人张谦宜撰，现存有1885年(清光绪十一年)王少岑手抄本。志目有图考、沿革、疆域、形胜、星野、封建、建置、古迹、地亩、山川、田赋、物产、户口、盐法、祀典、学宫、设官、名宦、军政、海防、武职、漕渠、科目、贡监、封赠、乡贤、宦游、风俗、人物、士行、妇德、隐逸、掾史、坟墓、大事、灾异、方技、文墨、寺观、诗文共40个，虽称别本实是清康熙
《胶州志》的补正。山东省图书馆存手抄孤本，胶州市志办公室存影本。
《遇斋学古编》，1774年(清乾隆三十九年)州人法坤宏撰，刻本。其中卷三
“胶志通纪”是贯通古今的胶州地方简史，卷四中的“新志刊误”篇，纠正了乾隆《胶州志》一些讹误。青岛市图书馆存。胶州市志办公室誊影复印100本，存于有关部门。
《刘志疏证》，清张群雁撰，是乾隆《胶州志》的补正。
《胶州直隶州乡土志》，1908年(清光绪三十四年)手抄本。目录有地理(历史、道路、建置、海岸、山水、古迹、户口、氏族、局厂)、学校(学堂、巡警)、职官(防海、浚河、爱民、诉讼)、耆旧(事功、文学、忠烈、孝友、笃行、艺术)、兵事和物产。
(七)《胶县地名志》
1984年8月出版，胶县地名委员会编，张树棠主笔。全书分为地名考略、重要历史地名、行政区划居民点、自然地理实体、人工建筑、起地名作用的台站、港场、名胜古迹纪念地、注销和已消失的地名等8部分，并附有更名大队通知、地名考证资料、历史沿革图、区划建置附表等，共收地名2028条，地图29幅，照片25幅，是我市第一部地名专著。