《诸城志》，自泰州宫君杜洲考订后，详且备矣，何续乎尔？续以乾隆二十九年
甲申，继自今七十余载，凡宫志之所未及收者，今皆采而录之也。是故图考不必更；
总纪自乾隆三十年乙酉始；而疆域、田赋、古迹、金石诸考，间有所列，皆近今之所
厘定及采访之也于《宫志》后者；艺文则我朝文教日隆，多士奋兴，而诸城尤文献之
邦，故著述益多于前也；他若星野、山川、建置、武备、风俗、方物考，以及历代地
理沿革、封建职官选举、明景泰以来议叙、明洪熙以来诰敕、历代袭荫杂见表，今无
可续， 故并删其目； 而国朝之职官、选举、议叙、诰敕、袭荫各表与列传之已载入
《宫志》者，亦无庸赘一辞。今之采而入之者，皆踵其式而续之，未尝有所改作于其
间也。今自乾隆乙酉始收入职官者一百四十有二人，收入选举者二百二十有二人，收
入诰敕者二百三十有三人，收入袭荫者四人，于宦迹则得知县五人，教谕一人，皆确
有实政在人耳。至邑之仕宦，以刘氏相业为隆，而其余京职外僚，别其族姓，列其行
事，凡百四十人。其有经术而仕宦者，悉归之列传，故儒林缺焉；国家承平久，故武
功缺焉；一行，亦教义之事也，则并为一；道一风同，士尽儒术，故方伎缺焉。若其
列于文苑者三十二人，忠烈二人，孝义一百四十三人，隐逸十六人，侨寓五人，烈女
一千八百二十四人，均名迹相副无稍滥，呜呼盛哉！硕辅、名臣、贤良、文学、节义
之伦，足以辉映史册，昭兹来许。考轶事，罗散佚，显微阐幽。以励风俗而备观览，
宰斯邑者所当踊跃从事也。予自辛卯秋即倡续修议，而士民之翕然乐从者，则邑儒学
蔡、王两君子及前后任李、沈两少府劝导之力居多。嗣因公驰驱，因循岁余，壬辰秋
始开馆采集遗事，癸已冬，予有母忧，邑之人方諰諰然惧兹事之未能有成也。无何，
而代者邓君寅轩、汪君竹千相继至，甫下车，即汲汲以此为先务。邑绅之与其事者，
鼓舞而赞襄之，予遂得于卸篆后拭目以观厥成也。其采访者则择各练俊秀二人，谓其
耳目近而考核周也。协修者则延邑耆宿四人。谓其齿德优而记述详也。总纂者为关中
朱屏山先生，予浼上官聘自京师，谓其学富苏、韩而文追班、马也。斯志成，识者或
不以师心造臆为予咎也。
道光十四年十月海城刘光斗撰