莱芜历代志书概述
我国的方志由来已久，周代就设有史官，有大史、小史，内史、外史、御史等。《周礼》
记载：“外史掌四方之志”，郑玄注：
“志、记也，谓若鲁之《春秋》，晋之《乘》、楚之《梼杌》”。小史“掌邦国之志”，
郑玄注： “志谓记也， 《春秋传》所谓《周志》，《国语》所谓《郑书》之属也”。
“四方之志”和“邦国之志”实际上是周代掌管的各诸候国的历史。
此后经、记、传、图、表层出不穷，官修与私著并行。发展至宋代，体列开始完备，修
志走向成熟，从体例上看，举凡舆图、疆域、山川名胜、建置、职官、赋税、物产、乡
里、风俗、人物、方技、金石、艺文、灾异无所不包，真正成了“一方之全史”。从修
志体制上看，最迟在南宋时，各地设局主持修志，从此设局或馆修志成为制度，方志不
仅数量迅速大增，而且质量不断提高。莱芜的修志工作亦肇始于此。
莱芜修志始于宋代，最早记载宋代修志的是叶方恒主修的康熙《莱芜县志》，据其“凡
例”记载：“莱志始于宋尉钟离修，弗可考矣”，该志卷五载：“钟离修为东阿关山镇
人， 仕伪齐（南宋时刘豫建齐，年号阜昌，1130~1137，前后八年）为尉，修县志”。
根据以上文字判断，此志当时已经失传，其体例、内容、卷数、付梓还是传抄均不得而
知，所以今天我们已难以见到了。
明代修志始于嘉靖年间的知县陈甘雨，嘉靖23年（1544年）冬，陈甘雨上任莱芜知县，
到任后欲查阅志书，了解县情，但未能如愿。由于当时政务繁忙，就把此事暂时放下。
次年（嘉靖24年），他开始筹划修志，便招集学子数人，专门购买省志一套作参考，发
给编纂的纲目要求。此后，一名叫做杨旌伯的学子等人编写出了草稿两册，送交陈甘雨，
陈甘雨阅后发现志稿存在三个不足，一是载采未备，二是疑讹未析，三是品次未章，难
予付印，于是就暂时搁置。嘉靖26年（1547年），陈甘雨任期将满，应同僚及士人之请，
于是对旧志稿重新进行考订修改，付梓出版。该志流传很少，我们今天见到的是1963年
上海古籍书店根据宁波天一阁所藏孤本影印的，据说当时莱芜购进50套，每个公社、部
委办局各发一套， 其余存入档案馆。此志两册，李开先作序，熊兆作跋。全书共8卷，
36目，分图考、地理、贡赋、建设、政教、人物、文章、杂志。章丘进士李开先评价此
志：“志图考，而莱之城境、县治、学图备矣；志地理，而莱之沿革、封疆、乡保、形
胜、街里、市集叙矣；建设志，而城池、公署、邮传、坊表、津梁、祠祀、古迹无不概
见；政教志，而学校、风俗、秩官、名宦下及兵防无不兼该；人物志，而乡贤、孝义、
贞烈、科贡如在目前；文章杂志，而碑墨序记、杂著、八景如指掌上，无一字之虚文，
为千载之实录。”并称赞陈甘雨“于政务丛集之余……乃能摭故实，采新闻，而为莱芜
一佳志”。该志的突出特点是采用卷、目两级分类，如在卷五之下设学校、风俗、秩官、
名宦、兵防5个目，记事简略，每一卷、目下都有简短序言，序言言简意赅,概括性、知
识性强，体现了作者的较高水平。嘉靖《莱芜县志》是目前我们能见到的最早的莱芜县
志，是非常珍贵的地方史料。
万历年间曾两次修志。据康熙《莱芜县志·凡例》载：“如重修、新修皆在万历年间”。
一是《重修莱芜县志》，为万历24年县令王命说安排教谕鲁邦教编纂，由吴来朝撰写了
序言。据胡士奇《增修莱芜县志》序载：“闻其修于滇南王令（王命说），授简鲁学博
（鲁邦教），盖在今上万历丙申（万历24年）秋也”。另据吴来朝序中所言：“嘉靖中
莆田陈公来令是邑，创为一书，垂今五十年余”推算，此志当在万历24年至27年之间，
此间正是县令王命说（万历23年任）与教谕鲁邦教（万历27年任）在莱芜任职的时间。
此志的内容，我们虽然没有见到，但据胡、吴序言得知，当是对嘉靖至万历50年间的补
充，接续与订正。此志的计划由鲁邦教“谋诸邑候王公（王命说）、学博刘公（训导刘
焘）及诸士辈”，“其事则诸君子所采摭，其义则鲁公（鲁邦教）之所独裁也，较之前
志，大纲细目亦既章章称备矣，信不朽之鸿编，成一邑之实录。”该志的经费乃由知县、
教谕等“割俸捐赀”。该志所用时间，“凡五月而告竣”。为此，吴来朝在序中称赞鲁
邦教曰：“鲁公英龄博雅，士类蓍鉴，鼓铸之暇，成此懿举”。万历二次修志为“增修”，
根据胡士奇序言得知，时间当在万历45年，适奉莱芜进士、时任礼科给事中的亓诗教奉
差归里，当时胡士奇“式庐问政，相与扬搉邑乘，共对唏嘘，颇有文献不足之感”于是
谋划增修，胡士奇请亓诗教担任总纂，于是亓诗教便“欣然搦管”，经“五阅月始告成”，
此时亓诗教“使竣报命”，准备返京，后期印刷等事宜由吴暐负责，序言曰：“是书也，
秉笔登壇，给谏（对礼科给事中亓诗教的尊称）为政，计部公（对户部曹郎吴暐的尊称）
实受成事锓勒之役”。该志：“于天文地理，仰观俯察，无讹谬焉；于钱谷户口，按图
索籍，无差殊焉；于节义忠孝，微显阐幽，无遗漏焉；于流寓仙佛、制诰艺文之类、探
奇选胜，旁集博采，无附会缺略焉”。全书“每叙事必掇以议论，披卻导窾，讽切时事，
令观者栩栩神往，有寥然千古之致”。胡士奇非常满意，赞叹道：“宫汶不朽，此书亦
不朽”！
遗憾的是，万历年间这两部志书不仅境内未见保存，遍查国内，亦无下落。
清顺治16年，诸城丁似谷任莱芜训导，预修县志。据民国《续修莱芜县志·吏绩》载：
丁似谷“博学能文，预修莱芜县志”，其预修到什么程度，不得而知。
清康熙时，诏天下郡县，各修志书。据康熙《莱芜县志·凡例》载：“新朝定鼎以来，
将三十年，前令钟君纂辑未竟，予所引用，各注于本条下”，钟君即钟国义，为叶方恒
的前任，山阴进士，康熙二年任莱芜知县。据前所言，钟国义所编志书很可能未出版，
成为叶方恒修志的主要资料依据。如在贡赋志“重修志”资料应为钟国义志书的资料，
“新修志”资料为叶方恒志书资料。康熙另一部县志在康熙12年由知县叶方恒修成，冠
名《莱芜县志》。叶方恒为江苏昆山人，康熙8年任莱芜知县。该志5册10卷，计有图考、
封域、建置、贡赋、秩官、人物、大事记、艺文、上谕。该志上承明志，特别是对清初
的资料进行了大量补入和系统记述，如新增大事记，对周以降至康熙11年各朝大事进行
了系统记述。 除经、 传中录入了有关嬴、牟、莱的记载外，附录的13篇“文牒”以及
“艺文志”收录的40多篇碑、传、记文章，保留了大量的原始资料，为我们多角度了解
历史上的莱芜提供了非常宝贵的资料。另外在“艺文志”中收录了70多首唐代以后歌咏
莱芜的诗词歌赋，除个别在选择上不太恰当外，从总体上艺术地反映了莱芜，亦难能可
贵。该志不足之处是印刷质量不高，缺页较多。
清代另一部记事止于宣统3年（1911年） 的志书，我们习称为“宣统县志”。是由莱芜
最后一名进士、礼部主事张梅亭和廪生王希曾编纂。据张梅亭莱芜县志例言知：光绪20
年（1894年）县志开始编修，当时知县周慕侨为监修，拔贡吕黻卿（名占爵）为提调，
张梅亭为总纂，王书玉（名鸿瑗）、张丹臣、魏子明、王少舫、王孟止任编校，卢栋臣、
景宗藩等任采访，此次修志只数月而因故停修。此后张梅亭继续“于暇时搜求故事，考
其山川道里，创为志稿”10卷，抄存于家。光绪24年（1898年）张梅亭考中进士，任礼
部主事。辛亥革命后，任职13年的张梅亭挂冠归里，对志书编纂仍契而不舍，便“杜门
谢客，讨论古今，斟酌名例，盖无日者不以博采参订为事。”，他“检点旧稿，正其缪
误，补其缺略，博访周咨，旁征远引”，“暇则竹杖芒鞋，或策疲蹇，详察夫山之脉络
起伏，川之源流分合”，并邀请王景沂（名希曾）共同订正，历时六七年，易稿五六遍。
“图说”采用毕秀轩（名松龄）和王景沂之稿，“官师”采用了光绪20年王鸿瑗所纂、
被张梅亭称为“精妙绝纶”的“官师志”与“官师表”。该志肇自光绪20年，纂成于民
国7年， 前后历时24年，对康熙12年至宣统3年230多年之事进行记述，对康熙县志中的
许多讹误进行了订正。 全书6册22卷，民国11年（1922年）由济南启明印刷社承印，莱
芜县知事王肇杰为其作序。张梅亭针对旧志“沿革、地理、职官诸门荒芜尤甚”的缺憾，
不惜用了7卷做为地理志， 对境内地理山川在亲自考察的基础上，详加考证。如对汶水
源流、原山脉络、肃然山与古嬴城、古莱芜城以及夹谷等都作了详细考证。另外对沿革、
官师、选举、人物、学宫的记述也都很精到。此志始于公修而成于私纂，是私人编纂志
书的典范，故《续修四库全书提要》给予很高的评价，认为该志：“虽属私家之作，而
搜罗之富，取舍之严，体例内容皆精备”，在地方志中“殊为罕觏之杰构也”。
清光绪33年（1907年），知县何连甲编辑《莱芜乡土志》1册（卷），设历史、政绩录、
兵事录、耆旧录、人类、户口、氏族、宗教、实业、地理、山、水、道路、物产、商务
15个门类，同年石印出版。该志是作为当时士子的乡土教材，内容虽然非常简单，但其
中兵事、人类、氏族、宗教、商务等门类的设置比较合理。
民国24年（1935年），由知县李仲豫督修、举人亓因培、拔贡许子翼、廪生王希曾编纂
的县志取名《续修莱芜县志》，同年由济南善成书局铅印。该志对莱芜历史“新旧会通，
本末一贯”。其内容“因旧志与张志（宣统县志）者十之四，补阙拾遗者十之二，近事
增加者十之四”。全志共13册38卷，是莱芜历史上修志规模最大、部头最大的一部县志。
该志的可贵之处是对民国资料的大量补入，而且注重了对各类社会团体、各种合作事业、
民主自治和实业的记载。新收入的20多篇碑记、文章也是很好的资料。但对旧志的内容
录入太多，占了全志百分之四十，有的是照抄照录，未加精选。志中有的记载仅据传说，
未加考证。亦为美中不足。
统观存世五部县志的突出特点是：嘉靖县志时间早，康熙县志内容多，乡土志记事简，
宣统县志考证精，民国县志部头大。此五部志书已经成为我们了解民国之前莱芜历史的
主要和重要资料，是莱芜宝贵的历史文化遗产。