清康熙二十年
为酌议去留之便，以深未然之防事，窃照边海设卫，原以防海。而威海一卫则
枕接刘公岛，海口湾环曲抱，容纳万艘，为南北咽喉。且东距成山卫一百余里，南
距文登县九十里，西距宁海州一百二十里，北则盈盈沧海，一碧万顷。是以明初设
操军二千余名，明末设营兵二千五百名，今我清又调防文登县营千总一员，营兵二
百五十名，协理戒备，大率专为防海备倭起见，原非设卫设官专为征收屯粮计也。
且设屯养军，止以屯其地者，即食其食，原无起科征解之例。鼎革而来，军去屯存，
而佃耕屯地者，始输纳屯粮。因屯系卫地，故加卫官以兼理之责。则威海之有专城
专官，固非屯存与存，屯亡与亡之说，可弛防而撤备也。近奉上檄督议，屯地屯粮，
欲并邻近州县，以专责成，诚为时至事起之正论。但恐屯地一去，则卫官权轻。卫
官权轻，则裁卫裁官之说必有起而议其后者。案查清初裁卫之议屡屡矣！其议裁而
即裁者，同城之卫，有卫官而无卫学者也。如登州卫之归并蓬莱县，宁海卫之归并
宁海州，亦既裁之而不疑矣！其议裁而终不果裁者，如威海卫之孤峙于北海，成山
卫之孤峙于东海，靖海、大嵩之分峙于南海，星罗棋布永为保障者，亦既留之而不
疑矣！今以议屯之故而酿成裁卫裁官之渐，岂无防于封疆海口，久安长治之计乎？
且威海之不便议裁者，尤有说也。设卫之初，即设卫学，作养官军子弟，以为收拾
人心之助。建黉（hóng古称学校）宫，崇圣像，设教授，员典至重也。国朝因之，
挺然各立庠（xiáng）校。今使屯可并也，卫亦可去；卫可去也，学亦可散。即令
不散，而附于别州、县学之后，使堂堂俊秀，补廪（lǐn）除贡，各成一路。功名
之士，一旦而委之为流离琐尾之子，犹或可忍也；俨然圣像而委之荒烟蔓草之中，
亦不足伤乎？且卫无居人，诸生即居人也；威无丁，诸生之子弟即丁也。前于逆猖
獗，官率诸生子弟守荒城、拒狂敌，总恃人心为城之力。若裁卫而改学，则诸生子
弟亦去卫而就食，是无卫即无卫学，无卫学即无卫人，无卫人，则穷荒遐(xiá)陬
（zōu）之地，势必有空虚叵测之虑矣！故屯地屯粮可以去，可以不去；而卫城卫
官乃必不可去，终不可去者也！恳祈伏查前情，转呈上台，轻重缓急之间，细为斟
酌，何去何留，永为定例，庶不以更张之端，贻事后之悔矣！