附:江南道监察御史高熙 (正文第52页)奏折

Original URL: http://lib.sdsqw.cn/bin/mse.exe?seachword=&K=ba&A=2&rec=17&run=13

江南道监察御史高熙 (同上)跪奏,为英人勘划威海卫租界,实系显违条约,
致戕毙华民,屡启衅端,谨详悉缕陈恭折,仰祈圣鉴事:窃以山东之威海卫地方,
自光绪二十四年租与英人。查原定章程所租之地,系刘公岛并在威海湾及威海全湾
沿岸以内之十英里地方,计英里抵华里之三里三。该国使臣,绘送划界地图,业经
总理各国事务衙门抄呈御览。乃去年冬,该国办理交接租界官勘履地界,逼索户口
册,远至孟家庄、报信村、桥头集、港西村、徐家疃等处,距威海卫七、八十里或
五、六十里不等,实与原约不符。若任其侵占,是又蹈胶州湾添划界外地方之覆辙
矣。又原定章程,威海卫之中国官员仍可各司其事,惟不得与保卫租地之武备有所
碍,是地方应管事宜,该国仍不得干预。今该国驻扎威海卫办事官出示晓谕,威海
卫码头及戚家疃等十二村钱粮税务,悉归英官管理;又云其余十英里内租界地方钱
粮税务等事,皆归英官管理,中国官员不得过问。夫原定章程既云中国官员仍司其
事,则钱粮税务,乃我国地方官之专责,该国办事官,何得擅行收管?且原定章程,
并未指明钱粮税务归英官管理,今乃张贴告示,显违条约,若不严行驳诘,据理力
争,势必招外侮而贻口实。且该国办事官征收钱粮之告示,贴至桥头集、孟家庄等
村,并不在十英里之内,用心尤为叵测。含混侵占,无所不至,岂可不预为防范耶!
该处居民食毛践土,世受国恩,一旦沦为异域,心已不甘。又因办事官张贴告示,
逼索丁册,并在十英里之外,民心惶惑,无所适从,以至三月初七、八日,两次聚
众与该办事官争论此事。该办事官施放火器,戕毙二十余人。中国官员不敢计较曲
直,任其惨遭杀。且英官刊印告示,盖有印花,贴于文登、荣成两县者甚多,该县
人有携之至都者,臣不敢壅於上闻。合无饬下东抚,据定条约,力与磋磨。愚昧之
见,是否有当?伏乞皇太后、皇上圣鉴。谨奏。