黄钤
汉以来志岱者无虑数十家，州志则自前明牧伯任君始。我朝康熙初，邹
君继之，又八十年所。既改附郡邑，邑尹程君乃创纂邑志，盖稽访綦备矣。
顾尝考泰邑与他邑异，而邑志又与岱志异。夫志邑者必先详其沿革，而后名
绩典故风土人物可核也。他邑沿革易明耳，兹则自成周盛时巡狩朝觐，东诸
侯皆有汤沐之邑。左氏云：“邑曰筑”。是固有城池疆界矣。汉郡国志载泰
山郡属县二十四，治奉高，治之云者，其即今之附郭者乎？考奉高乃分嬴、
博二邑，置以奉岱宗之祀，其时邑制大不过数十里，故设官则万户以上为令，
减万户为长也。北魏改治博平，即博县，而隋唐所称为博城者，唐高宗改为
乾封，于是梁父、嬴、岱诸邑悉省入矣。宋祥符后称奉符，所隶或为府或为
军或为州，皆以奉符为治。自明省县入州，又割泗水北界益之，广袤倍他邑
境，而人始号为州。夫嬴、博见于春秋，为齐鲁所争，而省志谓汉嬴、博二
县非周故地，则今嬴城、博城，未知其为周欤汉欤？若钜平、梁父、柴、式、
蛇邱、汶阳、龙乡，准以形势，皆有城基可指，岂果尽在一邑哉？又广以泗
北、徂阳，则东平阳、华、费诸县，亦当在绣错中矣。国朝既升为直隶州，
旋改府设县，以复郡治，而仍旧域，上下数千年，徒取地志水经以为左验，
不亦难乎？说者曰，界画经时，辄更山川，终古不易，邑有岱有汶可为依据。
然即以汶论，而支派纷纭，挟往册以求之，已背不合矣。且纪岱者，出其
瑰词闳论，标显胜概已耳。若志邑而略于岱，则邱壑之奇，犹将侈为美谈，
岂名岳也而反置之？若失之详，则缕无，是志以岱而又益一难也。旧州
志于有关泰山者曰，具见岱史，县志乃重录岱史原文。噫!详略虽殊，其为
零孑屑钧也。
余以辛丑春奉简命自寿良迁宰是邑，睹镇浸之钜，风气之钟，都会之殷
蕃，土俗人文之朴茂，甲于他邑。而循行周览，抚遗迹，稽旧乘，颇疑其多
枘凿，窃思有以考订之而未遑也。欣逢万乘南巡，怀柔周挟，获供奔走之役。
因念廿年来省方时迈，陟乔岳而敷泽者，奎章日丽，旷典时昭，虽金匮所
藏，固自辉光万祀，然扬厉以志一邑之荣幸，乌容以萤爝自惭沮乎!且建置
屡新，风教弥盛，循良文献，孝子贞妇，接踵而兴，任其阙略而弗论次，恧
莫甚焉。辛丑秋，诹于邑之贤士大夫，时襄修前志诸君犹在，佥谓前邑侯草
创之，公更修饰润色之，邑之幸也。张尹钧陶，曾倡此举，寻即中辍，今其
稿已佚矣。乃自捐奉廉，延访博雅，相与搜讨订正，熔裁繁略，阅星一周而
始竣，为卷十有二，其巅末各一卷，较之前志则事增而文简焉。沿革必审，
义例必严，山水晰其经纬，政治综其纲目，人物表其品概，宁敢曰无遗憾乎？
亦庶几芟枝叶，搴萧稂借以蒇程张二君未竟之事耳。卷中为程志为原志者，
志所自也。余黾勉簿书，于古儒吏，无能为役。而在寿良尝辑其志，今又从
事于此，岂漫为更张哉。夫邦邑之志，原未能如史氏之洪纤毕举，臧否并著
也。然以是而观风化者征其实，辨名物者稔其详，司民社者有所型，式乡里
者有所劝，讵不重欤!若谓得是编以佐游览，则纪岱诸书皆可废矣，是犹浅
之乎为志也。梓成，因叙所以修之之由。
时大清乾隆四十七年岁次壬寅仲冬月长至前五日，知泰安县事星沙朗垣
黄钤撰。