颜希深
希深守泰安郡七年，自惟食国家厚糈，兢兢惟不克负荷是惧。窃谓有一
郡之责，则凡疆里沿革之故，政治得失之由，与夫土宜民风，人文盛衰之变，
皆当周知而切究，顾与其藏之胸中，不如载诸简册之尤著明也。且泰安自改
府后历二十四年，司牧之官凡几易而志乘阙如，使非及今编辑，何以扬圣朝
雅化而资考镜于方来？于是乃延仁和成君成山及海宁王君屺望、益都李君
畹、历城周君书昌、慈溪邵君桂海，相与共理厥事。阅十一月而告成，举其
大纲凡十有六，为卷三十有二。
夫修志之难，自古言之，在此邦则尤甚。府属七邑，前皆隶于他郡，旧
牍大半无征。乡之士大夫或远仕、或伏处山林，讵易造庐而咨访？至州县诸
志，率多谬悠，不足为据，惘惘然持三寸之管，日从事于断碑蠹简之中，其
为书也不亦难乎!虽然，希深窃有乐于此。盖昔之为志者处荒陋之区，务
藻飞文，以补其所不足。今府境于古兼齐鲁宋，其山水人物雄杰之概，往往
为天下所仰重，第即境直书，而规模自异，其可乐者一。昔之为志者，袭前
人之绪论，拘牵附会，鲜能出其范围，今则事方谋始，网罗放失旧闻，断以
己意，固不必强异于昔人，亦何庸尽同于籍，其可乐者二。抑闻之，是是
非非者，三代直道之公也。昔范石湖作吴郡志，有求载某事不获者，诋为伪
书。康对山作武功志，褒贬较然，至今传为第一志。彼二子者，皆良史才，
惟无所私系于其中，故能自遂其笔墨之性。今与诸君子杜门却扫，无宾客之
杂，请托之缘，其于纪人纪事，如鉴空衡平，悉称其实，而己无所与斯，不
有至乐者存乎？以其所乐，易其所难，夫如是，而才识未能过人，而仿史为
志，庶几留此一编，为异日稿本焉，亦所以尽吾一日之责尔矣。若谓重劝戒、
厉风俗，即借手为报称之资，非希深之所敢自信也，是为序。
乾隆二十五年，岁次庚辰，仲春上浣之吉。中宪大夫知泰安府事连平颜
希深谨序。
泰安府志序
视图
颜希深
希深守泰安郡七年，自惟食国家厚糈，兢兢惟不克负荷是惧。窃谓有一
郡之责，则凡疆里沿革之故，政治得失之由，与夫土宜民风，人文盛衰之变，
皆当周知而切究，顾与其藏之胸中，不如载诸简册之尤著明也。且泰安自改
府后历二十四年，司牧之官凡几易而志乘阙如，使非及今编辑，何以扬圣朝
雅化而资考镜于方来？于是乃延仁和成君成山及海宁王君屺望、益都李君
畹、历城周君书昌、慈溪邵君桂海，相与共理厥事。阅十一月而告成，举其
大纲凡十有六，为卷三十有二。
夫修志之难，自古言之，在此邦则尤甚。府属七邑，前皆隶于他郡，旧
牍大半无征。乡之士大夫或远仕、或伏处山林，讵易造庐而咨访？至州县诸
志，率多谬悠，不足为据，惘惘然持三寸之管，日从事于断碑蠹简之中，其
为书也不亦难乎!虽然，希深窃有乐于此。盖昔之为志者处荒陋之区，务
藻飞文，以补其所不足。今府境于古兼齐鲁宋，其山水人物雄杰之概，往往
为天下所仰重，第即境直书，而规模自异，其可乐者一。昔之为志者，袭前
人之绪论，拘牵附会，鲜能出其范围，今则事方谋始，网罗放失旧闻，断以
己意，固不必强异于昔人，亦何庸尽同于籍，其可乐者二。抑闻之，是是
非非者，三代直道之公也。昔范石湖作吴郡志，有求载某事不获者，诋为伪
书。康对山作武功志，褒贬较然，至今传为第一志。彼二子者，皆良史才，
惟无所私系于其中，故能自遂其笔墨之性。今与诸君子杜门却扫，无宾客之
杂，请托之缘，其于纪人纪事，如鉴空衡平，悉称其实，而己无所与斯，不
有至乐者存乎？以其所乐，易其所难，夫如是，而才识未能过人，而仿史为
志，庶几留此一编，为异日稿本焉，亦所以尽吾一日之责尔矣。若谓重劝戒、
厉风俗，即借手为报称之资，非希深之所敢自信也，是为序。
乾隆二十五年，岁次庚辰，仲春上浣之吉。中宪大夫知泰安府事连平颜
希深谨序。