宋·赵明诚
右秦泰山刻石。大中祥符岁,真宗皇帝东封此山,兖州太守模本以献,凡
四十余字。其后宋莒公模刻于石,欧阳修载于《集古录》者皆同。盖碑石为四
面,其三面稍摩灭,故不传。世所见者,特二世诏书数十字而已。大观间,
汶阳刘斯立,亲至泰山绝顶,见碑四面有字,乃模以归。文虽残缺,然首
尾完具,不可识者无几,于是秦篆完本复传世间矣。以《史记》本纪考之,
颇多异同。史云:“亲巡远方黎民”,而碑作“亲远黎”;史云“大义休
明” , 而碑作“著明”;史云“垂于后世”,而碑作“陲于后嗣”;史云
“皇帝躬圣”,而碑作“躬听”;史云“男女礼顺,”而碑作“体顺”;史
云“施于后嗣”,而碑作“昆嗣”;史云“具刻诏书刻石”,而碑作“金石刻”,
皆足以证史氏之误。然则斯碑之可贵者,岂特玩其字画而已哉!碑既出,斯
立模其文刻石,自为《后序》,谓之《泰山秦篆谱》云。
秦泰山刻石考
视图
宋·赵明诚
右秦泰山刻石。大中祥符岁,真宗皇帝东封此山,兖州太守模本以献,凡
四十余字。其后宋莒公模刻于石,欧阳修载于《集古录》者皆同。盖碑石为四
面,其三面稍摩灭,故不传。世所见者,特二世诏书数十字而已。大观间,
汶阳刘斯立,亲至泰山绝顶,见碑四面有字,乃模以归。文虽残缺,然首
尾完具,不可识者无几,于是秦篆完本复传世间矣。以《史记》本纪考之,
颇多异同。史云:“亲巡远方黎民”,而碑作“亲远黎”;史云“大义休
明” , 而碑作“著明”;史云“垂于后世”,而碑作“陲于后嗣”;史云
“皇帝躬圣”,而碑作“躬听”;史云“男女礼顺,”而碑作“体顺”;史
云“施于后嗣”,而碑作“昆嗣”;史云“具刻诏书刻石”,而碑作“金石刻”,
皆足以证史氏之误。然则斯碑之可贵者,岂特玩其字画而已哉!碑既出,斯
立模其文刻石,自为《后序》,谓之《泰山秦篆谱》云。