《岱史》，分七册，共十八卷，明代查志隆编著。明万历十五年（1587）由盐运司刊行，续道藏本；清顺治十一年（1654）傅应星重刊，康熙三十八年（1699）又作了第二次补刻。为七册线装版本。
本书是继明嘉靖年间汪子卿编《泰山志》之后的又一部大型堪称完备的泰山专志。山东监察御史毛在、礼部右侍郎翰林院侍读学士于慎行等撰序。全书十八卷依次包括考三：卷一图考、卷二星野考、卷三形胜考；表二：卷四山水表、卷五疆域表；纪四：卷六狩典纪、卷七望典纪、卷八遗迹纪、卷九至十灵宇纪；志五：卷十一宫室志、卷十二物产志、卷十三香税志、卷十四灾祥志、卷十五至十八登览志。《岱史》内容比较全面系统，具有较高的史料价值，如香税志中记载了当时泰山香税的设置和管理情况，是研究泰山经济史的重要史料；又如山水表中收录了泰山自然实体、名胜古迹共二百余处，对泰山地名和历史文化的研究颇有价值。后世有关泰山的著述也多征引此书，因此，《岱史》在泰山文化学术史上具有较大影响。但此书也存在许多突出的缺陷和失误，如在编排上，清代学者聂学文评价此书曰：“分类杂陈，率多挂漏，未称完备”（《泰山道里记》聂学文跋）。再如书中将泰山山水分为山、石、峰、岭、洞、岩、坊、泉、池等二十一类，一一列表，强为割裂，不仅破坏了山水的整体性，而且还使读者无所适从。明崇祯元年（1628），历城人刘敕曾将此书改订为十六卷刊行。清顺治十一年（1654），山东右布政使张缙彦还对查氏原书作了增订，仍为十八卷。1992年，青岛海洋大学出版社出版了今人马铭初、严承飞的校注本。
《续修四库全书总目·史部》《中国丛书综录》《道藏举要》《增订四库简明目录标注》等史书典籍，对《岱史》均有著录。《续修四库全书总目·史部》提要称：“是书卷前载《岱史》公移，结衔山东都转运盐使司浜乐分司同知查志隆，盖奉钦差巡按直隶等处监察御史谭耀檄令补续旧志，旁搜遐考，纂辑成编。”本书清代曾被列入禁毁书目，《清代禁毁书目·补遗》谓：“《岱史》系明万历间查志隆撰，天启间（所记有误，应为清顺治十一年）张缙彦重修，内载王在晋祭文，语殊悖妄，泰山志书诸家别本尚多，不藉此本以考证，应请销毁。”王在晋站在明朝的立场上，在万历四十六年（1618）撰写的一篇《告岳文》中，曾斥骂清太祖，寄希望于泰山神，故被认为大逆不道，“语殊悖妄”。现北京大学图书馆藏原刻本，泰安市地方史志办公室藏复制本。
查志隆，字鸣治，明代海宁（今浙江海宁）人。嘉靖三十八年（1559）进士。官至山东左布政使参议。查氏在盐运任上受山东监察御史谭耀之命编撰《岱史》。另还著有《山东盐法志》等书。
张缙彦，字坦公，明代新郑（今河南新郑）人。明崇祯进士。累官兵部尚书。入清官至工部侍郎。另有《依水园文集》等。