古之续史志者，多非撰于一时，觚策已锓，绪闻攸佚，斯续之尔。若当世方志间以“续”名，或因更弦之张，力有不给；或以成著未久，势难别为。于是效绍典之宋白，仿广传之张 ，但采豪牦，每资羽翼。究之，时有先后，例有增删，虽沿旧称，无异改作。若今也济宁之为《续志》则不然，盖树人徐公之载笔于州也，止于道光二十一年。韦永州受代之日，录甫就于零陵；范石湖作牧之辰，文未宣于桂海。会兹土屡侵黄水，又扰红巾，付新尹而未刊，束高阁者莫顾，吏历五六任，已十八九年矣。安来莅州，始与州人士覆加校雠，付之剞劂。而修志以来之岁月，多从前未有之措施，乘载有待于后车，步趋聿追夫前轨。仍其条目，复为搜罗，偶获元本之所未收，必拾遗而补缺；但遇近人之有足识，复比事而属词。政先教养之经，善因率循乎善创；阐扬忠孝之行，嗣徽不乏夫嗣音。爰规随以缉一编，胥类聚而成四册。岂云有作有述？窃希柱下之彭聃；尚期不愆不忘，叨附襄阳之凿齿。比余录不同别录，傥容追骥尾以籋青云；顾来兹更继今兹，庶几广豹斑而辉丹笈云。
咸丰九年四月，岭南卢朝安续序。
清咸丰九年《济宁直隶州续志》序
视图
古之续史志者，多非撰于一时，觚策已锓，绪闻攸佚，斯续之尔。若当世方志间以“续”名，或因更弦之张，力有不给；或以成著未久，势难别为。于是效绍典之宋白，仿广传之张 ，但采豪牦，每资羽翼。究之，时有先后，例有增删，虽沿旧称，无异改作。若今也济宁之为《续志》则不然，盖树人徐公之载笔于州也，止于道光二十一年。韦永州受代之日，录甫就于零陵；范石湖作牧之辰，文未宣于桂海。会兹土屡侵黄水，又扰红巾，付新尹而未刊，束高阁者莫顾，吏历五六任，已十八九年矣。安来莅州，始与州人士覆加校雠，付之剞劂。而修志以来之岁月，多从前未有之措施，乘载有待于后车，步趋聿追夫前轨。仍其条目，复为搜罗，偶获元本之所未收，必拾遗而补缺；但遇近人之有足识，复比事而属词。政先教养之经，善因率循乎善创；阐扬忠孝之行，嗣徽不乏夫嗣音。爰规随以缉一编，胥类聚而成四册。岂云有作有述？窃希柱下之彭聃；尚期不愆不忘，叨附襄阳之凿齿。比余录不同别录，傥容追骥尾以籋青云；顾来兹更继今兹，庶几广豹斑而辉丹笈云。
咸丰九年四月，岭南卢朝安续序。