《济志》自明以前莫考，弘治时有莫水部所撰十三卷，至万历中王公国桢重修，似未尝知有莫《志》者，宜其简陋矣。国朝康熙癸丑重修之本较王《志》实胜，然于民生利病及赋役、水利、兵农数大端未尝着意，即人物事迹见于《兖州府志》者，尚遗漏而莫之采，安问其他？至唐以前之济州与今济州无涉，浑而不分，则考核之疏已略见矣。又，元初于州置都漕运使，至正时曾置中书分省，明季全城歼贼，出于缙绅士庶，其功何可没也？若此者皆一州之大事，尚不为之大书特书，曷贵乎有志哉？夫当时文献未为无征，尚且如是，则年远事淹，不更难乎？曩桂林胡公莅州之始，慨然以笔削为己任，延名宿，征书籍，择采访，会集资斧，开馆于庚寅之夏。草稿初成，遂擢东昌守。又三年，余自历城迁此，意欲续胡公未竟之志，案牍劳劳，未暇及之。往者翠华东幸，升州直隶于省，领县三。礼部征取志乘，其势自不能已。于是汇集绅士，移檄三邑，重为开局。昔胡公首事时聘请致仕山东廉使仁和晚芝沈公为之总裁，旧淄川令秀水柚堂盛君、今四库馆纂修、内翰历下林汲周君为之副。至是盛君适主任城讲席，一时绅士咸翕然以为兹事非山长莫属，君亦不能辞，经始于去岁之秋，迄于今春杪，采访征引者比旧稿增三之一，而三邑之事以类附焉，凡为卷三十有四。惟时方重修学校，土木之工，三年而成，即继以志乘，不敢以弩末辞。梓既成，叙其本末以质之绅士，当亦鉴余之苦心也。
乾隆四十三年初夏，奉政大夫、济宁直隶州知州浙东定海蓝应桂序。